共同遺產視域下地方非遺檔案資源的多維建構策略研究

饒克儉 高寧

摘? 要：作為人類共同文化遺產的非遺檔案資源，需要多主體參與其保護與開發。論文基于共同遺產理念，從多元治理的視角提出了多元主體共同建構非遺檔案資源、多學科融合開發非遺檔案資源、多種技術推動非遺檔案傳播等多維建構策略，為相關研究和實踐提供參考。

關鍵詞：共同遺產;非遺檔案;檔案資源開發利用

Abstract： As the common cultural heritage of mankind， the intangible cultural heritage Archives resource requires multiple subjects to participate in its protection and development. Based on the concept of common heritage， the thesis proposes multi-dimensional construction strategies from the perspective of multi-governance， such as multi-subject joint construction of intangible cultural heritage Archives resources， multi-disciplinary integration and development of intangible cultural heritage Archives resources， and multiple technologies to promote the dissemination of intangible cultural heritage Archives. refer to.

Keywords： Common heritage; Intangible cultural heritage archives; Development and utilization of archives resources

共同遺產理念在地方非遺檔案建構與傳承領域具有廣泛的適用性。首先，以非遺建檔式保護為主要形式的非遺檔案是全社會的共同文化遺產，需要社會多元主體的共同參與，將地方非遺檔案的建構與保護上升到人類命運共同體的高度去認識，有助于促進非遺資源的傳承。其次，地方非遺檔案需要多主體、多學科、多方法的共同開發，滿足社會各界對非遺檔案多樣化的利用需求。此外，現代信息技術的廣泛應用，能夠推動非遺檔案資源在更加廣闊的場域中進行傳播，實現非遺檔案文化的價值增值與效應擴大。

1 多元主體共同建構非遺檔案資源

非物質文化遺產建檔是目前公認最為有效的非遺資源保護方式。由于非物質文化遺產檔案具有原始性、真實性、系統性、文化性、社會性、價值性等特點，也就決定了非遺的保護、開發、傳承需要涉及多個主體共同來完成。

隨著國家檔案治理體系的不斷完善，有學者提出應用協同治理理論來指導非遺檔案的管理問題，[1]這與本文援引共同遺產理念不謀而合。不同主體在非遺檔案資源體系建構中發揮各自的功能和作用，共同促進非遺檔案資源體系建設的高質量發展。

1.1 政府機構：頂層設計與規劃協調。近年來，我國針對非物質文化遺產的保護與開發利用，制定了一系列的政策法規。比較有代表性的包括《關于加強我國世界文化遺產保護管理工作的意見》（2004）、《國務院辦公廳 關于加強我國非遺保護工作的意見》《國務院關于加強文化遺產保護的通知》（2005）、《國家級非遺項目代表性傳承人認定與管理暫行辦法》（2008）、《中華人民共和國非物質文化遺產法》（2011）、《文化部關于加強非遺生產性保護的指導意見》（2012）、《關于實施中華優秀傳統文化傳承發展工程的意見》（2017）和《國家級文化生態保護區管理辦法》（2018）等。盡管這些法律法規并沒有直接指向非物質文化遺產檔案的管理，但立法思想與指導原則都強調了非遺檔案在非遺保護中的重要作用。例如，《中華人民共和國非物質文化遺產法》規定“國家對非物質文化遺產采取認定、記錄、建檔等措施予以保存”，這表明建檔式保護非物質文化遺產的途徑與策略已得到了法律的認可和確認。

盡管相關的法律法規不斷健全，但也存在諸多問題。例如，一些地方性的配套法規不完善，缺乏個性化、針對性的實施細則;一些具體的操作標準，如分類、著錄等在實操中存在一定的局限等。

由于現實中還存在條塊分割、各自為政的情況，因此，也需要政府在其中發揮積極的作用，并且應該作為主導機構，通過制定有效的激勵機制，激發各保護主體的積極性，推動非遺檔案資源的多渠道采集，通過機構間切實的合作，推動非遺檔案資源體系的建構。

1.2 檔案機構：規劃標準與業務指導。檔案機構在非遺檔案資源建構中的地位和作用日益突出。

首先，檔案機構應該加緊制定非遺檔案管理的相關辦法。檔案機構應根據《中華人民共和國檔案法》和《中華人民共和國非物質文化遺產法》等法律法規，制定專門針對非遺檔案的行業辦法，推動非遺檔案有章可循。

其次，在非遺檔案管理過程中，還缺乏相應的操作標準，在這方面檔案機構不應缺位。檔案機構應該聯合科研單位，對非遺檔案的元數據、分類標準、非遺本體等出臺具體的行業標準，推動非遺檔案管理的數據化、標準化與科學化。此外，檔案機構在業務指導、業務咨詢、檔案執法等過程中也應發揮重要的作用。

1.3 非遺機構與個人：資源采集與建設。由于不同類別的非遺管理機構隸屬于不同的體制和部門，這給非遺保護的協同治理帶來一定的難度。但是毫無疑問，無論是博物館、圖書館、檔案館、文化館等GLAM機構，還是文旅、民俗、景區等實際部門，在非遺檔案資源的采集與建設方面責無旁貸。

隨著檔案數據管理技術的應用發展，數字非遺資源的采集與建設面臨著諸多挑戰。

1.4 社會力量：各司其職與協同發展。本文所指社會力量是個集合概念，包含了普通公眾、高校及科研單位、相關企業等廣泛的社會成員。普通公眾應切實提高文化素養、提升檔案意識，切實加入非遺檔案資源機構與非遺保護的工作當中;高校及科研單位則承擔了相關科學研究與學術咨詢的任務，為非遺檔案管理與非遺保護提供智力支持;企業則是非遺檔案資源建設的有力補充，在非遺檔案的數據庫建設、信息化開發、平臺建設等方面發揮相應的作用。例如，以齊文化的相關檔案文獻為例，通過征集、資源聯建等多種方式實現了社會力量的參與，取得了較好的效果。[2]希望越來越多的主體參與到非遺檔案資源的建構與非物質文化遺產的保護中來。

2 多學科融合開發非遺檔案資源

近年來，我國出現了“申遺熱”的現象，然而與申遺同等重要的則是非遺資源的整合與開發。聶云霞認為，在數字賦能的背景下，非遺檔案保存與整合存在諸多問題。[3]在價值認知層面，盡管非遺檔案保存意識有所提升，但理念較為傳統;在技術運用層面，已經采取了一定的數字工具，但技術驅動的效果尚需提升;在服務方面，非遺檔案的服務效能有所升級，但服務主動性亟待加強;在主體層面，資源整合力度得以拓展，但管理主體有待厘清;在開發層級方面，非遺檔案資源建設有所加強，但還未實現深度聯動。從現有研究和實踐來看，重申遺、輕開發的現象廣泛存在于非遺檔案資源管理實踐中，結合共同遺產和協同共治的理念，開發非遺檔案資源也需要多主體多學科的共同參與。

首先，基于文旅融合的視角。挖掘地方非遺檔案資源兼具經濟效益和社會效益。華林教授認為，對區域少數民族傳統手工藝非遺檔案的發掘利用有利于少數民族傳統手工藝傳承保護、有利于推進區域少數民族特色產業發展。[4]以齊文化十大非物質文化遺產為例，當地以文化與旅游結合的方式開展的研學之旅，不僅獲取了經濟利益，也促進了文化的可持續發展。[5]

其次，基于紅色教育的視角。紅色檔案和非遺檔案在內容表征上存在一定程度的交叉，將非遺檔案與紅色檔案有機結合起來，對于豐富紅色教育的內容、提升紅色旅游的內涵具有重要的意義。

最后，多學科融合開發非遺檔案資源的還體現在更多的層面，例如眾包的視角、LAM合作的視角等。從眾包的視角，可以吸引更多的社會大眾參與到非遺檔案資源的數字化、元數據建設、征集補充檔案內容、聯合策展以及眾籌等方面;以LAM合作的視角，則可以吸收全球范圍內以LAM機構為代表的遺產保護部門開展的聯合實踐;從多元共治的視角，吸收多種學科和力量的參與，共同促進非遺檔案的活化。

3 多種技術推動非遺檔案資源傳播

隨著現代信息技術在檔案工作中的深度融合與發展，非遺檔案資源數據化、非遺檔案資源組織知識化、非遺檔案傳播多樣化等特征越來越明顯。在聯合國教科文組織的倡議和不斷努力下，國外各個國家都開展了非遺檔案信息傳播的實踐，劉婧系統總結了多國的傳播實踐，提出了推進我國非遺檔案信息傳播的政策建議。[6]從總體上看，除了探索社會力量參與非遺傳播之外，現代信息技術的應用成為非遺傳播的主要途徑。

首先，社交媒體在非遺檔案傳播過程中具有不可比擬的優勢。作為圖博檔等文化機構，在互聯網時代最大限度地親近用戶，提高用戶的參與度，增加文化資源的曝光度，以此提高用戶的黏性，正成為其重要的戰略使命。社交媒體傳播速度快、傳播受眾廣、傳播影響力大等特點，正成為傳播媒介的首選。這和現代網絡用戶的聚集與使用偏好有密不可分的關系，社交媒體正成為社會公眾最為密集的網絡社區，將非遺檔案中挖掘出來的符合用戶偏好的信息，及時有效地傳播出去，有效地提升了非遺的影響力，起到了普及和傳播先進文化的重要作用。

其次，AR、VR、“元宇宙”等新興技術的涌現，都為非遺檔案的傳播提供了可操作性的應用場景和技術方案。非遺檔案資源與現代信息技術的深度融合，將為非遺檔案的開發與利用提供更加寬廣的舞臺。綜上，非物質文化遺產是全人類共同守護的珍貴文化資源，以共同遺產的理念，各相關主體各司其職，暢通溝通協調機制，不斷完善相關法制建設，深度應用創新成果，非遺檔案開發與非遺保護工作一定能在高質量發展的道路上繼續前進。

參考文獻：

[1]伍婉華，蘇日娜，王蕾.協同治理理論視角下非遺檔案管理研究[J].圖書館建設，2022（01）：33-43.

[2]朱愛琳.突出地方特色 齊文化檔案庫漸顯成效[J].山東檔案，2008（06）：11.

[3]聶云霞，龍家慶，周麗.數字賦能視域下非遺檔案資源的整合與保存：現狀分析與策略探討[J].檔案學通訊，2019（06）：79-86.

[4]華林，王柳，梁思思.論云南省少數民族傳統手工藝非遺檔案發掘利用問題[J].檔案管理，2018（03）：43-46.

[5]齊點淄博.學習非遺技藝感受齊文化 研學之旅“漲知識”[EB/OL].[2021-04-09].http：//www.liaozhai.tv/folder34/folder131/folder133/folder141/2021-04-06/PKJfKRUWbUpVvIcd.html.

[6]劉婧.國外非物質文化遺產檔案信息傳播的模式及啟示[J].山西檔案，2021（02）：35-45.

（作者單位：淄博市圖書館 來稿日期：2022-04-20）