港島救寶：鄭振鐸組建“秘密收購小組”

1950年代初，香港流出大量國寶級文物，中國首任文物局局長鄭振鐸組建“秘密收購小組”，在有志之士的協助下，搶救流散文物。這段國寶搶救性收購史，當時是“地下工作”，當事人又三緘其口，一直不為世人所知，直到1980年代，才逐漸浮出水面，可惜原始密件、檔案等均未披露，使很多重要信息以訛傳訛至今。2019年底，一批1952-1958年間的信札入藏中國國家圖書館，即包括鄭振鐸等文物局官員關于搶救性收購之事的往來信件、電報存根等。翻開這些余溫尚存的信札，一場隱秘曲折、繁瑣又激烈的“文物爭奪戰”徐徐展現。

“機緣巧合、誤打誤撞”

雖然很多文章都說，“秘密收購小組”成立于1951年，周恩來總理還曾在報告上批示：“必須是購買真正有歷史價值的文物，不得買古玩?！辈贿^，這些看似言之鑿鑿的故事都沒有史料佐證。而通讀信札可知，一位研究者在1980年代誤判了鄭振鐸信件的編年，由此以訛傳訛，將“小組”正式成立的時間整整提前了兩年。

既然“秘密收購小組”是1953年才正式成立的，那么行動因何而起？催化劑又是什么呢？“1950年代這次香港文物回購，從某種程度上來說，只不過是機緣巧合、誤打誤撞罷了。”上海博物館研究員柳向春對這批信札有深入研究，他告訴記者，可以肯定的是，這次收購是從著名的“二希”回購開始的。

在紫禁城內廷、養心殿西暖閣中，清乾隆帝有一處書房，名叫三希堂。三希堂中，供著三件晉代書法圣品，分別是王羲之《快雪時晴帖》、王獻之《中秋帖》和王珣《伯遠帖》。清朝覆亡后，“三希”中的“二希”——《中秋帖》和《伯遠帖》從內廷流散至民間，落入袁世凱身邊的郭葆昌手中。之后，“二?！睔v經波折，被郭葆昌之子郭昭俊押在香港匯豐銀行動彈不得。眼見押期漸近，“二?！钡?951年11月底就要被公開拍賣了。

這個消息在香港銀行界流傳，并傳到中央。莊世平是新中國成立初期香港僅有的兩名全國人大代表之一，時任南洋商業銀行的董事長，他在一次銀行界聚會上，聽聞了此事。莊世平說，我不是文物行家，但鼎鼎大名的“二?！毖劭淳鸵涞接耸掷?，哪個中國人會無動于衷呢？思來想去，他決定秘密將此事報告給中央政府。巧合的是，就在那幾天，鄭振鐸正率團出訪印度、緬甸，路過香港，世交之子徐伯郊也把“二希”的消息告訴了他。鄭振鐸緊急向政務院打報告，請求由故宮博物院出面贖回兩帖。

1951年11月8日，文化部文物局副局長王冶秋找到故宮博物院院長馬衡，出示了周總理批示的抄件：“同意購回《中秋》《伯遠》二帖。唯須派負責人員及識者前往鑒別真偽，并須經過我方現在香港的可靠銀行，查明物主郭昭俊有無訛騙或高抬押價之事，以保證兩帖能夠順利購回。”

按照周總理指示，文物局立即派出“三人專家小組”趕赴香港。除了王冶秋，還有馬衡與上海文管委副主任徐森玉這兩位故宮元老。

1951年11月15日，馬衡和王冶秋乘火車抵達廣州，前來迎接的除了老朋友徐森玉外，還有徐森玉的長子，也就是給鄭振鐸通風報信的徐伯郊。徐伯郊此時已定居香港，任廣東省銀行香港分行經理，在香港收藏圈也小有名氣。

1951年，粵港往來已不自由，迫于形勢，最終決定由裴延九、徐鹿君和徐伯郊三人化裝成船員從澳門赴港，鑒定真偽并與郭昭俊談判。香港方面，中南銀行行長胡惠春已作為中間人與郭昭俊接洽，“三人小組”準備請胡惠春先行墊款，為了以防萬一，又請金城銀行作為墊資備選。

11月23日晚，提心吊膽一整天后，馬衡廣州寓所的電話鈴聲終于響起——徐伯郊告訴他，談判成功，除贖金外，再給郭3萬，本息共計488376.62元港幣，便可順利拿下“二?！?。掛上電話沒多久，馬衡又接到北京消息——總理已獲知此事，并批了50萬港幣回購款，次日將匯到中國銀行戶頭。由于中國銀行及時出資，中南和金城銀行并未先行墊付。

有人算過，當時50萬港幣約合8.75萬美元，可以在香港跑馬地買千呎豪宅。而這一年正值抗美援朝期間，國家外匯儲備為1950年代的最低值，僅0.45億美元。財政異常困難時，中央仍慷慨地拿出巨款，這是連鄭振鐸都沒想到的。

12月3日，“離宮”之后四易其主的《中秋帖》和《伯遠帖》終于回到了北京。此時距離它們離開紫禁城，已經過去了整整27年。

“二希”浮沉并非故宮書畫的孤例。清朝結束、故宮博物院成立前的十幾年間，許多珍貴文物，特別是便于夾帶的書畫，被溥儀及遺老遺少盜運出宮。除溥儀竊走的一千余件之外，原藏的大量晉唐宋元軸卷冊，則在1933年被運往南京，后來輾轉遷到臺北。被溥儀帶到東北的書法名畫，本是留存在內地的少量珍品，但“二戰”后，卻慘遭偽滿“圍兵”的破壞性劫掠。之后幸存的國寶，成了市場上赫赫有名的“東北貨”。

新中國成立后，故宮博物院一改舊觀，先后籌建了青銅器館、陶瓷館、玉器館、金銀器館、鐘表館等，然而，作為中國文物最重要組成部分的書畫卻遲遲未設專館。原因很簡單，庫房藏品無幾，無條件組建繪畫館。馬衡見此情景，不禁暗中哀嘆，為之氣短。作為文物局局長的鄭振鐸更是著急，他在1952年5月給徐森玉的信中說：“最近數月，常陪代表團到故宮博物院去，感覺到內部實在太空虛了。故必須亟加補充，使它能夠像一個樣子。心里很著急，總想使它早日能布置得好些。故需要古畫等甚急也?！?/p>

與此同時，香港成了全世界中國文物的交易中心，大量私人收藏待價而沽，其中就有大量“東北貨”。歐美、日本文物商也聞風而來，意欲大肆收購。在外敵侵略中被劫掠的文物，尚可通過外交方式追回，但要從私人藏家手中收回，只能靠買或捐，香港是必爭之地。

“凡是國寶，都要爭取”

“凡是‘國寶，我們都是要爭取的?！薄岸！钡某晒刭?，更堅定了鄭振鐸的決心。助手謝辰生回憶，1952年1月出訪回國后，鄭振鐸立即著手籌劃，要搞一個通盤計劃。

作為中國首任文物局局長，“藏寶于國”是鄭振鐸的一貫思路，他不僅把自己的藏品捐獻國家，并與王冶秋等共同倡議，從事文物工作的人員都不要購賣和收藏文物，這也成了新中國文物系統的優良傳統。

謝辰生到文物局后，做的頭一件事便是起草《禁止珍貴文物圖書出口暫行辦法》，“現在最要緊的問題是斬斷魔爪，不能再讓文物大量外流了”。果然，不出三年，文物走私就跟賣淫嫖娼一樣，在新中國基本絕跡了。

外流的口子堵上了，但流散的文物，又該如何收回呢？恰在此時，傳來了張大千登報出售《瀟湘圖》的消息。柳向春認為，“正是由此開始，香港文物回購走上了常規化道路”。

1952年2月14日，鄭振鐸給徐森玉寫信，邀徐伯郊出山，爭取收購張大千所藏的董源《瀟湘圖》和顧閎中《韓熙載夜宴圖》。

鄭振鐸在港交友甚廣，為什么單選了晚輩徐伯郊來辦此事呢？

首先，從事這項工作要有清正的人品。他和徐森玉是老友，可以說是看著徐伯郊長大的，1948年還特意去喝了徐伯郊的喜酒，可謂知根知底?？箲鹌陂g，徐伯郊為協助父親南運故宮文物，曾自告奮勇深入匪窟，不惜以生命作“抵押”，換取國寶安全，足見其對守護文化的赤誠。

其次，徐伯郊本人及多位親友都是香港銀行界高層，深諳資金運作，便于資金流轉。在“富二代”和“銀行巨子”云集的收藏圈，他出手闊綽，廣交朋友，信息也十分靈通。

另外，由于家學淵源，徐伯郊有精深的古書畫、古版本知識，可以獨立完成鑒定、議價等專業工作，還可以以探親為名，經常往來于內地和香港。由他出面收購國寶，不僅方便，還不致引起外界猜疑。

徐伯郊年富力強，辦事可靠，更是經受了多次考驗。除“二?！蓖猓?951年寶禮堂藏書回歸，也是他全權辦理。

1951年5月，時任上海圣約翰大學校務委員會副主任的潘世茲，在一次座談會上聽了鄭振鐸的報告，表示愿意將家族藏書捐獻國家。這些藏書的精華來自袁世凱次子袁克文，大多是海內孤本，戰亂中一直封存于香港的外資銀行。

為幫助潘世茲辦理赴港及銀行取物、運輸等手續，徐伯郊在香港、北京、上海之間多次往返，反復接洽，寶禮堂藏書終于在1952年入藏國圖。

此次收購張大千藏畫，徐伯郊更是不二人選。他和張大千是舊識，在許多方面情趣相投，如秉燭夜談賞畫賞詩賞古物，熱愛游歷、熱愛美食等。張大千每次到香港，徐伯郊都會把他們一家照顧得十分周到。

兩人交情甚深，無話不談。見了面，張大千就直截了當地說：“我已定下明年2月份去阿根廷辦畫展，順便看一下那邊的環境，如果合適就在那里安家，但現在手頭確實費用緊張些，所以打算把這兩幅畫賣掉！”

徐伯郊也開誠布公地說：“小弟我正是為此事而來。鄭振鐸先生現在擔任國家文物局的局長，他的情況想必兄長會知道一些，當年家父和他曾一起在上海挽救善本。他是個行家，所以非常重視收購文物的工作，小弟因在香港工作，有些便利條件，所以他讓我幫忙做一些工作?！?/p>

那晚“討價還價”后，張大千毅然把兩件國寶，連同北宋劉道士畫的《萬壑松風圖》及收集到的一些敦煌卷帖、其他宋人畫冊等十幾件文物，折價兩萬美元，“半送半賣”地給了國家。有傳聞說，張大千有意把這兩幅畫出售至北美，只因朝鮮戰爭爆發，美方不予“善價”，這才轉售內地。對此，徐伯郊生前不予置評，只說：“他能把這兩幅珍貴名畫最終給了內地，這是確鑿的愛國行為，我們又何必再去苛求其他呢？”

故宮博物院收到這批藏品后，當即舉行“特展”，轟動一時。有關敦煌文物，撥給了敦煌研究所，原所長段文杰曾動容地說，這是張大千對敦煌的三大功績之一。

“夜宴圖”回國后，張大千率家人離開香港，從此開始了長達近30年的僑居生活。鄭振鐸希望他能在海外為國出力，就向徐伯郊提議：“請和張大千多聯系。凡在美國的名畫，還有在日本的，最好通過他的關系能夠弄回來?！?/p>

張大千也不負所托，雖身居海外，仍把自己珍藏的大量古書畫，通過徐伯郊之手賣回國內，而且還想方設法在美國、日本等地購買了不少珍品，將之轉賣回國。少為人知的是，他還向海外收藏家如盧芹齋等做了大量的工作，爭取到不少好東西回歸。

“收購事，擬成立小組”

香港當時處于英國政府管制之下，這座自由港，匯集著各方政治勢力。躲在暗處的情報機構林立，很多外國機構對頂級藏品虎視眈眈，這令文物流動十分難測，為國家辦事也更加困難。

“夜宴圖”在轉讓文物局之前，就被人刻意曝光，應該是別有用心的“設局”之舉。據傳，此事幾乎將張大千“架在了杠頭上”，蔣介石曾為此震怒。

信息流通也不安全，鄭振鐸告訴徐伯郊：“以前寄的兩封信均未收到，想均已失落了。以后來信最好能復寫幾份，分幾次寄出，同時交一份托新華社或中國銀行帶到廣州寄出，比較妥當些?！庇捎谶@個指示，徐伯郊每每復寫幾份，這才有了入藏國圖的信札。

劫中得書的經歷，讓鄭振鐸深知，此事必須保密，如果市面上知道國家有撥款，定會大肆抬高價格。為此，他又重拾“地下工作”，在信中常署“玄覽”這一抗戰時用過的化名，口氣也像琉璃廠老板在談生意。

讓徐森玉這位父親心驚肉跳的，則是國內的“三反”“五反”運動。他擔心，這樣動輒牽扯巨款的回購工作，由兒子獨立運作，也會惹出閑話。

徐森玉在信中不斷諄諄叮囑：“一切須十分小心……為公家辦事，浪費、貪污均宜切戒，宜時時自警惕。接此信后，務望寄我一信，俾我放心?！?/p>

1952年6月，鄭振鐸聽說徐伯郊曾把公安部發的護照給別人看，趕緊提醒他，“要特別小心，說話也要格外留意”“總以不露任務真相，對外人不說自己的事為第一要義”。

復雜背景下，本就“不足為外人道也”的議價、收購行動，變得更加神秘、隱蔽，文物局方面也開始考慮規范回購程序與流程，例如，如何在港組織一個小組，如何付款，如何把已購之物帶回廣東等。

8月，徐伯郊剛到廣州，鄭振鐸就寄去一信：“所有在港要收購的文物，請統計一下……并請分別‘最要的‘次要的，以便一次請求外匯?！边@封信是入藏國圖信札中最早的一封，證明國家已有?？?。

雖然回購已啟動多時，但徐伯郊一直是“義務勞動”，而交際、郵電、照相及交通等費用一定不少。12月底，鄭振鐸寫長信：“許多時候以來，你替國家辦事，迄未支付分文，我們甚為不安。擬按月補送薪金，乞勿卻?！比欢觳既允且浴皶鷪髧蓖窬芰恕?/p>

此信還再次提到保密工作：“在外辦理此種事，不像在國內，處處要防備，處處要妥慎，絕對不能有一點疏忽，一不小心，就容易出亂子，實在不大好辦?！?/p>

“關于收購文物事，我們已有通盤計劃?！蹦甑?，鄭振鐸把徐伯郊留在廣州，1953年4月8日，大概是呈送高層的報告已獲批，才正式通知他：“收購事，擬成立小組，由兄負責接洽、鑒定并議價事，由中國銀行沈經理及溫康蘭二位負責付款等事;由你們三人成立一個小組，如此可省責任過重也?！?/p>

至此，“秘密收購文物小組”成立。在香港，由徐伯郊出面奔走、辦理手續，銀行家胡惠春、文化名流陳君葆等作為中間人從旁協助，中國銀行的沈鏞和從事統戰工作的溫康蘭負責付款。在廣州，由時任副市長的朱光聯絡協調，并對買賣轉運作具體安排。在北京，由鄭振鐸訂立收購的清單、原則、價格等，張珩、徐森玉等幾人負責鑒定。

直到1953年下半年，小組運行已上正軌，具體聯絡工作才交由文物局辦公室主任王毅負責。王毅的信函，5通有落款，作“王逸”或“逸”，說明他個性嚴謹，注意保密。

在較早致徐伯郊的信中，鄭振鐸談及收購文物的總體原則：（一）以收購“古畫”為主，古畫中以收購“宋元人”畫為主。（二）碑帖、法書（字），暫時不收購。（三）銅器、玉器、雕刻、漆器等，收其精美而價廉者。

幾次調整之后，收購目標從最初的書畫，尤其是溥儀攜帶出宮的“東北貨”為主，到優先搶救“易損”“易散”文物，還將荀齋藏書、陳仁濤古幣等列作專項，進行整體收購。

1952-1953年間，鄭振鐸與徐伯郊互動頻繁，這也是文物回購收獲最多的兩年。他們一個坐鎮后方，把握全局;一個奮勇當先，時時奔走，配合得珠聯璧合。

徐伯郊本有閑散公子哥習氣，對此事卻格外認真。“我這一次與國家做事，完全抱了必勝的決心，多爭取一件東西，覺得多與國家做了一件事。至于個人的事，現在全不計在心里。”

多年后，他對密友透露，曾被召到北京，在南池子的歐美同學會小禮堂向管理文化事業的郭沫若、沈雁冰等匯報工作?？煲燥垥r，周總理忽然來了，親切地對他囑咐了幾句話，因為還有事情，連飯也不吃就又匆匆走了。徐伯郊聽說，周總理事先曾專門詢問過他的詳細情況，是鄭振鐸向周總理拍了胸脯。

據國家圖書館古籍館袁媛研究員統計，1952-1957年，信札中討論的書畫超過140種，其中又包含查閱文獻、了解動向、鑒定、洽談等事項，頭緒多，任務重，而成功回購的有40余種，可算是卓有成效。

“我們都認為做得很好”

“收購小組”成立后，最大的兩單“買賣”，是將荀齋藏書、陳仁濤古幣列作專項，整體收購。

陳仁濤所藏古錢幣，計5萬余枚，包括我國歷代各地發行的金、銀、銅幣，以及紙鈔和鈔版等，幣種全面、體系完整、脈絡清晰。

1953年，徐伯郊受命與陳仁濤接洽，不想陳坐地起價，以前托別人出售時只索價70萬（有信為證），現在卻要90萬元港幣。鄭振鐸多方打聽底價，并指示徐伯郊推翻此議：“我們憑空多出了二十萬，實在交代不過去。我們必須對人民負責。”

為了不讓陳仁濤看出底細，由陳君葆出面作為買家。陳君葆跑了幾趟，已經在日記里大倒苦水：文人曉以大義，商人卻錙銖必較。好不容易談定80萬成交，但所需外匯，內地一時還未匯到，這里卻不得不先給陳氏一筆款以堅定其信心，這批東西也是押在銀行里的，拿出來也要手續費。所以不得不先由幾個香港朋友湊了五萬元給陳氏，隨后又添了若干才談定。驗貨就更麻煩了，“計八箱，洋洋乎巨觀哉！要全部看完了，非一日不可辦”。

在收購過程中，鄭振鐸還有一重擔心：“陳氏狡猾，如被換了重要的幾件，則全部的東西便頓然失色了！故必須查對目錄，更必須審定是否原物！”

如何審定呢？徐伯郊護送古幣到廣州后，由錢幣共同擁有者、留在大陸的張炯伯（張占1/10）到廣州驗貨，確定是原物，才付款給陳。古幣到了北京，鄭振鐸又邀請行家對全部錢幣“會診”，再作評定。單是這一番操作，足見徐、鄭二人認真負責、周密細致。

幾經曲折，陳仁濤古幣終于在1953年購回，入藏中國歷史博物館（今中國國家博物館），奠定了該館古代錢幣收藏的基礎。

“收購小組”做成的最后一筆“大生意”，是收購陳澄中的荀齋藏書，這樁“生意”耗費4年工夫，堪稱是一場“攻堅戰”。

陳澄中曾以萬金購得南宋本《荀子》，故將書齋稱為“荀齋”。繼而，他又收了韓應陛、袁克文、常熟瞿氏、傅增湘等多家舊藏，與天津的周叔韜并稱為“南陳北周”，共居“民國藏書家”之首。

陳澄中到香港后，版本收藏家及外國圖書館，如美國國會圖書館等，都想囊括其藏，紛紛請求轉讓，但皆遭陳拒絕。鄭振鐸很懂古籍，當年在上海時就知陳澄中藏書，因而多次寫信，“最重要的是陳澄中的書，務請能設法購到……重要者已僅此一家矣”。

徐伯郊深知，只要收得此書，私人藏書中的精品就基本集中于國家了，因而從1953年5月開始就主攻此事，但價錢壓得太低，進展并不順利。

為接近陳澄中，徐伯郊采取迂回戰術，“一周來，每天與陳見面，并幫他找書、整理書”。陳氏藏書浩如煙海，這一整理就到了1955年2月：“我來港大部分時間全花在了與陳澄中談書的問題，以及代他整理書?，F在除去一二種還沒有找到外，百分之九十九的書全整理完畢。”

也許是擔心徐伯郊“過于執心了，價格一定會更加騰貴的”，鄭振鐸決定來個“多石一鳥”。他寫信給徐森玉，讓他跟兒子說項：“關于書價的商談，由我們指定另外的人負責。關于版本的鑒定，則由伯郊兄負責。如此分工合作，可省掉許多麻煩?！?/p>

這個建議落實了沒有，現在還不清楚。不過，很快就有好消息傳來：“陳澄中書，已談妥。這又是伯郊兄的勞績（請暫守秘！為感）！這批善本得到，則關于宋、元版本，當可告一段落。流落在外的，已經寥寥可數了。”

以1954年談成陳澄中善本為標志，搶救流散文物的工作進入了相對停歇的階段。1956年10月，故宮博物院舉辦“唐宋名畫展”，鄭振鐸徘徊數次，不禁念起徐伯郊的功績來，他在給徐森玉的信中說：“文物局已將伯郊兄經手的賬目結清，當由王毅帶滬一同查閱……伯郊兄的工作，我們都認為做得很好，為國家保存了不少名貴的寶物?！?/p>

函中所言“賬目”，顯然是在為收購工作掃尾。徐、王兩人見面后，徐伯郊還把自己珍藏多年的宋、元版古籍，如宋版的《陸放翁詩集》等，都以很低的價錢讓給了國家。鄭振鐸為他的愛國行動所感動，又于心不忍地表示：“我們知道你的困難，不必要說‘捐獻之類的事了。”

最終，徐伯郊藏書21種作價2.5萬港幣，這還包含了國家本就要給，但徐伯郊一直推辭的，1954年以前的酬勞費1萬元。這筆錢，再扣除收購中的虧空，徐伯郊所剩無幾，雙方議定“以后如有委托收購等事，再立新賬。酌加手續費一成至二成”。

以此為鋪墊，1958年盛懋《秋江待渡圖》入藏故宮博物院，1960年《資治通鑒》手稿、1965年陳澄中第二批善本入藏國圖等，都是香港文物回購的余響。

業內人士都知道，文物收藏特別看重時機，一旦錯過，下次易手就不知何時了?，F在看來，新中國成立初期歷時10年的收購工作（前二年未成立小組），稱得上是我國文物回流的起點，而且是很高的起點。

鎮國之寶《五牛圖》、王獻之《中秋帖》和王珣《伯遠帖》、顧閎中《韓熙載夜宴圖》、董源《瀟湘圖》、馬遠《踏歌圖》、黃庭堅《張大同手卷》、李唐《采薇圖》、吳鎮《漁父圖》……這些曠世名畫，都曾入選鄭振鐸主編的《故宮博物院藏中國歷代名畫集》等書，有的他還專門撰文介紹過，但在這些文字中，從未透露這些畫是如何費盡心血收來的。

1958年，鄭振鐸率領代表團出國訪問，飛機失事，以身殉職。徐伯郊晚景凄涼，80多歲的時候連港島的寓所也賣了，搬到藍田租屋居住，2002年也故去了。

今天，重讀一封封看似字跡潦草、實則滿含激情的信札，仿佛看到那些為收購文物鍥而不舍、奔走周旋的身影。正是他們的執著，讓我們有機會與這些國之瑰寶相見相守。

（摘自《北京日報》孫文曄）