2021年女籃亞洲杯中國隊(duì)與日本隊(duì)進(jìn)攻能力的對(duì)比探究

張晨 李杰文

中國隊(duì)在2021年第29屆女籃亞洲杯中不敵日本隊(duì)獲得亞軍，回顧比賽，中國隊(duì)在前三節(jié)領(lǐng)先的情況下第四節(jié)被日本隊(duì)反超比分奪得勝利，可見中國隊(duì)和日本隊(duì)的實(shí)力是具有一定差距的，尤其是在第四節(jié)的進(jìn)攻能力。一支球隊(duì)的進(jìn)攻能力 主要通過得分、個(gè)人機(jī)動(dòng)進(jìn)攻、球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)配合進(jìn)攻和助攻失誤等方面來體現(xiàn)，其中最直接的體現(xiàn)方式是得分。本文通過文獻(xiàn)資料、錄像觀察、數(shù)理統(tǒng)計(jì)等研究方法，對(duì)中國隊(duì)與日本隊(duì)的進(jìn)攻能力進(jìn)行對(duì)比分析得到結(jié)論如下：（1）中國隊(duì)在第四節(jié)得分較少，輪換球員里缺少得分能力強(qiáng)的球員。（2）中國隊(duì)個(gè)人機(jī)動(dòng)進(jìn)攻較多，策應(yīng)配合運(yùn)用質(zhì)量較高，日本隊(duì)掩護(hù)和突分配合運(yùn)用較為嫻熟。（3）中國隊(duì)在第四節(jié)體能下降嚴(yán)重，導(dǎo)致動(dòng)作變形，個(gè)人技術(shù)水平下降，進(jìn)而導(dǎo)致全隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)質(zhì)量不高，失誤較多。

1 引言

2021年國際籃聯(lián)第29屆女籃亞洲杯的比賽在約旦安曼結(jié)束，中國女籃在決賽以73-78不敵日本隊(duì)，這是日本女籃自從2013年第25屆亞洲杯開始連續(xù)5屆奪得冠軍。近年來中國女籃輸給日本隊(duì)的比賽全部都是在前三節(jié)領(lǐng)先的情況下遺憾失利，問題主要出在中國女籃在第四節(jié)高強(qiáng)度的防守下體能明顯下降，進(jìn)攻能力削弱，接連出現(xiàn)失誤，被日本隊(duì)抓住機(jī)會(huì)得分，需要引起格外重視，因此提高中國女籃現(xiàn)階段的進(jìn)攻能力和體能是十分重要的。進(jìn)攻能力不僅是對(duì)個(gè)人技術(shù)進(jìn)攻能力的具體表現(xiàn)，也是關(guān)系球隊(duì)勝利的主要原因。本文對(duì)中國隊(duì)與日本隊(duì)決賽的比賽錄像進(jìn)行觀察、歸納和對(duì)比分析，對(duì)中國女籃和日本女籃進(jìn)行進(jìn)攻能力的對(duì)比分析，為中國女籃提升實(shí)力做好理論基礎(chǔ)。

2 研究對(duì)象與方法

2.1 研究對(duì)象

以2021年女籃亞洲杯中國隊(duì)與日本隊(duì)的進(jìn)攻能力為研究對(duì)象。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過在首都體育學(xué)院圖書館，查閱《籃球運(yùn)動(dòng)教程》《現(xiàn)代籃球高級(jí)教程》《籃球運(yùn)動(dòng)基本理論與實(shí)踐研究》等相關(guān)書籍，并在知網(wǎng)查閱近幾年來中國女籃發(fā)展現(xiàn)狀的相關(guān)文章，為本研究提供理論依據(jù)。

2.2.2 錄像觀察法

反復(fù)觀看2021年女籃亞洲杯中國隊(duì)與日本隊(duì)的比賽錄像，對(duì)兩支球隊(duì)進(jìn)行觀察分析與統(tǒng)計(jì)各項(xiàng)數(shù)據(jù)，以提高準(zhǔn)確性，從而歸納出兩支隊(duì)伍在進(jìn)攻一端的技術(shù)特征。

2.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用Microsoft Excel對(duì)2021年女籃亞洲杯中國隊(duì)與日本隊(duì)進(jìn)攻能力的所需數(shù)據(jù)指標(biāo)進(jìn)行歸納統(tǒng)計(jì)，從而客觀反映出兩支球隊(duì)在進(jìn)攻一端的實(shí)力，數(shù)據(jù)來源于國際籃聯(lián)官網(wǎng)。

2.2.4 對(duì)比分析法

應(yīng)用歸納、演繹和對(duì)比等邏輯分析方法，對(duì)2021年女籃亞洲杯中國隊(duì)與日本隊(duì)在全隊(duì)得分、個(gè)人得分情況和運(yùn)用不同配合得分情況的技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、歸納、分析，以找出中國女籃與日本女籃在進(jìn)攻能力方面所存在的差距。

3 結(jié)果與分析

3.1 中國隊(duì)與日本隊(duì)得分情況的對(duì)比

3.1.1 中國隊(duì)和日本隊(duì)全隊(duì)各節(jié)得分情況對(duì)比

籃球運(yùn)動(dòng)是一項(xiàng)具有對(duì)抗性的集體項(xiàng)目，最終比賽的勝負(fù)由球隊(duì)的得分進(jìn)行判定，而投籃是得分的最有效方式。由表1可以看出，中國隊(duì)在兩分球、三分球的命中率和得分上與日本隊(duì)基本持平，但在快攻得分上差距較大，日本隊(duì)有10次快攻機(jī)會(huì)，得到12分且6分發(fā)生在第四節(jié)，而中國隊(duì)整場只有6次快攻機(jī)會(huì)，只得到6分。由表2可以看出，中國隊(duì)在比賽前三節(jié)一直保持領(lǐng)先，但在第四節(jié)連續(xù)失誤被日本隊(duì)反超比分，可以看出中國隊(duì)在第四節(jié)的進(jìn)攻能力較弱。

隨著世界籃球運(yùn)動(dòng)的不斷發(fā)展，攻防轉(zhuǎn)換速度的提升，戰(zhàn)術(shù)簡潔而高效，球員位置模糊化逐漸成為世界籃球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展趨勢，日本隊(duì)只有四名中鋒和大前鋒球員，屬于“小快靈”的打法，在突分配合技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用上嫻熟，尤其是宮崎早知和桃仁花兩名球員之間突分配合和擋拆掩護(hù)配合運(yùn)用恰當(dāng)，往往能夠有效的得分。在第四節(jié)決勝時(shí)刻，正是日本隊(duì)這兩名隊(duì)員之間的巧妙配合幫助日本隊(duì)最終獲勝。與此同時(shí)日本隊(duì)十分善于利用防守反擊得分，攻防轉(zhuǎn)換速度和陣地進(jìn)攻的節(jié)奏都很快，由此可見日本隊(duì)的打法非常符合世界籃球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展趨勢。中國隊(duì)隊(duì)內(nèi)有6名大前鋒和中鋒球員，李月汝等內(nèi)線球員實(shí)力優(yōu)勢明顯，但李緣等后衛(wèi)球員綜合能力較弱，得分能力不強(qiáng)，往往在比賽中因內(nèi)線球員的單打獨(dú)斗而導(dǎo)致進(jìn)攻節(jié)奏停滯，攻守轉(zhuǎn)換速度很慢，大大減弱了中國隊(duì)的進(jìn)攻能力，因此這不符合世界籃球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展趨勢，也導(dǎo)致了中國女籃的進(jìn)攻能力較弱，說明我們?cè)诨@球運(yùn)動(dòng)的執(zhí)教理念和理解上落后于世界強(qiáng)隊(duì)，需要在日后不斷加強(qiáng)和改進(jìn)。

3.1.2 中國隊(duì)和日本隊(duì)個(gè)人得分情況的對(duì)比

一般來說，在經(jīng)常獲勝的球隊(duì)里總是有比較多的高水平輪換運(yùn)動(dòng)員，又具有創(chuàng)造力和應(yīng)變能力的明星球員。從表3中可以看出，中國隊(duì)沒有一名球員得分超過20分，但日本隊(duì)卻有兩名球員。說明目前中國女籃目前沒有實(shí)力強(qiáng)勁的輪換隊(duì)員。這些高水平的輪換球員不僅可以給球隊(duì)帶來勝利，更多的作用是延續(xù)球隊(duì)的進(jìn)攻，使隊(duì)伍保持高水平競技狀態(tài)。籃球運(yùn)動(dòng)是在創(chuàng)造性中發(fā)展的，是在比賽的應(yīng)變中發(fā)展的，而不是在嚴(yán)格限制的方案中發(fā)展的。而中國女籃往往會(huì)在比賽的最后決勝時(shí)刻缺少這種“創(chuàng)造性”和“應(yīng)變能力”的輪換球員，因此在日常訓(xùn)練除了要求隊(duì)員完成既定的技戰(zhàn)術(shù)打法，也要給替補(bǔ)隊(duì)員自由發(fā)揮的空間，釋放隊(duì)員們的想象力。

3.2 中國隊(duì)和日本隊(duì)球隊(duì)進(jìn)攻能力的對(duì)比

3.2.1 中國隊(duì)和日本隊(duì)個(gè)人機(jī)動(dòng)進(jìn)攻和戰(zhàn)術(shù)配合得分的對(duì)比

在現(xiàn)代籃球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展趨勢中，所有的進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)都秉承簡潔高效的原則進(jìn)行，在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)進(jìn)行有優(yōu)勢的個(gè)人機(jī)動(dòng)進(jìn)攻也是其中一種。從表4可以看出，中國隊(duì)進(jìn)行了25次個(gè)人機(jī)動(dòng)進(jìn)攻，得到35分，日本隊(duì)有15次，得到22分，略少于中國隊(duì)。在戰(zhàn)術(shù)配合得分上，中國隊(duì)進(jìn)行了34次，得到30分，而日本隊(duì)進(jìn)行了43次，得到了44分，高于中國隊(duì)。

其中中國隊(duì)以外線球員直接傳球給內(nèi)線球員后在限制區(qū)內(nèi)進(jìn)行個(gè)人機(jī)動(dòng)進(jìn)攻居多，成功率較高，體現(xiàn)了內(nèi)線球員的巨大優(yōu)勢。但全場比賽如果只靠內(nèi)線球員進(jìn)攻往往是無法成功的，外線球員也要發(fā)揮出自己的實(shí)力，里應(yīng)外合，才是比賽勝利的基礎(chǔ)。日本隊(duì)主要以外線球員傳導(dǎo)球后直接投籃終結(jié)的機(jī)動(dòng)進(jìn)攻方式居多，這也是日本隊(duì)球員的特點(diǎn)，戰(zhàn)術(shù)簡單高效，進(jìn)攻節(jié)奏很快，隊(duì)員投籃果斷，做動(dòng)作很自信，所以命中率也很高。在戰(zhàn)術(shù)配合上，中國隊(duì)主要以策應(yīng)配合為主，充分利用內(nèi)線球員優(yōu)勢，但這種進(jìn)攻技術(shù)往往導(dǎo)致全隊(duì)進(jìn)攻節(jié)奏慢，戰(zhàn)術(shù)復(fù)雜，內(nèi)線球員體能消耗巨大，一旦遇上體能和防守更加出色的隊(duì)伍，往往戰(zhàn)術(shù)配合完成的質(zhì)量不高，無法形成得分。日本隊(duì)以突分和掩護(hù)配合居多，這與兩隊(duì)的技術(shù)風(fēng)格有很大關(guān)系。日本隊(duì)個(gè)子小，速度快，投籃準(zhǔn)，戰(zhàn)術(shù)配合中傳導(dǎo)球的速度也很快，進(jìn)攻也更加簡潔流暢，這也符合世界籃球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的趨勢，因此在戰(zhàn)術(shù)配合進(jìn)攻上日本隊(duì)的進(jìn)攻能力要比中國隊(duì)更加出色。

3.2.2 中國隊(duì)和日本隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)配合運(yùn)用情況的對(duì)比

從表5中可以看出，在戰(zhàn)術(shù)配合運(yùn)用上，中國隊(duì)利用內(nèi)線球員進(jìn)行策應(yīng)配合居多，得到13分，而日本隊(duì)則進(jìn)行掩護(hù)配合和突分配合居多，分別得到28分和6分。中國隊(duì)在前三節(jié)憑借內(nèi)線球員強(qiáng)勁的實(shí)力牽制，以內(nèi)線隊(duì)員為核心的打法使中國隊(duì)在前三節(jié)比分領(lǐng)先，但也因此使得中國隊(duì)核心球員體力消耗巨大，在第四節(jié)進(jìn)攻能力下降，失誤增多。與此同時(shí)日本隊(duì)?wèi){借充沛的體能和實(shí)力出色的輪換球員發(fā)揮，在第四節(jié)依然能夠保持高強(qiáng)度防守強(qiáng)度并進(jìn)行流暢的技戰(zhàn)術(shù)配合。在比賽最后時(shí)刻依然能夠打出精彩的掩護(hù)配合。全場比賽中日本隊(duì)的攻防轉(zhuǎn)換速度非常快，使用掩護(hù)配合次數(shù)非常熟練，無論是首發(fā)還是替補(bǔ)的外線隊(duì)員在掩護(hù)后的投籃或者傳球動(dòng)作十分干脆，個(gè)人技術(shù)運(yùn)用十分嫻熟，由此可以看出日本隊(duì)隊(duì)員個(gè)人技術(shù)水平很高并且體能十分充沛，而這些恰恰是高質(zhì)量執(zhí)行技戰(zhàn)術(shù)的基礎(chǔ)。

3.2.6 中國隊(duì)和日本隊(duì)第四節(jié)助攻、失誤和快攻情況的對(duì)比

在籃球比賽中，失誤往往伴隨著球權(quán)的丟失，意味著對(duì)手會(huì)有更多的機(jī)會(huì)得分，對(duì)一支球隊(duì)具有消極的作用 。失誤過后容易會(huì)出現(xiàn)快攻的機(jī)會(huì)，這往往是追分和拉開比分差距的重要得分方式 。而隨著現(xiàn)代籃球的不斷發(fā)展，一個(gè)人持球進(jìn)攻的傳統(tǒng)打法越來越困難，助攻往往能夠體現(xiàn)一支球隊(duì)的球員個(gè)人進(jìn)攻技術(shù)水平和團(tuán)隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)進(jìn)攻水平 。

從表6中可以看出，第四節(jié)中國隊(duì)的失誤比日本隊(duì)多了3次，而日本隊(duì)沒有失誤，意味著日本隊(duì)有更多的進(jìn)攻機(jī)會(huì)，隨之帶來的結(jié)果是日本隊(duì)第四節(jié)的快攻得分比中國隊(duì)多8分。

在第四節(jié)，中國隊(duì)場上隊(duì)員連續(xù)失誤的主要原因?yàn)榍騿T體能下降，導(dǎo)致進(jìn)攻的戰(zhàn)術(shù)思路不清晰，加上動(dòng)作技術(shù)變形，導(dǎo)致外線球員傳導(dǎo)球失誤，持球隊(duì)員進(jìn)攻選擇不合理，往往出現(xiàn)“一打多”的局面以及快攻過程中受防守干擾出現(xiàn)運(yùn)球失誤。日本隊(duì)由于體能充沛，此時(shí)抓住機(jī)會(huì)發(fā)動(dòng)快攻，成功率極高，第四節(jié)中國隊(duì)沒有一次快攻機(jī)會(huì)，而日本隊(duì)依靠快攻得到8分，在比賽比分緊咬的最后時(shí)刻被對(duì)手連續(xù)打防守反擊是很傷士氣的。因?yàn)閮芍蜿?duì)進(jìn)攻風(fēng)格不一樣，中國隊(duì)主要以策應(yīng)配合為主，發(fā)揮內(nèi)線球員的優(yōu)勢，日本隊(duì)主要以擋拆、突分配合為主，發(fā)揮日本隊(duì)外線球員的實(shí)力，因此中國隊(duì)整場比賽助攻數(shù)比日本隊(duì)多了6次，但在第四節(jié)面對(duì)日本隊(duì)高強(qiáng)度的防守施壓下，中國隊(duì)頻頻出現(xiàn)失誤以及進(jìn)攻選擇不合理的情況，導(dǎo)致第四節(jié)助攻數(shù)比日本隊(duì)少。由此可見，中國隊(duì)隊(duì)員在第四節(jié)因?yàn)轶w能下降失誤增多，會(huì)出現(xiàn)進(jìn)攻機(jī)會(huì)選擇不合理，無法將球合適地交給核心球員處理的情況，這與日本隊(duì)能夠在第四節(jié)依然能靠充沛的體能加強(qiáng)防守強(qiáng)度和對(duì)抗性密不可分，中國隊(duì)?wèi)?yīng)在日常訓(xùn)練中多注重體能的肌肉耐力訓(xùn)練以及高強(qiáng)度下的技術(shù)運(yùn)用和戰(zhàn)術(shù)配合質(zhì)量。

4 結(jié)論和建議

4.1 結(jié)論

（1）中國隊(duì)在第四節(jié)得分較少，輪換球員里缺少得分能力強(qiáng)的球員。

（2）中國隊(duì)個(gè)人機(jī)動(dòng)進(jìn)攻較多，策應(yīng)配合運(yùn)用質(zhì)量較高，日本隊(duì)掩護(hù)和突分配合運(yùn)用較為嫻熟。

（3）中國隊(duì)在第四節(jié)體能下降嚴(yán)重，導(dǎo)致動(dòng)作變形，個(gè)人技術(shù)水平下降，進(jìn)而導(dǎo)致全隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)質(zhì)量不高因此失誤較多。

4.2 建議

（1）調(diào)整重戰(zhàn)術(shù)輕體能的傳統(tǒng)訓(xùn)練方法，應(yīng)加強(qiáng)隊(duì)員的體能訓(xùn)練，貫徹“以體能為本，技術(shù)為先，戰(zhàn)術(shù)為輔”的訓(xùn)練理念。

（2）中國隊(duì)可借鑒“大國家隊(duì)”模式，增加優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員選材的范圍，使中國隊(duì)的輪換陣容里增加更多得分能力強(qiáng)的隊(duì)員。

（3）中國隊(duì)要注重提高體能下降時(shí)個(gè)人技術(shù)能力的運(yùn)用和高強(qiáng)度對(duì)抗下技戰(zhàn)術(shù)配合的質(zhì)量。

（作者單位：1.首都體育學(xué)院;2.北京市一七一中學(xué)）