真知與灼見

龍悅

不要抱怨不公平，只因努力還不夠

俗話說“眼見為實”，但在有些環境中，難免會有看走眼的時候。

楚莊王打算討伐陳國，先派人前往一探虛實。探子回來報告說，陳國不可討伐。楚莊王問：“什么緣故呢？”探子答：“陳國的城墻筑得很高，護城河挖得很深，儲備的糧食也很多，整個國家看上去很安穩。”楚莊王說：“照你看到的來推斷，陳國可以討伐。一個小國，能積蓄這么多糧食，可見賦稅之沉重;城墻筑得高，河溝挖得深，可見民力之疲憊。這樣的國家，老百姓對統治者一定會累積怨恨。”于是，楚莊王便出兵討伐，果然攻下了陳國。

在《說苑》中，劉向把這段故事收錄在《權謀篇》中。依我看，這不是權謀問題，而是真知與灼見的問題。城郭高，溝壑深，蓄積多糧，這是客觀事實。但在同樣的事實面前，楚莊王與探子卻做出了截然相反的判斷。其中的緣由，簡單明了。

事物的虛實，僅靠耳聞目睹是不夠的，必須用心思考。“眼見為實”固然不錯，但那只是認識事物的第一步，感知到現象并不代表事物的真相。楚莊王雖然沒有親臨現場，但他依據別人反映的現象，通過間接判斷，卻能洞明陳國的虛實。這說明，在客觀現象面前，僅僅看到了是不夠的，還要看進去，認清事物的真相。看到了卻想不到，看了也白看，甚至會被表面現象所迷惑，得出的也是錯誤的判斷。

“橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同。不識廬山真面目，只緣身在此山中。”這是古訓“當局者迷，旁觀者清”的詩意與哲理呈現。不論是經營管理、做決策，還是待人處事、做學問，信息上的真知固然不可少，但研判上的灼見顯得更重要。

（責任編輯/劉大偉 北原）