《笑林廣記》被動句研究

2022-05-30 23:10:11周子怡

藝術(shù)科技 2022年19期

摘要：《笑林廣記》其刻本最早見于宋代，元、明、清三代，該書內(nèi)容不斷充實(shí)。可以說，《笑林廣記》創(chuàng)作于近古期，具有近古期語言的特色。其語言富于口語化，故事貼近實(shí)際，對民俗研究和語言學(xué)研究都具有重要的價(jià)值。文章分析《笑林廣記》中的被動句，探究其中被動句的使用特色，以窺見近古時(shí)期被動句的發(fā)展情況。

關(guān)鍵詞：《笑林廣記》;被動句;近代漢語

中圖分類號：H141 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1004-9436（2022）19-0-04

《笑林廣記》是一本笑話總集，其刻本最早見于宋代，但民間流傳甚少，后經(jīng)過元、明、清幾代人的補(bǔ)充整理，內(nèi)容不斷充實(shí)。全書共十二卷，言語風(fēng)趣幽默，老辣尖酸，以各種引人發(fā)笑的事件生動形象地描繪了人生百態(tài)，極具諷刺意義。近年來，學(xué)者們對被動句的研究層出不窮，如顧若言[1]在

《<游仙窟>被動式探略》中佐證了當(dāng)今漢語史研究中關(guān)于被動式時(shí)間與類型的劃分;潘寧[2]對《廬山遠(yuǎn)公話》進(jìn)行研究，并總結(jié)了唐代被動句的使用情況;高云[3]窮盡式研究《廣異記》四大被動句。而目前，尚未見有學(xué)者對《笑林廣記》的被動句進(jìn)行研究。

《笑林廣記》文學(xué)性和人民性并存，對被動句進(jìn)行研究可以更好地顯示出被動詞語的演變過程，追溯例證時(shí)間，說明語源及其源流[4]。本文依據(jù)的文本來自光明日報(bào)出版社出版的《笑林廣記》，該版本以清代乾隆四十六年（1781年）刻本為底本，刻本內(nèi)容齊全，殘誤較少，較其他版本更具參考價(jià)值。

1 《笑林廣記》中的無標(biāo)記被動句

無標(biāo)記被動式是漢語中產(chǎn)生最早的被動式類型。《笑林廣記》全書4.6萬余字，經(jīng)匯總，其中無標(biāo)記被動句共29例，列舉如下：

（1）甲選館職，乙授縣令。（古艷部）

（2）少頃婦散，察之。已驚死矣。（閨風(fēng)部）

其中“選”“授”“驚死”分別表示為“被選”“被任命”“被驚嚇?biāo)馈保@些動作都不是受事主語主動發(fā)出的，而是由施事者將行為動作施加給受事主語的。因此，雖然沒有標(biāo)志性被動字詞，但其內(nèi)在仍具有被動意義。

2 《笑林廣記》中有標(biāo)記的被動句

2.1 “于”字句

以“于”字引入施事的被動句最早萌芽于西周時(shí)期，“于”字在《笑林廣記》中共出現(xiàn)105次，其中表被動意義2次，呈“動詞+于+施事”的結(jié)構(gòu)，列舉如下：

（3）彼懾于軍威，敢不降服！（殊稟部）

（4）己父為傭，幫于人，已而己亦傭于人。（腐流部）

“于”跟在動詞后面，引出施事者，使句子的被動義更加明顯。

例（3）中，根據(jù)上下文意思，武弁為受事者，動詞“懾”意為“被震懾”，施事者為軍士披掛立于兩側(cè)所展現(xiàn)的軍威。

例（4）中，受事者為“己父”和“己”，施事者為“人”，即身居高位的主人們，動詞“幫”和“傭”都表示“被雇傭”。

2.2 “為”字句

語言的發(fā)展是漸進(jìn)式的，詞語從先秦發(fā)展到現(xiàn)代，必然經(jīng)過中古、近代，中間一般不會留下空白[5]。“為”字被動句在春秋時(shí)期就已產(chǎn)生，由最初“為+V”的簡單形式逐漸演變?yōu)椤盀椤薄盀?施事+之所+動詞”“為+施事+見+動詞”等多種復(fù)雜形式。“為”字在《笑林廣記》中共出現(xiàn)153次，其中表被動意義17次，呈“為+施事+動詞”“為……所……”兩種結(jié)構(gòu)形式。

2.2.1 “為+施事+動詞”式

“為”與動詞之間插入賓語后，“為”脫離了動詞的詞性，完全具備了介詞的屬性。“為”不再作句中的謂語，而是演變?yōu)楸硎颈粍拥谋粍訕?biāo)記，列舉如下：

（5）適為主人窺見，有意作耍他拜揖，好使帽內(nèi)肉跌下地來。（術(shù)業(yè)部）

（6）及官坐堂，露水已為日色曝干，字跡減去。（腐流部）

例（5）（6）中的施動主語依次為“主人”“日色”，動詞為“窺見”“曝干”。從上述例子可以明顯看出，句中真正的謂語動詞是賓語之后的行為，“為”字失去了本身“成為、是”的動作義，在賓語之前成為被動標(biāo)記詞，意為“被主人窺見”“被日色曝干”。

2.2.2 “為……所……”式

“為……所”式是受主動形式的類化，列舉如下：

（7）一醫(yī)生醫(yī)壞人，為彼家所縛。（術(shù)業(yè)部）

（8）性急者墜衣爐中，為火所燃。（殊稟部）

例（7）（8）中的“為彼家所縛”“為火所燃”分別意為“被彼家綁縛”“被火點(diǎn)燃”。“為”字引出施動者“彼家”“火”，“所”字是動詞詞頭，和后面的動詞一起作謂語。

2.3 “見”字句

“見”字式被動句起源于春秋戰(zhàn)國時(shí)期，最常見的形式只有“見+動詞”式[6-7]。漢代以后，“見”字逐漸被“為……所”被動式和“被”字被動式替代。“見”字在《笑林廣記》中共出現(xiàn)256次，但多作動詞，意為“看見”，其中表被動意義僅有1次，列舉如下：

（9）有醫(yī)死人兒，許以袖歸殯殮。其家恐見欺，命仆隨之。（術(shù)業(yè)部）

例（9）意為“有個(gè)大夫醫(yī)死別人的兒子，答應(yīng)用衣袖兜其兒尸為之送葬。死兒家恐怕被騙，命令仆人跟隨同往”。此處用的是結(jié)構(gòu)最簡單的“見+動詞”式，“其家”為受事者，“見”后面直接跟動詞“欺”。施事者為前文出現(xiàn)的大夫，并未直接出現(xiàn)于“見”字句中。

2.4 “被”字句

學(xué)者們對“被”字句的考察成果頗豐，基本上認(rèn)為“被”字最早為“覆蓋”之義。在春秋時(shí)期，“被”出現(xiàn)于名詞“被子”中。戰(zhàn)國時(shí)期，“被”由行為動詞向心理動詞轉(zhuǎn)變，表“遭受”之義。后以“被”字引出施動者，逐漸虛化為表被動的被動標(biāo)記。“被”字作為中古期表被動的常見標(biāo)記詞，在《笑林廣記》中也為最常見的被動標(biāo)記詞。其在《笑林廣記》中共出現(xiàn)71次，其中表被動意義的共有58次，且形式多樣。

2.4.1 “被+動詞”

（10）若是四等，看了我的文字，決被打殺。（腐流部）

（11）匡章、陳仲子及齊人，俱被捉。（世諱部）

“被+動詞”是最基本的形式。在例（10）（11）中，“打殺”“捉”占據(jù)著明顯的謂語動詞地位。“被”字直接跟動詞，表示“被打死”“被捉”，脫離了“遭受”之意。

2.4.2 “被+施事+動詞”

（12）仆曰：“父子如何用帖，恐被人談?wù)摗！保ü牌G部）

（13）藥線誤被火燃，立時(shí)作響。（形體部）

從漢末開始，“被”與動詞中間可插入施事。在例（12）（13）中，“被”字在助詞的基礎(chǔ)上進(jìn)一步被虛化為介詞，介引出“人”“火”施事主語。“被”后出現(xiàn)施事在一定程度上也意味著“被”字被動句趨于成熟。

從魏晉南北朝時(shí)期開始，“被+施事+動詞”形式不斷發(fā)展，延伸出更加完善的句法結(jié)構(gòu)，這些結(jié)構(gòu)在《笑林廣記》中也有使用，列舉如下：

（14）一鄉(xiāng)人進(jìn)城，偶與人競，被打耳光子數(shù)下，赴縣叫喊。（謬誤部）

（15）有雄鼠覓食田間，被一犬逐之。（形體部）

（16）一官被妻踏破紗帽。（古艷部）

例（14）中，“被”字句的謂語不再是單純的動詞，往往帶有修飾成分或補(bǔ)充成分，用“耳光子數(shù)下”這些補(bǔ)語表示動詞的附加成分，表數(shù)量或結(jié)果。

例（15）中，“犬”為施事主語，而在動詞“逐”后面有復(fù)指的代詞賓語，以“之”指代前面的受事主語。

例（16）中，“被”字前面有主語，動詞后面可以帶賓語，這種“被+施事+動詞+賓語”結(jié)構(gòu)在唐代之后發(fā)展起來[8]。在這類被動句中，主語是間接受事者，動詞后的賓語為直接受事者。

2.4.3 “被+施事+所+動詞”

（17）忽大悟曰：“原來在此，不然，幾被汝等所誤矣。”（形體部）

新興的“被……所”式由“為……所”發(fā)展而來，《笑林廣記》中也僅有1例，意為“不然，差一點(diǎn)要被你們錯(cuò)怪了”。

2.5 “蒙”字句

“蒙”字被動式興起于中古時(shí)期，在近古時(shí)期得到一定發(fā)展，并趨于成熟，明清后逐漸退出口語，存在時(shí)間較短。在《笑林廣記》中，“蒙”字共出現(xiàn)7次，其中表被動意義僅1次，列舉如下：

（18）其人不服曰：“前次剃頭草率，尚蒙厚賜，此番格外用心，何可如此？”（古艷部）

在例（18）中，“蒙”字直接加動詞，省去了“厚賜”的施事“剃發(fā)者”。“厚賜”既可以用作名詞，也可以用作動詞。當(dāng)把它翻譯為名詞時(shí)，“蒙”則作動詞，表示“蒙受厚賜”;當(dāng)翻譯為動詞時(shí)，“蒙”表被動，意為“被厚賜”。“蒙”后跟有名、動兩用的詞也說明了其虛化傾向。周阿根指出，要追溯每一個(gè)詞每一個(gè)義項(xiàng)的最早用例還很艱巨[9]，“蒙”字的追溯亦是如此。因此，只能簡單判斷其于各個(gè)時(shí)代出現(xiàn)的使用特點(diǎn)，如“蒙”字在《笑林廣記》這種通俗性文學(xué)作品中出現(xiàn)，側(cè)面反映出“蒙”字被動句使用場合擴(kuò)大的特點(diǎn)：從早期多用于敘說與帝王和佛教相關(guān)的事情擴(kuò)大到社會的各個(gè)方面。相比《比丘尼傳》中官方嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋粍泳涫绞褂肹10]，《笑林廣記》因其題材，更傾向于口語化描寫。

2.6 “受”字句

除了常見的“被”字表被動外，“受”字同樣可以表示被動。其被叫作“被動動詞”，本身含有“被動接受”的意義，功能是構(gòu)成被動句。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，“受”字在《笑林廣記》中共出現(xiàn)25次，其中表被動意義10次，呈“受+動詞”“受+施事+動詞”“受+動詞+于+施事”三種結(jié)構(gòu)，列舉如下：

（19）一市井受封，初見縣官，以其齒尊，稱之曰：“老先。”（古艷部）

（20）樵夫曰：“寧受腳踢，勿動尊手。”（術(shù)業(yè)部）

例（19）中，“受”字后面直接跟“封”，表示“被冊封”。

例（20）中，“受”和“踢”之間加了施事主語“腳”，意為“被腳踢”。從這兩個(gè)例句可以看出，“受”字被動句的結(jié)構(gòu)十分多樣。

2.7 “把”字句

“把”字表示被動出現(xiàn)于元代，由“給予”義發(fā)展而來。但其被動意思并不常見，僅在現(xiàn)代漢語江淮官話、西南官話、吳方言和湘方言中得以保留。明清是中國小說的繁榮時(shí)期，體裁、內(nèi)容的多樣化帶來了詞匯的豐富[11]，并且政治和文化方面的變革使不少小說出現(xiàn)了方言成為文章統(tǒng)治語言的現(xiàn)象[12]。在《笑林廣記》中，“把”字共出現(xiàn)50次，其中有2例表示被動意義，列舉如下：

（21）三癩子渾身發(fā)癢難禁，忙將身背牽聳曰：“你倒膽大，還要射他！把我見了，幾乎嚇殺，幾乎嚇殺。”（形體部）

（22）婦曰：“我若把好面孔看看也罷，被這樣呆臉看了，豈不苦毒。”（閨風(fēng)部）

例（21）中，三癩子所說的“我”是受事者，“把”字前面省略了受事主語“鹿”，此句意思應(yīng)是“這只鹿被我看見了”，被動關(guān)系顯而易見。

例（22）描寫了一婦人被人注視的場景，此處“把”和“被”都表示被動，意為“被長得好的人看見”和“被這種長得丑的人看見”。可以推斷，這兩則笑話很有可能從民間搜集，保留了方言的習(xí)慣。笑話集雖不像石刻文獻(xiàn)一樣是“同時(shí)資料”，但其具有數(shù)量多、時(shí)代性強(qiáng)的特點(diǎn)，保存了大量的同時(shí)代用字現(xiàn)象，是不可多得的重要資料[13]。

3 結(jié)語

《笑林廣記》中被動句共100例，包括29例無標(biāo)記被動句和91例有標(biāo)記被動句，其被動標(biāo)記詞有“被”“為”“受”“把”“于”“蒙”“見”，共計(jì)7種。類型十分豐富，結(jié)構(gòu)多樣。

從歷時(shí)角度來看，《笑林廣記》中“被”字句占據(jù)著重要地位，成為近古時(shí)期有標(biāo)記被動句的主流，且延伸出“被”字句后面帶有賓語或補(bǔ)語的更完善的句法結(jié)構(gòu)。“為”字句仍在近古時(shí)期延續(xù)使用，《笑林廣記》中未出現(xiàn)“為+動詞”形式，但“為+施事+動詞”和“為……所”此類穩(wěn)定表被動意義的結(jié)構(gòu)被大量使用。“于”字句和“見”字句逐漸消亡，在《笑林廣記》中分別有2例和1例。相比中古期，新興的“受”字句、“把”字句和“蒙”字句則進(jìn)一步發(fā)展。《笑林廣記》中的被動句保留和發(fā)展了上古和中古時(shí)期被動句的形態(tài)，被動句的表義和句法結(jié)構(gòu)更加復(fù)雜和多樣。從共時(shí)角度來看，《笑林廣記》中出現(xiàn)了僅保留方言的被動標(biāo)記“把”字句，原因之一便是《笑林廣記》是由多人搜集而成的笑話總集，其言語十分口語化，在一定程度上保留了方言特色。

總而言之，被動句一直是語言文化研究中的熱門話題。本文對《笑林廣記》中的被動句進(jìn)行了研究，以期為被動句文字語言研究補(bǔ)充語料，提供例證。

參考文獻(xiàn)：

[1] 顧若言，周阿根.《游仙窟》被動式探略[J].漢字文化，2019（1）：54-57.

[2] 潘寧.《廬山遠(yuǎn)公話》中的被動句研究[J].漢字文化，2020（14）：5-6.

[3] 高云.《廣異記》標(biāo)志性被動句研究[J].漢字文化，2021（10）：10-11.

[4] 金艷麗，周阿根.從宋代墓志看《漢語大詞典》之微暇[J].現(xiàn)代語文，2018（2）：49-53.

[5] 夏定云.詞典學(xué)視角下的遼代墓志詞匯研究[J].現(xiàn)代語文，2019（8）：21-25.

[6] 張芝瑩，周阿根.《續(xù)高僧傳》標(biāo)志性被動句淺析[J].欽州學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，32（4）：41-44.

[7] 周皓月.《續(xù)高僧傳》聯(lián)合式復(fù)音詞研究[J].大眾文藝，2019（10）：179-181.

[8] 周阿根，張登岐.《儒林外史》被動句研究[J].滁州學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（1）：7-10.

[9] 周阿根，顧若言.南京出土墓志對《漢語大詞典》例證之補(bǔ)益[J].現(xiàn)代語文，2019（2）：7-10，2.

[10] 沈雅莉.《比丘尼傳》中的標(biāo)志性被動句探究[J].漢字文化，2021（22）：6-7.