前海開源邱杰：在“風口”中跌落的基金經理

林蔓

過去兩年，A股都處于明顯的結構性行情，且多家分析機構認為，未來結構行情大概率持續。不同于普漲之下的眾樂樂，基民想在結構行情中跑得更穩更快，選擇優秀的基金和基金經理尤為重要，避開不靠譜的基金更為重要。而如何避雷，我們可以從歷史中汲取更多經驗。

過去兩年，“不給力”的基金經理大致可分為兩種：一類是沒押中風口錯失大機遇，自身操作也沒能力挽狂瀾，只能遺憾敗北的;另一類是踩中了行業風口，最終業績卻依然告負的。

本文我們就以2021年為樣本，聊聊第二類基金經理為什么抓住了風口仍會顆粒無收。

在風口中跌落的那些基金經理

2021年，電力設備、基礎化工、煤炭、有色金屬、公用事業占據全部行業漲幅前五名。

這一年，都有一大批基金重倉了當年五個漲幅最猛的行業，卻收獲了遜色的業績。筆者在每年單位凈值增長率為負的基金中，按照重倉這五大行業市值占基金自身資產凈值比例（均值），從高到低各自截取了20只基金來一探規律（多份額基金只保留一個）。（見表一）

表一：2021年凈值增長率為負中的重倉五大漲幅行業市值比例前20名基金

數據來源：東方財富Choice

這一年上榜產品數最多的，正是當年因業績奪冠而名聲大噪的前海開源。更令人大跌眼鏡的是，2021年這三只產品都是由其知名基金經理邱杰所掌管。

公開履歷顯示，邱杰是經濟學碩士畢業，如今擔任前海開源基金管理有限公司董事總經理、聯席投資總監、投資部聯席行政負責人，身兼要職的他頗受公司信任，其經手過、在管的基金共有18只。他曾掌管過的前海開源清潔能源混合在5年多時間里錄得了超120%的收益，獲得了8個權威獎項，關于他投資的“名言金句”，也都流傳在各大網絡平臺上。

然而這兩年，邱杰的業績愈發低迷，掌管基金凈值普遍出現負增長，如今三只產品也被掛了“黑榜”。邱杰，究竟怎么了？

老獵手掉進低估值“陷阱”？

其實從邱杰掌管的產品前十大重倉股來看，邱杰涉足了漲幅靠前行業但業績依然起不來的原因就是：買得不夠多。

對于當年漲幅迅猛的那些行業，邱杰過于謹慎。其產品買入的風口行業市值占基金本身資產凈值比例排名雖然靠前，但從絕對數額來說并不算大，均處于10%-20%之間，沒有放開手腳，也就沒有獲得太多超額收益。

而對于市場傳統眼光中傳媒與房地產這些低估值板塊，邱杰則大舉買進并駐守其中，吉比特、格力電器、分眾傳媒是其長期心頭好。但當年傳媒板塊僅微漲3.38%，房地產則直接下跌了7.50%。這些板塊表現疲軟，進一步拖垮了整體業績。

做出這樣的操作，與邱杰“極度防守”的投資理念有關。其曾在2021年各季度報告中多次表示：“報告期內我們整體投資策略偏謹慎，權益比例相對偏低，基金凈值表現落后于業績比較基準?！?/p>

從市場基礎投資法則來說，邱杰的意識并沒有什么問題，不追高、求穩、長持的價值投資理念始終是主流。

但真正的問題在于，呈現出如此業績表現，邱杰是真的在尋找穩健優質股，還是掉進了“低估值陷阱”呢？

關于這一問題的答案，從他對2021年市場展望中說的一番話可見端倪。

邱杰認為：“消費和制造業投資預計仍將向好，而2020年表現較好的房地產投資會隨著擴張性政策的退出而邊際轉弱，受益于海外市場供需錯配的較高出口份額也會逐步回歸……”

明明預感到成長性下降，但邱杰卻“口嫌體正直”，在后期的實際操作并沒有撤離房地產，反而加大了籌碼。以前海開源恒遠靈活配置混合為例，在前十大重倉股中，房地產股從2021年這一年中兩只變三只，持倉比重也逐步從末尾走到頭部。

這究竟是邱杰對房地產“愛得深沉”，還是對低估值的光環過于“迷信”？

或許是投資理念局限加上行業不景氣，這兩年，邱杰在管的7只產品業績普遍不佳，2021年只有兩只基金凈值微漲。（見表二）

對于邱杰“求穩”操作提出質疑，并不代表高估值熱門股就值得提倡買入。但如果一味堅守低估值而忽略大政策走向、企業本身質地、行業成長性等其他因素，一不留神就會掉到低估值陷阱中去。市場從不乏估值不高卻質地優良的個股在后期走出誘人漲幅，邱杰在專注腳下土地的同時，是不是偶爾可以抬頭看看月亮呢？

表二：邱杰在管基金2020、2021年凈值增長變動情況

數據來源：東方財富Choice