微博廣場

曹中銘（知名獨立財經(jīng)撰稿人）：上市公司業(yè)績預(yù)告變臉，所產(chǎn)生的危害性不言而喻：一方面影響上市公司信披的質(zhì)量;另一方面涉及市場誠信問題;此外還涉嫌虛假陳述的問題。

業(yè)績預(yù)告中數(shù)據(jù)不準確，本質(zhì)上屬于虛假記載，其后的修正，并不改變這一事實。從嚴整治業(yè)績預(yù)告變臉亂象，既需要上市公司提高信披質(zhì)量，提高服務(wù)股東的意識，也需要監(jiān)管部門采取切實可行的措施。像下發(fā)問詢函一“問”了之的舉措，根本不會起任何作用。個人以為，對于財務(wù)數(shù)據(jù)差異較大的“變臉”現(xiàn)象，建議認定上市公司董事長、總經(jīng)理、財務(wù)負責(zé)人為不當人選;情節(jié)嚴重的，應(yīng)認定上市公司涉嫌虛假陳述。且由此導(dǎo)致投資者利益受損的，由上市公司埋單。

http：//weibo.com/caozhongming

皮海洲（獨立財經(jīng)撰稿人）：由于“雙重主要上市”與二次上市所存在的不同，這就使得中概股公司在符合港股上市條件的情況下更愿意選擇“雙重主要上市”的方式回歸香港市場。畢竟選擇“雙重主要上市”方式，對于港交所與中概股公司來說堪稱是“雙贏”甚至是“多贏”。一是有利于進一步鞏固與提高香港市場在國際市場中的地位。二是選擇“雙重主要上市”對上市的中概股公司的生存與發(fā)展也是有利的。三是選擇“雙重主要上市”也可以滿足國內(nèi)投資者投資的需要，有利于增加股票的流動性。今后“雙重主要上市”將成為中概股回歸港股上市的主流。

http：//weibo.com/phz168

郭施亮（財經(jīng)名博，職業(yè)投資者）：多家白馬股采取了大手筆股份回購的措施，從一定程度上起到了穩(wěn)定股價的效果。判斷市場是否見底，政策環(huán)境、貨幣環(huán)境的變化是參考因素之一。除此以外，也可以參考上市公司股份回購的頻率與力度，同時考驗參考上市公司董監(jiān)高增持股份的力度等。當上市公司密集采取股份回購或者大額增持的措施時，有一定概率反映出市場已經(jīng)接近底部或者已經(jīng)處于底部區(qū)域了，這個時候投資者不必對市場行情過度悲觀。http：//weibo.com/gslbo