石運金
如果投資者長期參與股票市場,突發利空事件是必然會遇到的,地緣政治沖突、突發疫情、外圍市場波動、監管政策等等,短期都會對市場形成大的沖擊,那么應該如何應對突發利空事件呢?
有些利空事件是對整個股票市場有重大影響的,比如上調印花稅、處理傘形信托融資等。有些是產生行業性的影響,比如對互聯網平臺的監管、對教育培訓的監管、對P2P行業的監管等。
顯然,突發事件發生后過于恐慌是完全沒有必要的,極端的例子,如A股歷史上5·30加印花稅也只是短暫改變了行情走勢,后面A股市場依然頑強創出新高。本次佩洛西竄訪臺灣影響級別遠不能跟5·30加印花稅相比較,對A股的走勢影響只是小小的浪花。當然,對利空事件也不可以掉以輕心,比如對P2P行業的監管直接導致了這個行業的覆滅,對教育培訓的監管也讓教育培訓行業遭受重創,行業個股普遍跌幅超過90%。
筆者認為,突發利空事件只是影響市場走勢的一個分力,對市場的影響要結合它與其他分力形成的合力趨勢一起看。
如果市場整體的趨勢是向上的,那么突發利空事件不會改變市場的長期趨勢,反而可能因為短期的利空沖擊而形成很好的買點,2007年5·30加印花稅事件就是一個例子,雖然短期暴跌,但并沒有改變中期大盤向上的走勢。當然,如果向上趨勢處于強弩之末,那突發利空事件可能就是壓垮駱駝的最后一根稻草,比如2015年6月份市場已處于瘋狂的末期,對傘形杠桿資金的監管就快速改變了市場的上漲趨勢,這次的突發利空事件反而成了牛熊轉折的關鍵。A股市場自身有趨勢強化的特點,也就是索羅斯說的反身性理論,市場上漲時可能沒有什么理由,因為漲所以漲,直到外力來扭轉這種趨勢,突發利空事件有時會充當這種扭轉趨勢的外力。
如果市場趨勢是向下的,那么突發利空事件可能加大下跌的幅度,比如今年俄烏戰爭就加速了市場的下跌,同樣的如果市場處于下跌末期的話,突發利空事件沖擊下可能反而成為市場堅實的階段低點,比如2020年春節后的新冠疫情沖擊,春節后第一天開盤大跌,然后市場就反轉向上了。
另外,股市所處的位置也非常重要,也就是說整個市場處于高估還是低估狀態十分重要。如果股市處于極端泡沫的狀態,那突發利空事件可能扭轉行情趨勢。如果市場處于極度低估狀態,則突發利空事件可能對市場影響不大了,因為在底部時市場已經死豬不怕開水燙了,出突發利空事件市場不跌,也是檢驗底部真實性的一個指標。
當市場處于估值合理區間的狀態時,股市往往呈現結構性的行情,這時候結構性上漲的板塊可能無視突發利空事件的影響而繼續走強,當然結構性下跌的板塊則可能加劇下跌的幅度。
筆者認為最重要的還是具體企業或行業的基本面,那些可以穿越周期的優質企業是無懼突發利空事件影響的,比如貴州茅臺上市以來雖然經歷了不少突發利空事件,但如今總市值位列A股榜首,說明公司的基本面才是決定股票價格走勢的最重要的因素,突發利空事件最多改變個股短期的走勢,長期走勢必然依賴個股基本面。