李興鈞

有個事情沒弄明白,就想著去圖書館查查資料。趕公交車去吧!算算也有二十多年沒坐過公交車了。一路東瞅瞅,西瞧瞧,走走停停欣賞著沿途的街道、高樓、亭閣。
看到座位上留下的《綿陽晚報》,便隨手翻了翻。不由得想起了曾經隨處可見的報刊亭。那個時候的報刊亭是為市民提供便利的城市公共設施。人們可以很方便地在報刊亭購買到報紙、雜志、香煙、飲料等生活用品,而且大多數報刊亭都還提供充值卡、公用電話,方便回傳呼等。
長途客運站的報刊亭去哪兒了呢?曾經五角、一塊順手一份的《故事會》《青年文摘》《華西都市報》《南方周末》等報刊琳瑯滿目,看得人眼熱心跳,一片神往……
曾經代表城市文化符號和前沿灘頭陣地的報刊亭,你們都去哪兒了呢?原本承載著市民、乘客,以及閱讀愛好者的美好回憶,為這個城市留下無限美好與遐想的報刊亭真真切切地不見了。
公交站臺邊的報刊亭你又去哪兒了?曾經的報刊亭里,《讀者》、《女友》、《知音》、《劍南文學》、《綿陽日報》(周末版)、《星期天》、《綿陽廣播電視報》、《公交地圖冊》等心儀的讀物應有盡有……
曾經的城市文化風景線,曾經為那些心存情懷的閱讀愛好者營造了文化驛站、心靈港灣的報刊亭,已逐漸在歷史的漫漫長河中消失不見,僅僅留下了些許記憶。
信息化社會有著太多的電子終端設備進入了我們生活,由不得你接不接受,最終都得接受。時代在發展,科技在進步,有些人與物注定終將被淹沒或淘汰。無論是報紙還是雜志,人們放棄的只是紙質的呈現方式而已,只不過大部分人是一種面對離別的不舍,以及對曾經回憶的悵惘而已。
其實,對于大多數讀者而言,能了解的新聞知識與文化趣味絲毫沒減,只不過是從曾經的報刊亭轉移到了手機上而已。在節奏快而又浮躁的當下,電子讀物和手機理所當然成了獲取信息的主要渠道,極大地方便了人們對精神文化生活的索取和需求。
不可否認,網絡的飛速發展改變了傳統的閱讀習慣。指尖閱讀雖然極大方便了碎片化時間的利用,但也助長了對游戲、短視頻的依賴。所以,對于閱讀我還是贊同吳昕孺老師的說法,讀紙質的書才叫讀書,只有嘩啦嘩啦的翻書聲和油墨香味那才叫讀書。電子讀物、手機看書那都不叫讀書,只能算獲取信息,只能叫瀏覽。
吳昕孺老師認為手機閱讀永遠是零碎的、散亂的。讀者很難從那些碎片化的、龐雜無序的資訊中建構自己的思想體系,它只能作為閱讀的佐料,不能成為閱讀的主菜。因為看手機閱讀基本上都是浮光掠影,只能看個大概,很難像紙質書那樣讓你平靜安寧、全神貫注地投入到一個作品中去,很難達到深層次的閱讀。
雖然墨香閱讀和指尖瀏覽都顯得同樣重要,但紙質書的溫度和墨香確實是電子讀物無法替代的。不由得懷念起那些因沒錢買書賴著不離開而遭老板白眼,以及看書著迷錯過幾站又氣又好笑的時光。
原來隨處可見的報刊亭你去哪兒了?我真的想你了。