我是這樣走近“冰墩墩”“雪容融”的

劉亞

在2022年北京冬季奧運會開幕前，作為法治媒體，《方圓》雜志計劃推出一期“法治冬奧”系列報道。我和同事聯系了北京2022年冬季奧林匹克運動會組織委員會的法律事務部進行采訪。冬奧會涉及哪些法律問題？法律事務部有哪些工作？坦白來說，對這些問題，學法律專業的我也只是略知皮毛，做好這期報道，對公眾來說更是一次難得的普法機會。為了采訪，我們數次來到位于北京市石景山區首鋼園區的冬奧組委辦公點。

首鋼園辦公園區內還保留著運送礦石的天車行架、熄了火的煉鋼高爐、蒸汽車頭、大煙囪……而冬奧組委辦公樓本身就是利用首鋼的老廠房、舊倉庫改造的，還沿用了原來的名字：料倉、筒倉、聯合泵站等。無論是園區建筑結構還是辦公室的環境布置，都簡約而不簡單，處處體現著舉辦一場“簡約、安全、精彩”冬奧盛會的精神。經溝通，我們了解到北京冬奧法律服務工作主要圍繞四方面進行：一是作為內部法律顧問，為北京冬奧組委依法決策提供相關支持和服務;二是作為法務協調部門，代表北京冬奧組委參與處理相關法律事務，參加重大談判，出具法律文件;三是作為法務審核部門，統一管理審核委內合同、協議等文件;四是作為權益保護部門，歸口管理涉奧知識產權事務。我們原以為，冬奧會和法治相關的內容，無非就是知識產權，比如保護“冰墩墩”“雪容融”形象不被侵犯、打擊盜版等。但與法律事務部溝通下來，我們才發現，知識產權保護只是非常小的一部分，法務工作貫穿北京冬奧會籌辦過程的方方面面，從籌辦備賽、宣傳推廣到商務談判，再到創意成果保護等，都離不開法治護航。

從法律角度，這些內容都很清楚，但要向大眾解釋好北京冬奧法治工作，這些內容卻又太專業了些。在我和法律事務部工作人員閑聊時，她無意中的話引起了我興趣：“我們所做的工作其實非常繁雜，內容最終都體現在合同里。就像馬上要上映的動畫電影《我們的冬奧》，因為根據國際奧組委規定，吉祥物不能有性別差異，所以我們在與制片方簽訂合同時，必須得把使用‘冰墩墩’‘雪容融’形象時不能有性別差異寫進去，最明顯的就是吉祥物不能說話，因為一說話就容易分辨男女。”

盡管采訪時“冰墩墩”還不是“頂流”，但顯然這樣的小切口、小話題很有意思，再深度挖掘下去，我又發現“場館清潔”也是大眾既好奇又不了解的“點”，值得進一步報道。于是，本來看似嚴肅的冬奧法治稿件里有了生動的力量：吉祥物“冰墩墩”和“雪容融”為什么不能說話？為什么冬奧會各個場館里電梯、空調甚至插線板上的商標都要被遮蓋？觀眾在奧運賽場為什么不能隨意揮舞旗幟或者橫幅……這些看起來有些奇怪的問題，極大吸引了讀者注意力。

后來，我經過采訪北京冬奧組委法律事務部及相關專家數十人，把這些問題都寫進稿件里，于是有了包含《“冰墩墩”“雪容融”為什么不能說話》《讓冬奧會在法治軌道上運行》《見證中國法治奧運：從“零”到“高起點”》三篇文章的系列深度報道《法治冬奧》，對北京冬奧法治工作進行了全方位、深層次的報道，并在冬奧會開幕前的《方圓》雜志2月下刊封面推出。稿件刊發后，冬奧組委法律事務部部長、北京市司法局局長李富瑩在微信工作群里寫下一段長長的感言，“《方圓》雜志社這次是對冬奧法務工作最全面生動的一次采訪報道，有利于社會各界特別是業內人士對冬奧法務工作的了解，感謝所有人的付出……”