施磷量對(duì)玉米-大豆間作根際紅壤無(wú)機(jī)磷形態(tài)及磷吸收的影響

覃瀟敏，農(nóng)玉琴，駱妍妃，陸金梅，覃宏宇，陳遠(yuǎn)權(quán)，韋錦堅(jiān)，韋持章

（廣西南亞熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所，廣西 龍州 532415）

磷在植物生長(zhǎng)發(fā)育、高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)等方面具有不可替代的作用，而土壤中的低磷有效性已成為制約農(nóng)作物生產(chǎn)的重要因素［1-2］。土壤中的無(wú)機(jī)磷是植物吸收磷素的主要形態(tài)，一般占全磷含量的60%～80%，因此，無(wú)機(jī)磷形態(tài)的有效性對(duì)于土壤供磷能力起著關(guān)鍵作用［3］。紅壤是我國(guó)南方典型的磷有效性極低的土壤，由于其對(duì)磷具有極強(qiáng)的吸附和固定特性，磷肥施入后當(dāng)季利用率僅有10%左右，而剩余部分磷肥則以難溶態(tài)的Fe-P、O-P等積存在土壤中，造成巨大的浪費(fèi)與環(huán)境污染［4-5］。因此，研究紅壤中無(wú)機(jī)磷形態(tài)變化及其有效性，對(duì)于提高紅壤磷肥利用率、合理施肥具有深遠(yuǎn)的意義。

間作是一種基于生物多樣性的種植模式，具有養(yǎng)分高效利用、控制病蟲(chóng)害及增產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的優(yōu)勢(shì)［6-8］。在小麥-蠶豆［9］、玉米-蠶豆［10］、玉米-花生［11］等間作體系中，間作通過(guò)改變根系形態(tài)、增加有機(jī)酸的分泌以及種間促進(jìn)作用等顯著促進(jìn)了磷的吸收。尤其在缺磷條件下，小麥-大豆間作增強(qiáng)了根系酸性磷酸酶的活性，提高了間作群體對(duì)磷的吸收［12］。這些現(xiàn)象表明，合理的作物間作能夠顯著改善作物的磷素營(yíng)養(yǎng)狀況。但是前人的研究大多數(shù)關(guān)注的為間作通過(guò)根系形態(tài)與生理的可塑性變化來(lái)促進(jìn)磷吸收，而關(guān)于間作條件下土壤中無(wú)機(jī)磷組分變化及其有效性的研究尚少。

玉米-大豆間作是我國(guó)西南紅壤地區(qū)一種典型的種植模式，已有研究表明，在玉米-大豆間作體系中，間作通過(guò)根系交互作用及根系形態(tài)改變等促進(jìn)磷吸收［13-14］。然而在不同磷水平下，玉米-大豆間作對(duì)作物磷吸收及土壤無(wú)機(jī)磷形態(tài)變化的影響尚不明確。因此，本研究以廣西耕地紅壤作為研究材料，通過(guò)盆栽模擬試驗(yàn)，探討不同施磷水平對(duì)玉米-大豆間作作物生長(zhǎng)及磷吸收的影響，并分析土壤中各無(wú)機(jī)磷形態(tài)的變化，以期為利用作物合理間作提高紅壤磷有效性以及磷養(yǎng)分吸收提供科學(xué)參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)于2020年5月在廣西南亞熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所格林溫室大棚中實(shí)施。該區(qū)屬典型的南亞熱帶季風(fēng)氣候，年平均溫度在22 ℃以上，年降水量在1273.6 mm以上。土壤為典型的旱地紅壤，基本理化性狀：堿解氮34.67 mg/kg，有效磷6.07 mg/kg，速 效 鉀122.74 mg/kg，有 機(jī) 質(zhì)7.78 g/kg，pH 4.72。

供試材料：玉米（Zea maysL.）品種為桂單-165；大豆［lycine max（Linn.）Merr.］品種為桂春-15。挑選大小一致且籽粒飽滿的種子，用70% 乙醇進(jìn)行表面消毒10 min，用無(wú)菌水沖洗3次，然后用15%的H2O2消毒20 min，無(wú)菌水沖洗多次，洗凈殘留的H2O2，最后放置于濕潤(rùn)的托盤(pán)中，于25℃恒溫培養(yǎng)箱中催芽，選擇芽長(zhǎng)一致（約2 cm）的種子進(jìn)行播種。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

盆栽模擬試驗(yàn)采用塑料盆，其規(guī)格大小為：高度230 mm，底部直徑190 mm。土壤風(fēng)干過(guò)2 mm篩，每盆裝土10 kg。種植模式設(shè)玉米單作、大豆單作與玉米-大豆間作3種種植模式，間作處理按照1∶1種植，即每盆玉米與大豆各2株，單作處理每盆種植玉米或大豆4株（圖1）。施磷量設(shè)4個(gè)水平：不施磷（P0，0 mg/kg）、低磷水平（P50，50 mg/kg）、常 規(guī) 磷 水 平（P100，100 mg/kg）、高磷水平（P150，150 mg/kg），試驗(yàn)共12個(gè)處理，每個(gè)處理3個(gè)重復(fù)，隨機(jī)排列。氮肥施用量為150 mg/kg，鉀肥施用量為150 mg/kg，均按照純養(yǎng)分換算。

圖1 玉米與大豆不同種植模式示意圖

供試肥料：尿素（N 46%）、普通過(guò)磷酸鈣（P2O514%）、硫酸鉀（K2O 50%）。玉米氮肥分2次施用，50%作基肥，另外50%在玉米拔節(jié)期追施，磷、鉀肥均全部作為基肥；大豆不進(jìn)行追肥，氮、磷、鉀肥均作為基肥。整個(gè)生育期不噴施殺菌劑和殺蟲(chóng)劑，定期按需要定量淋水及人工除草，并定期調(diào)換塑料盆的擺放位置。

1.3 樣品采集與測(cè)定

1.3.1 樣品采集

在玉米、大豆成熟期，沿著基部將地上部剪下，將地上部用水清洗干凈，在105 ℃殺青30 min后75 ℃烘干至恒重，分別稱(chēng)干重，為地上部生物量。籽粒烘干至恒重，稱(chēng)重，計(jì)算產(chǎn)量。植株樣品和籽粒粉碎過(guò)篩，待測(cè)全磷。將植株根系從土壤中整體挖出，然后用抖土法抖掉與根系松散結(jié)合的土壤，然后再將緊密貼合在根系上的土壤刷下來(lái)作為根際樣品。

1.3.2 測(cè)定方法

植株全磷用H2SO4-H2O2消煮，釩鉬黃比色法測(cè)定；各形態(tài)土壤無(wú)機(jī)磷含量根據(jù)張守敬和Jackson的方法［15］測(cè)定。

1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析

數(shù)據(jù)利用Excel 2010進(jìn)行處理。用SPSS 20.0進(jìn)行單因素方差分析、雙因素方差分析、多重比較（LSD法，α=0.05）。采用SPSS 20.0對(duì)植株磷素吸收量與土壤無(wú)機(jī)磷含量進(jìn)行Pearson相關(guān)性分析、通徑分析及回歸分析，綜合分析無(wú)機(jī)磷形態(tài)對(duì)植株磷吸收的貢獻(xiàn)。

（1）土地當(dāng)量比（LER）用來(lái)評(píng)估間作系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)［16］，LER=YIM/YMM+YIS/YMS，式中，YIM和YMM分別為間作玉米和單作玉米的產(chǎn)量；YIS和YMS分別為間作大豆和單作大豆的產(chǎn)量，下同。LER＞1時(shí)，間作具有優(yōu)勢(shì)；LER＜1時(shí)，間作處于劣勢(shì)。

（2）種間相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)能力是衡量一種作物相對(duì)另一種作物對(duì)資源競(jìng)爭(zhēng)能力大小的指標(biāo)［16］。本文以玉米相對(duì)于大豆為例：AMS＞0時(shí)，表明玉米競(jìng)爭(zhēng)能力強(qiáng)于大豆；AMS＜0時(shí)，表明玉米競(jìng)爭(zhēng)能力弱于大豆。公式：AMS=YIM/（YMM·Fm）-YIS/（YMS·Fs）。式中，F(xiàn)m和Fs分別為間作模式中玉米和大豆的種植比例（1∶1），下同。

（3）營(yíng)養(yǎng)競(jìng)爭(zhēng)比率是用來(lái)表示間作體系中一種作物相對(duì)于另一種作物對(duì)養(yǎng)分競(jìng)爭(zhēng)能力強(qiáng)弱的指標(biāo)［17］。本文用玉米相對(duì)大豆對(duì)磷養(yǎng)分的競(jìng)爭(zhēng)比率來(lái)衡量磷營(yíng)養(yǎng)的競(jìng)爭(zhēng)能力（CRms），公式：CRms=（PUIM/PUMM·Fm）/（PUIS/PUMS·Fs）。式 中，PUIM和PUIS分別為玉米和大豆在間作中的磷吸收量；PUMM和PUMS分別為玉米和大豆在單作中的磷吸收量。當(dāng)CRms＞1，表示玉米對(duì)磷素營(yíng)養(yǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)于大豆；當(dāng)CRms＜1，表示玉米對(duì)磷素營(yíng)養(yǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力弱于大豆。

2 結(jié)果與分析

2.1 施磷對(duì)玉米-大豆間作作物地上部生物量及籽粒產(chǎn)量的影響

如表1所示，在P0、P50、P100和P150水平下，土地當(dāng)量比（LER）分別是1.79、1.47、1.45和1.42，隨著施磷量的增加，LER逐漸遞減但沒(méi)有顯著差異（P＞0.05）。在P0、P50、P100和P150水平下，間作玉米籽粒產(chǎn)量較單作玉米分別提高了178.79%、70.82%、70.12和100.52%；間作大豆籽粒產(chǎn)量在P50和P100水平下顯著增加22.46%和16.62%，而在不施磷和高磷水平下間作大豆產(chǎn)量沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。

在P0、P50、P100和P150水平下，與單作相比，間作玉米地上部生物量分別增加43.41%、51.52%、38.95%和37.90%，間作大豆地上部生物量分別增加53.67%、46.13%、35.79%和12.44%（表1）。玉米和大豆地上部生物量隨著施磷肥量的遞增呈現(xiàn)先增加后減少的變化趨勢(shì)，在P100水平下達(dá)到最大值。可見(jiàn)，適當(dāng)施磷肥與間作種植促進(jìn)了作物的生長(zhǎng)。

表1 不同施磷水平對(duì)玉米-大豆間作地上部生物量及籽粒產(chǎn)量的影響 （g/株）

2.2 施磷對(duì)玉米-大豆間作作物磷吸收的影響

從表2可以看出，與單作相比，間作使玉米地上部、籽粒磷素吸收量分別顯著提高32.84%和64.58%，大豆地上部、籽粒磷素吸收量分別顯著提高28.71%、33.89%。與不施磷相比，施磷分別顯著提高玉米與大豆地上部磷素吸收量76.36%、127.87%、92.86%和65.31%、138.49%和87.22%，分別顯著提高玉米與大豆籽粒磷素吸收量5.23、7.20、5.61和8.59、16.96、4.49倍，并且磷素吸收量在P100處理最大。而且，由于施磷水平與種植模式對(duì)玉米籽粒、大豆地上部與籽粒磷素吸收量具有顯著的交互作用，間作玉米籽粒及間作大豆地上部的磷素吸收量在P0、P50、P100和P150水平下較單作處理分別顯著增加217.21%、67.33%、49.12%、65.90%和43.59%、22.28%、34.12%、20.58%，以及間作大豆籽粒磷素吸收量在P50和P100水平顯著提高79.14%和36.60%。

表2 不同施磷量對(duì)玉米-大豆間作磷素吸收量的影響 （mg/株）

2.3 施磷對(duì)玉米-大豆間作種間相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)能力與磷養(yǎng)分競(jìng)爭(zhēng)比率的影響

由圖2A可以看出，在P0、P50、P100、P150水平下，玉米相對(duì)于大豆的資源競(jìng)爭(zhēng)力（AMS） 都大于0，說(shuō)明玉米對(duì)資源的競(jìng)爭(zhēng)能力強(qiáng)于大豆。在不施磷（P0）時(shí)AMS最大，其次是高磷（P150）水平；在低磷（P50）水平下AMS最小，且與正常磷（P100）水平下的AMS無(wú)明顯差異。綜上說(shuō)明在玉米-大豆間作群體中，玉米對(duì)資源的競(jìng)爭(zhēng)能力大于大豆，尤其在不施磷或過(guò)量施磷水平下玉米對(duì)資源的競(jìng)爭(zhēng)加劇。

玉米相對(duì)于大豆對(duì)磷養(yǎng)分的競(jìng)爭(zhēng)比率（CRms）在P0、P50、P100、P150水平下均大于1（圖2B），說(shuō)明玉米對(duì)磷養(yǎng)分的競(jìng)爭(zhēng)能力大于大豆。在P150水平時(shí)CRms最大，其次為P0水平；在P100水平CRms最小，但各施磷處理間沒(méi)有明顯差異。綜上說(shuō)明，在玉米-大豆間作體系中，適當(dāng)增施磷肥可以緩解玉米對(duì)磷資源的競(jìng)爭(zhēng)，不施磷或過(guò)量施磷都會(huì)加劇玉米對(duì)磷資源的競(jìng)爭(zhēng)。

圖2 玉米相對(duì)于大豆的資源競(jìng)爭(zhēng)能力和對(duì)磷養(yǎng)分的競(jìng)爭(zhēng)比率

2.4 施磷對(duì)玉米-大豆間作根際紅壤無(wú)機(jī)磷形態(tài)的影響

2.4.1 土壤各形態(tài)無(wú)機(jī)磷含量

從表3可以看出，與單作相比，間作使玉米根際紅壤Fe-P、Al-P、Ca-P、O-P和總無(wú)機(jī)磷含量分別顯著降低11.31%、14.99%、19.89%、15.94%和14.67%，使大豆根際紅壤Fe-P、Al-P、Ca-P、O-P和總無(wú)機(jī)磷含量也分別顯著降低12.53%、21.45%、18.76%、14.94%和15.52%。且隨著施磷水平的增加，玉米與大豆根際紅壤Fe-P、Al-P、Ca-P、O-P以及總無(wú)機(jī)磷含量均呈現(xiàn)遞增的變化趨勢(shì)，且含量在P150水平最大。

表3 施磷對(duì)玉米-大豆間作根際紅壤無(wú)機(jī)磷形態(tài)的影響 （mg/kg）

另外，由于磷水平和種植模式對(duì)玉米根際紅壤Fe-P、總無(wú)機(jī)磷含量具有顯著的交互效應(yīng)，對(duì)大豆根際紅壤Fe-P、Al-P及總無(wú)機(jī)磷含量同樣具有顯著的交互效應(yīng)。與單作種植相比，間作玉米和大豆根際紅壤總無(wú)機(jī)磷含量在P0、P50、P100、P150水平下分別顯著降低16.66%、13.39%、15.88%、13.54%和16.15%、14.08%、18.82%、13.31%，間作玉米根際紅壤Fe-P含量及間作大豆根際紅壤Al-P含量在P100和P150水平下分別顯著降低15.36%、10.85%和17.46%、27.04%，間作大豆根際紅壤Fe-P含量在P50、P100和P150水平下分別顯著降低11.71%、18.97%和8.53%。

2.4.2 土壤無(wú)機(jī)磷形態(tài)比例

土壤無(wú)機(jī)磷各形態(tài)占總無(wú)機(jī)磷比例情況如表4所示，F(xiàn)e-P與O-P是紅壤無(wú)機(jī)磷的主體，約占總無(wú)機(jī)磷含量的70%，其次是Ca-P與Al-P，總共占總無(wú)機(jī)磷含量的30%左右，這是本試驗(yàn)所用的紅壤性質(zhì)決定的，與胡寧等［18］的研究結(jié)果相接近。與單作相比，間作種植分別顯著提高了玉米和大豆根際紅壤中Fe-P占總無(wú)機(jī)磷含量的比例1.69和1.32個(gè)百分點(diǎn)；而對(duì)Al-P、Ca-P與O-P的比例影響較小，變化不明顯。此外，施磷肥分別顯著提高玉米和大豆根際紅壤中Fe-P與Al-P占總無(wú)機(jī)磷含量的比例3.58～14.92、2.05～7.34和3.40～12.0、2.67～7.28個(gè)百分點(diǎn)，而分別顯著降低Ca-P與O-P的比例2.91～7.58、2.72～14.68和3.38～8.04、2.69～11.22個(gè)百分點(diǎn)。

表4 各形態(tài)無(wú)機(jī)磷占總無(wú)機(jī)磷含量的比例 （%）

2.4.3 土壤不同形態(tài)無(wú)機(jī)磷的減少量

由表5可以看出，在玉米與大豆間作體系中，各形態(tài)無(wú)機(jī)磷均能為玉米與大豆植株提供磷素。其中，玉米與大豆植株利用的無(wú)機(jī)磷均主要來(lái)源于O-P、Fe-P和Ca-P，合計(jì)約分別占到土壤總無(wú)機(jī)磷減少量的86.58%和82.56%，Al-P也分別貢獻(xiàn)了13.41%和17.42%的無(wú)機(jī)磷。綜上表明，玉米與大豆間作促進(jìn)磷素吸收的最主要貢獻(xiàn)來(lái)源于土壤O-P、Fe-P和Ca-P含量的下降。

表5 間作模式下土壤中各形態(tài)無(wú)機(jī)磷減少量占無(wú)機(jī)磷減少總量的百分比 （%）

3 討論

3.1 施磷對(duì)玉米-大豆間作作物產(chǎn)量的影響

本研究表明，在磷有效性極低（6.07 mg/kg）的紅壤上，玉米-大豆間作具有明顯的產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)，這與前人在小麥-蠶豆間作試驗(yàn)的研究結(jié)果一致［19-20］，并且間作導(dǎo)致玉米產(chǎn)量的增加較大豆更為顯著，這可能是因?yàn)橛衩讓?duì)資源的競(jìng)爭(zhēng)力大于大豆，使得間作體系玉米處于優(yōu)勢(shì)地位。本研究還表明，隨著施磷量的增加，玉米與大豆的籽粒產(chǎn)量也隨之增加，在常規(guī)供磷水平下產(chǎn)量最大，這與張夢(mèng)瑤等［21］的田間試驗(yàn)結(jié)果類(lèi)似，說(shuō)明了玉米與大豆的產(chǎn)量同時(shí)受施磷量和種植模式的影響。

本試驗(yàn)條件下，在常規(guī)施磷量的基礎(chǔ)上減磷1/2（P50），間作玉米單株籽粒產(chǎn)量與P100水平下單作相比并未降低，反而有顯著增加的趨勢(shì)，間作大豆產(chǎn)量雖有降低但差異并不顯著，說(shuō)明玉米-大豆間作具有節(jié)約磷肥的空間以及維持作物產(chǎn)量的潛力，但還需要結(jié)合田間試驗(yàn)進(jìn)行相互驗(yàn)證。

3.2 施磷對(duì)玉米-大豆間作作物磷素吸收的影響

研究表明，禾本科與豆科作物合理間作，如在小麥-蠶豆［21］、玉米-蠶豆［22］、玉米-白羽扇豆［23］等間作群體中，已被證實(shí)具有顯著的磷高效吸收的優(yōu)勢(shì)。在本試驗(yàn)中，與單作相比，玉米-大豆間作也具有明顯的磷高效吸收的優(yōu)勢(shì)，且間作促進(jìn)玉米磷吸收增加的優(yōu)勢(shì)大于大豆，這可能是由于玉米對(duì)磷素的競(jìng)爭(zhēng)力比大豆強(qiáng)，當(dāng)玉米-大豆間作后玉米可吸收更多的磷素。另外，適當(dāng)增施磷肥可以緩解玉米與大豆對(duì)磷素營(yíng)養(yǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)而促進(jìn)了玉米和大豆對(duì)磷素的吸收。因此，合理施磷進(jìn)一步提高了玉米-大豆間作群體的磷素吸收，這與焦念元等［24］的試驗(yàn)結(jié)果相類(lèi)似。

本研究還發(fā)現(xiàn)，在盆栽常規(guī)施磷量的基礎(chǔ)上減磷1/2（P50），間作玉米的磷吸收量與P100水平單作相比并未降低，這說(shuō)明玉米-大豆間作在適當(dāng)減磷的條件下仍能維持玉米的磷吸收，這與Li等［25］的研究結(jié)果一致，但是磷肥的具體用量還需要根據(jù)田間玉米生產(chǎn)的實(shí)際情況進(jìn)行量化減施。

3.3 施磷對(duì)玉米-大豆間作根際紅壤無(wú)機(jī)磷形態(tài)的影響

在禾本科與豆科間作群體中，豆科作物根系會(huì)分泌更多的有機(jī)酸、磷酸酶及質(zhì)子等促進(jìn)難溶性磷的活化，增強(qiáng)與其間作作物的磷營(yíng)養(yǎng)［26-28］。柴博等［29］研究發(fā)現(xiàn)，在石灰性土壤上，玉米-鷹嘴豆間作通過(guò)鷹嘴豆根系分泌更多的有機(jī)酸來(lái)促使Ca-P、Al-P、Fe-P及O-P等難溶性磷酸鹽活化，促進(jìn)了玉米根系的磷吸收。Zhang等［10］通過(guò)根箱模擬試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，玉米與蠶豆間作通過(guò)刺激蠶豆分泌大量的檸檬酸來(lái)活化土壤中有機(jī)磷向無(wú)機(jī)磷轉(zhuǎn)化，進(jìn)而增加玉米的磷吸收量。在本試驗(yàn)中，與單作種植相比，間作分別顯著降低了玉米與大豆根際紅壤的總無(wú)機(jī)磷含量，并且土壤中無(wú)機(jī)磷減少量主要以O(shè)-P、Fe-P和Ca-P為主，說(shuō)明間作主要通過(guò)活化利用Fe-P、Ca-P和O-P等來(lái)提高玉米與大豆對(duì)磷的吸收。間作玉米根際紅壤Fe-P、Al-P、Ca-P及O-P等含量高于間作大豆，說(shuō)明大豆對(duì)這幾種形態(tài)磷的耗竭能力強(qiáng)于玉米，這可能是因?yàn)樵谟衩?大豆間作體系中，大豆根系分泌更多的有機(jī)酸、磷酸酶及質(zhì)子［30-31］，促進(jìn)根際紅壤中的Fe-P、Ca-P和O-P等形態(tài)無(wú)機(jī)磷的活化，進(jìn)而促進(jìn)了玉米與大豆對(duì)土壤磷的吸收。

研究發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)期施磷會(huì)增加土壤中的無(wú)機(jī)磷庫(kù)，主要來(lái)自Ca-P、Al-P、Fe-P的累積，而對(duì)O-P含量的影響不大［32-33］。本研究的試驗(yàn)結(jié)果與前人的結(jié)論也有相似之處，施磷顯著增加了玉米與大豆根際紅壤的無(wú)機(jī)磷總量，并改變土壤各形態(tài)無(wú)機(jī)磷占無(wú)機(jī)磷總量的比例。其中，F(xiàn)e-P和Al-P的比例隨著施磷量的增加而增加，而Ca-P與O-P的比例則呈下降趨勢(shì)。綜上結(jié)果表明，施磷肥主要通過(guò)提高玉米與大豆根際紅壤中有效態(tài)磷源Fe-P與Al-P的比例，降低土壤中難溶性Ca-P與O-P的比例，提高了土壤的潛在供磷能力，從而有利于降低玉米與大豆對(duì)土壤有效磷的競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)了間作群體的磷素營(yíng)養(yǎng)。

4 結(jié)論

在本試驗(yàn)中，與單作相比，玉米-大豆間作顯著提高了作物生物量和促進(jìn)磷素的吸收，并具有明顯的產(chǎn)量?jī)?yōu)勢(shì)。玉米-大豆間作顯著降低根際土壤的無(wú)機(jī)磷庫(kù)，主要以Fe-P、Ca-P和O-P等形態(tài)含量下降為主。玉米與大豆根際土壤中各形態(tài)無(wú)機(jī)磷占無(wú)機(jī)磷總量的比例主要受不同磷水平的調(diào)控，而除Fe-P外其余形態(tài)無(wú)機(jī)磷比例不受種植模式的影響。在有效磷含量偏低的紅壤上，玉米-大豆間作具有節(jié)約磷肥的空間以及維持作物產(chǎn)量、磷吸收的潛力。