美鼓動臺發展“不對稱戰力”

李準 郭媛丹

美國向臺灣優先提供“不對稱戰力”，據悉將成為本周在美國舉行的臺美高層“戰略對話”的一項主要內容。據美媒和島內媒體報道，美方似乎已經準備了一份建議臺灣購買的“不對稱武器和系統清單”，選擇了大約20種特定武器和系統作為首選銷售對象。近年來，不斷有美國政客鼓吹要把臺灣武裝成一只“豪豬”，令大陸“難以吞咽”，這回看來是要落實到“清單”上了。不過令拜登政府尷尬的是，這份武器清單尚未公布，島內有關“烏克蘭到現在為止也沒有靠不對稱作戰打贏俄羅斯”的輿論已經滿天飛。19日，島內綠媒又炒作解放軍軍機一早就進入臺西南空域，“襲擾臺灣空域動作頻繁”。對于解放軍在臺海周邊的軍事行動，我東部戰區新聞發言人此前明確表示，近日解放軍在臺島周邊海空域組織多軍兵種聯合戰備警巡和實戰化演練，是“對近期美臺勾連活動的嚴正警告”。

臺美“戰略對話”談什么

據臺灣《聯合報》19日報道，臺美將于6月20日起在美國馬里蘭州的安納波利斯和華盛頓特區舉行高層軍事安全及“戰略對話”，就“如何抗衡大陸軍事威脅”進行高級別官員的討論，臺北方面由“國安會秘書長”顧立雄率團參會。報道稱，此次的討論將包含拜登政府對臺軍售強調臺灣“應優先采購不對稱戰力”的政策轉變a據悉，美方已經準備好一份建議臺灣采購的武器與系統清單，約20項，包括反艦導彈、防空系統以及可偵測敵軍動向并發出早期預警的情報搜集系統。

《日本經濟新聞》報道稱，通過優充出售“不對稱武器”，美國打算加快提升臺軍防止解放軍“登陸”的能力，并以此鼓勵臺灣更有效地分配“國防”預算。

據《臺北時報》報道，在會談期間，華盛頓方面預計將把重點放在升級現有裝備、而非向臺灣提供新武器上。除了對臺售武，如何加強與臺軍合作演習，使美國海軍陸戰隊能快速部署到“第一島鏈”也將是此次高層對話的重要議題。

何謂“不對稱武器”

何謂“不對稱武器”？《日本經濟新聞》稱，對臺灣而言，是指那些在應對中國人民解放軍兩棲作戰時“靈活、廉價和有效的武器”。軍事問題專家宋忠平19日接受《環球時報》記者采訪時表示，不對稱的概念是由美國提出來的，通過對臺出售一些所謂“能制衡解放軍”的武器裝備，協助臺灣遏制解放軍對臺軍事行動。從目前來看，美國的不對稱武器清單中應該包括反艦導彈、水雷、潛艇等。

《紐約時報》日前刊文介紹說，美國官員一直在私下敦促臺灣官員購買適用于不對稱戰爭的武器，“不對稱戰爭是指規模較小的軍隊使用移動系統對規模大得多的軍隊進行致命打擊”。美國退役四星上將斯塔夫里迪斯聲稱，對臺灣來說，主要是指能夠削弱中國大陸進攻能力的武器系統，“這包括智能水雷、反艦巡航導彈、網絡安全能力，以及能夠使中國先遣隊失效的特種部隊，再就是防空系統”。

《紐約時報》稱，臺灣早就擁有可以打到大陸的導彈，但臺灣最近購買的美制武器——移動式導彈發射車、F-16戰機以及反艦導彈——更適合擊退“入侵部隊”。美國官員認為“機動性”在不對稱作戰中至關重要，正在鼓勵臺灣購買移動式陸基“魚叉”反艦導彈以及“毒刺”防空導彈。“一些軍事分析人士說，臺灣以后也許會購買水雷和武裝無人機。就像在烏克蘭那樣，即使不派遣軍隊，美國政府也可提供情報，讓這些武器有更高的殺傷力。”

“烏克蘭靠不對稱贏了嗎”

“事實上，臺灣無論采購什么樣的武器裝備,都無法形成不對稱能力,”宋忠平對《環球時報》記者表示，“比如臺灣購買反艦導彈來攔截解放軍的艦船，但這些反艦導彈本身并不存在生存能力，如果真正爆發軍事沖突，它們將在第一時間被摧毀，根本無法構成不對稱優勢。其次，通過采購少量的優勢裝備來打贏一場戰爭的模式早就不復存在。比如采購幾艘潛艇用于應對解放軍，提升反潛能力，是沒有現實意義的。臺灣的潛艇數量屈指可數，現有的海龍海豹等潛艇能力不足，即便再增加幾艘，也很難形成實際戰斗力”。

臺灣《聯合報》19日稱，美臺商會會長韓儒伯質疑，“不對稱”這個定義本身就很有問題：“如果臺灣沒有空軍，它如何能巡邏其空域以應對灰色地帶行動？如果臺灣沒有直升機來搜尋潛艇，它如何對抗如高雄和基隆港被封鎖的場景？這些都是很真實的問題如果遵照拜登政府的軍售政策,臺灣的安全不但不會得到改善,反而會制造出新的弱點，這是非常有問題的。”

臺海安全研析中心主任梅復興18日對“美囪之音”說，現在的問題在于拜登政府“把所有目標都放在戰爭一定會爆發”，但“烏克蘭到現在并沒有靠不對稱作戰和戰力打贏俄羅斯，至少到現在沒有做到”，“而烏克蘭為此已付出極大代價，