經(jīng)乳暈切口麥默通微創(chuàng)旋切與傳統(tǒng)手術治療乳腺纖維瘤患者的臨床應用對比研究

肖紅勇

（新余鋼鐵集團有限公司中心醫(yī)院普外科，江西 新余 338000）

目前臨床上對乳腺纖維瘤的發(fā)病原因尚未完全明確，乳腺纖維瘤由纖維組織聚集形成，發(fā)病率較高，有研究認為[1,2]，該疾病與患者的遺傳、基因突變或個體差異有關。患者發(fā)病后病變部位表現(xiàn)為一個質(zhì)地較硬、表面光滑、可以移動的圓形腫塊，有的伴有壓痛，多無明顯癥狀，一般在體檢中發(fā)現(xiàn)，或洗澡時無意發(fā)現(xiàn)。乳腺纖維瘤預后一般較好，發(fā)生癌變的風險較低，無需緊急治療，但在復查過程中發(fā)現(xiàn)腫塊長大或者伴有疼痛不適等癥狀，可考慮手術，并采取術后病理確診，以防惡變[3]。傳統(tǒng)手術切除包括放射狀切口和環(huán)乳暈切口兩種手術方式，但前者雖有一定切除效果但手術創(chuàng)傷大不利于患者術后恢復及皮膚美觀；而環(huán)乳暈切口是一種處于上下方與皮膚交接的半圓處一種比較隱秘的切口，不僅切除效果好術后，還能減少術后瘢痕[4]。近年來，臨床出現(xiàn)一種新型經(jīng)乳暈切口麥默通微創(chuàng)旋切的治療方法，乳暈切口麥默通微創(chuàng)旋切是采用超聲引導下一種安全有效的微創(chuàng)治療方法，具有切口小、疤痕隱蔽、術后恢復較快等優(yōu)勢[5,6]。基于此，本文主要將經(jīng)乳暈切口麥默通微創(chuàng)旋切、傳統(tǒng)手術治療乳腺纖維瘤患者的臨床應用進行對比研究，以期為臨床治療提供幫助。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性分析2020年5月至2022年1月期間我院收治的88例乳腺纖維瘤患者的病例資料，根據(jù)不同手術方案劃分為研究組（n=45）和對照組（n=43）。其中研究組年齡27～58歲，平均35.42±5.69歲；病程1～5個月，平均2.66±1.64年；腫瘤直徑0.5～3.8 cm，平均2.51±0.54 cm。對照組年齡25～56歲，平均34.95±5.77歲；病程1～4個月，平均2.89±1.48年；腫瘤直徑0.5～3.6 cm，平均2.33±0.52 cm。將兩組一般資料進行對比，無明顯差異，具有可比性（P＞0.05）。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準。

納入標準：符合乳腺纖維瘤的診斷標準[7]，且經(jīng)病理、影像等專科檢查確診；病歷資料完整無缺漏；符合手術指征且無手術禁忌癥；均為女性；家屬及患者均知情本研究，且同意。排除標準：患有惡性腫瘤疾病者；合并心肺肝腎等臟器疾病者；存在精神疾病或相關家族史者；存在血液或免疫系統(tǒng)疾病者；胸部曾經(jīng)接受過治療者；孕期或哺乳期女性；存在感染性疾病者。

1.2 方法

對照組以傳統(tǒng)乳腺纖維瘤切除治療，患者仰臥位，暴露手術部位，常規(guī)消毒，局麻，術者依次切開皮膚、皮下組織，分離其他組織，暴露纖維瘤，游離并進行切除，完成切除瘤體后電凝止血，再予以生理鹽水沖洗切口觀察無殘留組織再進行縫合。研究組以經(jīng)乳暈切口麥默通微創(chuàng)旋切術治療，術中麥默通微創(chuàng)旋切機實施治療，患者平臥位，局麻，采用彩超定位腫瘤進針，確定乳腺腫物處于凹槽淺面時采用扇形切割方式進行旋切，直至腫物切除；觀察切口無殘留組織后退出穿刺針，予以彈力繃帶加壓包扎72 h。切除的組織送病理檢查。

1.3 評價指標

1.3.1 手術情況

包含手術時間、術中出血量、切口愈合時間、瘢痕長度。

1.3.2 免疫功能

包括CD4+、CD8+、CD4+/CD8+。對比兩組手術前后細胞免疫水平，抽取患者5mL外周靜脈血，置入肝素鈉抗凝管內(nèi)，采用流式細胞儀測定。

1.3.3 并發(fā)癥

觀察患者術后有無并發(fā)癥發(fā)生，如乳腺血腫、皮下淤血、乳頭區(qū)壞死、切口感染。

1.4 統(tǒng)計方法

數(shù)據(jù)均采用SPSS22.0軟件進行統(tǒng)計學分析，計量資料以均數(shù)±標準差（）表示，采用t檢驗；計數(shù)資料以例數(shù)（%）表示，采用χ2檢驗。P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 手術情況

研究組手術時間、術中出血量、切口愈合時間、瘢痕長度均明顯少于對照組（P＜0.05）見表1。

表1 兩組手術情況對比（）

表1 兩組手術情況對比（）

注：與對照組相比，aP＜0.05。

2.2 免疫功能

治療前，兩組CD4+、CD8+、CD4+/CD8+比較無差異（P＞0.05）。治療后，對照組CD4+、CD4+/CD8+水平均明顯高于研究組（P＜0.05）。見表2。

表2 免疫功能指標對比（）

表2 免疫功能指標對比（）

注：與對照組術后相比，aP＜0.05。

2.3 并發(fā)癥情況比較

研究組并發(fā)癥率（4.44%）明顯低于對照組（18.60%）（P＜0.05），見表3。

表3 比較兩組并發(fā)癥情況（例（%））

3 討論

乳腺纖維瘤作為乳房良性腫瘤，是一種發(fā)生于乳腺小葉內(nèi)纖維組織和腺上皮的混合性瘤，在青年女性中極為常見[8]。雌激素失衡、過度刺激等均有可能導致乳房上皮組織增生形成腫瘤。臨床主要表現(xiàn)為乳房存在無痛性腫塊，部分患者會伴隨乳房溢液或疼痛現(xiàn)象，且臨床上大多患者的乳腺纖維瘤是呈現(xiàn)單發(fā)性的，也有小部分患者的纖維瘤呈現(xiàn)為多發(fā)性[9]。

現(xiàn)臨床最好的治療方法為手術治療，傳統(tǒng)手術治療雖然能快捷定位腫瘤并將其切除，但創(chuàng)口大且恢復速度較慢，術后瘢痕比較明顯，不能滿足患者的需求[10,11]。經(jīng)乳暈切口麥默通微創(chuàng)旋切系統(tǒng)由旋切刀和真空抽吸泵組成，是一種微創(chuàng)術式，通過麥默通微創(chuàng)旋切機實施治療，不但能夠精確定位切除患者病灶，還具有創(chuàng)口小、疤痕隱蔽、手術快捷等優(yōu)勢[12]。

在本文研究中選取了88例乳腺纖維瘤患者的病例資料，對比了經(jīng)乳暈切口麥默通微創(chuàng)旋切術和傳統(tǒng)乳腺纖維瘤切除術兩種術式。結果顯示，研究組各臨床指標均少于對照組，表明經(jīng)乳暈切口麥默通微創(chuàng)旋切術治療乳腺纖維瘤的效果確切，可促使患者早日康復，這與雷鵬舉、王石等人的研究結果相似[13,14]。

同時本研究發(fā)現(xiàn)。治療后對照組CD4+、CD4+/CD8+水平均高于研究組，研究組并發(fā)癥率低于對照組，說明對經(jīng)乳暈切口麥默通微創(chuàng)旋切術免疫功能所造成的影響輕微，考慮為麥默通微創(chuàng)旋切術屬于微創(chuàng)手術，應激反應輕。麥默通微創(chuàng)旋切術針對患者的病灶進行引導和切除，切除過程的進行基于計算機數(shù)字系統(tǒng)，切口小，創(chuàng)傷小，在一定程度上降低了局部出血，同時給局部皮帶來的損傷小，降低了皮膚屏障的受損程度，有助于術后創(chuàng)口的處理，從而減少了局部感染等并發(fā)癥的發(fā)生率。

綜上所述，對乳腺纖維瘤患者采用經(jīng)乳暈切口麥默通微創(chuàng)旋切術治療可優(yōu)化手術各項指標情況，降低患者術后并發(fā)癥率，對患者免疫功能影響小，有利于促進患者術后恢復，值得推廣使用。