中國傳統(tǒng)聚落水系景觀研究進(jìn)展

文／冀鳳全 安徽建筑大學(xué)建筑與規(guī)劃學(xué)院 教 授 博 士（通訊作者）

張 敏 安徽建筑大學(xué)建筑與規(guī)劃學(xué)院 碩士研究生

引言

伴隨著城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程的不斷推進(jìn)以及一系列鄉(xiāng)村振興措施的實(shí)行，傳統(tǒng)聚落正處于現(xiàn)代化改造與地域特色保留的矛盾中。傳統(tǒng)聚落是人類社會(huì)結(jié)構(gòu)的基本單位，其外部的地理環(huán)境與內(nèi)部的空間布局都與水密切相關(guān)。對(duì)傳統(tǒng)聚落的水系景觀進(jìn)行梳理，傳承傳統(tǒng)聚落水系景觀的地域特色，能夠?yàn)橹貥?gòu)傳統(tǒng)聚落水系景觀空間提供設(shè)計(jì)依據(jù)，為構(gòu)建地域文化下的美好鄉(xiāng)村人居環(huán)境提供理論基礎(chǔ)，也為未來傳統(tǒng)聚落水系規(guī)劃設(shè)計(jì)提供范式意義。本文通過收集整理二十年來國內(nèi)學(xué)者關(guān)于傳統(tǒng)聚落水系景觀的研究文獻(xiàn)，利用科學(xué)知識(shí)圖譜可視化分析軟件CiteSpace[1]對(duì)該領(lǐng)域內(nèi)的研究熱點(diǎn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理，分析歸納出傳統(tǒng)聚落水系景觀研究成果的發(fā)展態(tài)勢(shì)，以期為后續(xù)推動(dòng)徽州傳統(tǒng)聚落水系景觀的研究提供思路和參考。

1 研究對(duì)象

傳統(tǒng)聚落是在特定的地理環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景中，人類活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境產(chǎn)生干預(yù)所形成的有機(jī)整體[2]，其水系景觀與聚落文化、空間布局、風(fēng)貌特征等密切相關(guān)。筆者立足風(fēng)景園林學(xué)領(lǐng)域，對(duì)傳統(tǒng)聚落水系景觀相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行可視化圖譜表達(dá)以及歸納分析，總結(jié)出現(xiàn)階段我國傳統(tǒng)聚落水系景觀的研究?jī)?nèi)容、研究方向等。

2 研究方法及數(shù)據(jù)采集

2.1 研究方法

文獻(xiàn)可視化分析軟件CiteSpace 作為繪制科學(xué)知識(shí)圖譜（Mapping Knowledge Domains）[3]的一種工具，本文采用CiteSpace5.8 版本進(jìn)行數(shù)據(jù)量化分析，通過對(duì)軟件的參數(shù)設(shè)置調(diào)整，對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行合作網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)分析，導(dǎo)出知識(shí)圖譜進(jìn)行解釋說明，展現(xiàn)當(dāng)前傳統(tǒng)聚落水系景觀的研究熱點(diǎn)。

2.2 數(shù)據(jù)采集

本研究以CNKI 為檢索源，選用“傳統(tǒng)聚落”“傳統(tǒng)村落”“古聚落”“古村落”為檢索詞進(jìn)行篇名檢索，將時(shí)間跨度為選擇為2001—2020 年，共得到文獻(xiàn)9234 篇，在此范圍內(nèi)選用檢索詞“水系景觀”“濱水景觀”“水環(huán)境”等進(jìn)行篇名檢索，顯示相關(guān)文獻(xiàn)共209 篇，手動(dòng)去除報(bào)紙、會(huì)議以及其他無關(guān)主題文獻(xiàn)后，最終得到有效文獻(xiàn)151 篇。其中期刊文獻(xiàn)114 篇，碩士論文35 篇，博士論文2 篇。在CNKI 中將有效文件選中并導(dǎo)出為Refworks 格式，并在CiteSpace中將數(shù)據(jù)進(jìn)行格式轉(zhuǎn)換，最終通過CiteSpace 對(duì)所選有效文獻(xiàn)進(jìn)行知識(shí)圖譜分析。

3 傳統(tǒng)聚落水系景觀研究特征分析

3.1 逐年載文量分析

筆者對(duì)CNKI 數(shù)據(jù)庫中獲取的文獻(xiàn)進(jìn)行逐年量化統(tǒng)計(jì)，得到有關(guān)傳統(tǒng)聚落水系的文獻(xiàn)發(fā)文量的逐年統(tǒng)計(jì)圖（圖1）。由圖1 可以看出，2007年以前發(fā)文數(shù)量相對(duì)較少，2007 年以后相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量相對(duì)增多，總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。從歷年發(fā)文量來看，關(guān)于傳統(tǒng)聚落水系景觀的研究大致可以分為三個(gè)階段。

圖1 研究趨勢(shì)圖（圖片來源：作者自繪）

（1）2007 年以前為研究的萌芽期，發(fā)文數(shù)量相對(duì)較少，但傳統(tǒng)聚落的水系景觀價(jià)值已被研究學(xué)者發(fā)現(xiàn)。研究主要從生態(tài)保護(hù)視角出發(fā)，在水環(huán)境整治、水系形態(tài)以及水系空間布局等方面進(jìn)行展開分析。

（2）2008—2016 年為研究的發(fā)展期，發(fā)文數(shù)量增多且較為穩(wěn)定。2012 年，我國水生態(tài)文明城市試點(diǎn)工作正式開展，在國家政策的引導(dǎo)下，研究主要圍繞聚落水系的文化內(nèi)涵、水口園林景觀以及傳統(tǒng)聚落的理水智慧進(jìn)行。

（3）2017 年至今為傳統(tǒng)聚落水系景觀研究的上升期，發(fā)文數(shù)量較之以往有顯著提升，內(nèi)容也趨于多樣化。研究范圍逐漸從長(zhǎng)三角地區(qū)的徽州、杭州擴(kuò)大到珠三角地區(qū)及中原地區(qū)。

3.2 作者與機(jī)構(gòu)的合作網(wǎng)絡(luò)分析

通過作者和機(jī)構(gòu)的合作共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析，可以清晰地展現(xiàn)傳統(tǒng)聚落水系景觀的主要研究人員與研究機(jī)構(gòu)的分布情況。在CiteSpace 中將節(jié)點(diǎn)類型中分別選擇Author 和Institution。在對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行運(yùn)行分析后分別將作者合作共現(xiàn)及機(jī)構(gòu)合作共現(xiàn)顯示閾值設(shè)置為1，得到作者和研究機(jī)構(gòu)的合作關(guān)系共現(xiàn)圖（圖2、圖3）。由圖可知，機(jī)構(gòu)均呈零散分布，區(qū)域之間機(jī)構(gòu)聯(lián)系不夠緊密。

圖2 發(fā)文作者合作關(guān)系共現(xiàn)圖（圖片來源：作者自繪）

圖3 發(fā)文機(jī)構(gòu)合作關(guān)系共現(xiàn)圖（圖片來源：作者自繪）

4 傳統(tǒng)聚落水系景觀關(guān)鍵詞研究熱點(diǎn)內(nèi)容分析

關(guān)鍵詞往往反映了一篇文獻(xiàn)的研究重點(diǎn)。為了讓研究的相關(guān)主題在時(shí)間線上更好地加以呈現(xiàn)，筆者利用軟件聚類功能對(duì)所選文件進(jìn)行聚類顯示，同時(shí)選中聚類方式K 結(jié)合LLR 算法，生成關(guān)鍵詞聚類時(shí)序圖，共得到8 個(gè)聚類，發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)聚落水系景觀研究?jī)?nèi)容主要圍繞“文化內(nèi)涵”“水口景觀”“生態(tài)環(huán)境”“水空間”“水環(huán)境景觀”等方面進(jìn)行（圖4）。結(jié)合關(guān)鍵詞聚類時(shí)序圖，分析后將傳統(tǒng)聚落水系空間的研究熱點(diǎn)分為三部分內(nèi)容。

圖4 關(guān)鍵詞聚類時(shí)序圖（圖片來源：作者自繪）

4.1 傳統(tǒng)聚落水口園林景觀特征研究

過去，徽人認(rèn)為水是財(cái)氣的象征，建設(shè)聚落自然要將財(cái)氣引入村中，因此聚落的水口一般都是聚落的出入空間，也是匯聚與消納水系的位置。水口園林在功能上被歸納為防衛(wèi)型、生產(chǎn)型、交通型、觀賞型、生態(tài)型五種基本類型[4]，具有自然性、生態(tài)性、公共性、文化性特征[5]。在傳統(tǒng)風(fēng)水學(xué)中，水口要“藏風(fēng)聚氣”，鎖閉水口的方式主要有三種：以背山為屏障；修筑橋、亭、塔、廟等公共建筑；廣植林木，蔭蔽水口[6]。到了聚落發(fā)展后期，水口已成為聚落的公共園林空間，具有景觀與人文的雙重意義。

4.2 傳統(tǒng)聚落對(duì)水環(huán)境的適應(yīng)性研究

在我國北方地區(qū)，河流沿岸平原地帶往往會(huì)形成順?biāo)木€性聚落，河流沿岸平原空間較大地帶會(huì)形成沿著道路與河流兩個(gè)軸線發(fā)展的網(wǎng)狀聚落，河流沿岸地勢(shì)較高地區(qū)則會(huì)在山勢(shì)地形和溪谷走向的共同作用形成靈活布局的聚落[7]。在我國南方地區(qū)，由于水資源相對(duì)豐富，形成了與河流平行的帶狀聚落、被河流穿越的網(wǎng)狀聚落、被水塘環(huán)繞的團(tuán)狀聚落以及分散在水塘中的散點(diǎn)狀聚落這四種類型[8]。

中國傳統(tǒng)聚落水系景觀整體研究體系按照宏觀、中觀、微觀三個(gè)尺度層層遞進(jìn)，水系景觀特征研究主要從聚落外部水系景觀、聚落內(nèi)部水系景觀、院落內(nèi)部水系景觀三個(gè)層面進(jìn)行展開。國內(nèi)學(xué)者大都將水系景觀空間分為人工和自然兩類，根據(jù)水系形態(tài)的不同又分為點(diǎn)、線、面三種類型[9]。

4.3 傳統(tǒng)聚落水系景觀的文化內(nèi)涵

過去，風(fēng)水學(xué)說對(duì)傳統(tǒng)聚落水口園林的構(gòu)建起到了指導(dǎo)作用。“山發(fā)人丁，水聚財(cái)”，故在風(fēng)水學(xué)中要求水口鎖閉[10]，徽人為了留住水（財(cái)），往往需要用橋、塔等構(gòu)筑物對(duì)水口進(jìn)行“增崇”。風(fēng)水師們還會(huì)對(duì)形勢(shì)不佳的村基采取風(fēng)水上補(bǔ)救的措施，包括挖溝開圳，結(jié)果既疏通了村中水系，也體現(xiàn)“風(fēng)水財(cái)氣”觀念[11]。如在江西浮梁滄溪傳統(tǒng)聚落，大多數(shù)民居基本都順應(yīng)溪水流向，面朝東南方向而建，實(shí)際是為張納風(fēng)水聚財(cái)。在歙縣漁梁，徽商認(rèn)為有水則盈，無水則虧，漁梁壩的蓄水作用，其實(shí)也是留住財(cái)氣的象征。在徽州宏村，汪氏家族修建了一個(gè)蓄水池為“外陽水”與月塘的“內(nèi)陰水”相結(jié)合，以求得汪氏家族的長(zhǎng)久興旺發(fā)達(dá)。

5 總結(jié)與展望

5.1 總結(jié)

目前國內(nèi)關(guān)于傳統(tǒng)聚落水系景觀的研究范圍主要集中在徽州地區(qū)，研究?jī)?nèi)容集中在水口園林的特征研究、傳統(tǒng)聚落對(duì)水環(huán)境的適應(yīng)性研究、傳統(tǒng)聚落水系景觀的文化內(nèi)涵研究三個(gè)方面。在研究方法上，學(xué)者們主要通過實(shí)地調(diào)研、文獻(xiàn)分析以及總結(jié)歸納來概述傳統(tǒng)聚落水系景觀的特征，較少出現(xiàn)數(shù)據(jù)化的定量分析及清晰直觀的圖示語言說明。在作者及機(jī)構(gòu)合作方面，跨高校、跨學(xué)科的交流合作，學(xué)科交叉融合有待提高。從研究成果來看，相關(guān)文獻(xiàn)多是對(duì)傳統(tǒng)聚落水系景觀的現(xiàn)狀描述及特征總結(jié)，尚未完整建立對(duì)傳統(tǒng)聚落水系景觀的評(píng)價(jià)體系，且對(duì)于傳統(tǒng)聚落水系景觀的理水智慧用于指導(dǎo)現(xiàn)代鄉(xiāng)村的水系景觀設(shè)計(jì)方面的應(yīng)用較少。

5.2 展望

結(jié)合以上分析，筆者針對(duì)目前文獻(xiàn)研究深度的不足提出以下思考。

5.2.1 空間量化研究

目前研究大都是基于現(xiàn)狀環(huán)境的定性研究，利用GIS、Grasshopper 等空間分析軟件，將傳統(tǒng)聚落水系景觀進(jìn)行定量分析，科學(xué)量化研究要素，可進(jìn)一步從理性角度提高對(duì)傳統(tǒng)聚落水系景觀的研究深度。

5.2.2 指導(dǎo)現(xiàn)代鄉(xiāng)村水系景觀規(guī)劃

梳理現(xiàn)有案例，建立傳統(tǒng)聚落水系景觀評(píng)價(jià)指標(biāo)、完善評(píng)價(jià)體系，結(jié)合環(huán)境心理學(xué)，將評(píng)價(jià)的反饋信息應(yīng)用到現(xiàn)代鄉(xiāng)村水系景觀的規(guī)劃設(shè)計(jì)中，通過多維度多角度的規(guī)劃設(shè)計(jì)，讓傳統(tǒng)聚落水系景觀在當(dāng)下綻放新的光芒。

5.2.3 多學(xué)科、多地域的交叉融合

傳統(tǒng)聚落水系景觀的保護(hù)與更新不僅需要在設(shè)計(jì)學(xué)、地理學(xué)、歷史學(xué)、心理學(xué)、生態(tài)學(xué)、美學(xué)等多學(xué)科的交叉融合下共同推進(jìn)，也需要各地區(qū)高校間的互聯(lián)互通。高校間可搭建本地各學(xué)科關(guān)于傳統(tǒng)聚落水系景觀的合作平臺(tái)，在平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)與不同學(xué)科、不同地域的資源共享，把握研究領(lǐng)域的實(shí)時(shí)進(jìn)展。