不同措施組合協同處理對黃瓜根結線蟲病的防治效果

王付彬，張海娟，宋尚龍，王淑霞，朱麗梅，劉艷芝，田素波，馬井玉，王玉國，冷 鵬

(1.濟寧市農業科學研究院，山東濟寧 272031；2.淄博市數字農業農村發展中心，山東淄博 255000；3.曲阜市農業技術推廣中心，山東曲阜 273100；4.山東省壽光蔬菜產業集團有限公司，山東壽光 262700；5.臨沂市農業科學院，山東臨沂 276001)

根結線蟲(Meloidogynespp. Chitwood)是一類重要的植物根系寄生物，引起的根結線蟲病對我國數百種農作物造成了危害，特別是蔬菜、果樹受害最為嚴重[1]。隨著溫室大棚蔬菜栽培面積的不斷擴大，連年重茬種植，根結線蟲病的發生面積、發病程度，均有顯著的上升和加劇[2]，特別是長期連茬種植的日光溫室黃瓜、番茄等受害最重。病害發生后，一般蔬菜減產20%～30%，亦會對蔬菜的品質造成很大的影響，根結線蟲病已經成為北方溫室蔬菜種植中最重要的土傳病害。山東省保護地蔬菜栽培一直位居全國前列，保護地蔬菜復種指數不斷增加，根結線蟲病的發生面積也在逐年增加，其中南方根結線蟲(Meloidogyne incognita) 是優勢種群，造成的危害最為嚴重[3]。

對于根結線蟲病的防治，主要采用單一的農藥、生防菌、土壤熏蒸劑處理，化學藥劑有滅線磷顆粒劑、米樂爾顆粒劑、克線磷顆粒劑、甲基異柳磷乳油、氟吡菌酰胺懸浮劑等[4-8]，生防菌劑有厚垣孢輪枝菌、淡紫擬青霉、沙雷氏桿菌、枯草芽孢桿菌等[9-11]，土壤熏蒸劑有氯化苦、棉隆、威百畝、硫酰氟等[12]，均能有效減輕根結線蟲病的為害，但農藥、土壤熏蒸劑存在農藥殘留問題，生防菌有效作用時間短，根結線蟲對其產生的抗藥性也逐年增強。因此，為探索環保安全、協同增效、經濟高效的根結線蟲病防控技術，筆者對定植秋冬茬黃瓜開展了農藥防治、臭氧水土壤消毒、生物菌肥改良以及高溫悶棚等組合協同處理的防治試驗，比較其對根結線蟲病的防治效果和對黃瓜產量的影響，為建立日光溫室黃瓜根結線蟲病的最佳防治技術提供數據支持。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試材料：秋冬茬黃瓜(德瑞特 968)；ODO農業植保機(濟南潤土農業科技有限公司)；10%噻唑膦顆粒劑(中國農業科學院植保所提供)；1.0%阿維菌素顆粒劑(佛山市盈輝作物科學有限公司)；生物菌肥(淄博綠盛生物制品有限公司)。

1.2 試驗方法

試驗在濟寧曲阜市尼山鎮南辛南村溫室大棚進行，試驗地連續種植黃瓜6年，根結線蟲發生非常嚴重，黃瓜產量損失較大。8月，將溫室內前一季作物雜物及時清理干凈，使用大棚旋耕機等工具翻耕土壤，深度30～40 cm為宜，將土壤整平后做寬畦，畦高10 cm，寬2～3m。用透明薄膜將土壤表面完全密閉，從薄膜下往畦內灌滿臭氧水，直至畦面充分濕透為止，將溫室完全封閉，進行高溫悶棚，注意溫室出入口不要漏風，持續2～3 d，消毒完成后揭膜，晾曬3～5 d地表微干宜農機操作后，將農藥與細土按1∶5拌勻，均勻撒施土表，同時撒施生物菌肥和農家肥，再翻耕土壤，整地，做畦，進行黃瓜定植。試驗共設6個處理：臭氧水+高溫悶棚+生物菌肥+噻唑膦、臭氧水+高溫悶棚+生物菌肥+阿維菌素、臭氧水+高溫悶棚+生物菌肥、高溫悶棚+生物菌肥+噻唑膦、高溫悶棚+生物菌肥和空白對照。每處理4次重復，隨機區組排列，小區面積15 m2。依據試驗各處理組要求，對土壤處理1次，對種植的秋冬茬黃瓜進行調查。臭氧水處理濃度為20 mg/L，10%噻唑膦顆粒劑使用量為2 kg/667 m2，1.0%阿維菌素顆粒劑使用量為4 kg/667 m2，生物菌肥使用量400 kg/667 m2。

1.3 調查內容與統計方法

1.3.1 安全性試驗調查及評價方法

試驗共調查3次，分別在定植后3、7、14 d各調查1次。每小區隨機調查20株黃瓜，觀察不同處理對黃瓜生長影響，記錄藥害癥狀并按藥害分級方法記錄藥害程度。藥害分級標準如下：“-”為無藥害；“+”為輕度藥害，不影響作物正常生長；“++”為中度藥害，可復原，不會造成作物減產；“+++”為重度藥害，影響作物正常生長，對作物產量和質量造成一定程度的損失；“++++”為嚴重藥害，作物生長受阻，產量和質量損失嚴重。

1.3.2 黃瓜根部根結線蟲危害調查及根結指數防效計算

在黃瓜全部收獲后，每小區采用對角線5點取樣的方法，每點查2株，共10株，每株挖取全部根系，按照根結線蟲分級標準調查受害級別，計算病情指數和防治效果。根結線蟲分級標準為：0級，根系無蟲癭；1級，根系有少量小蟲癭；3級，三分之二根系布滿小蟲癭；5級，根系布滿小蟲癭并有次生蟲癭；7級，根系形成須根團。

1.3.3 黃瓜產量測定

收獲黃瓜時，分別測定小區產量，記錄數據。

1.4 數據處理

應用 Excel軟件，計算各處理的平均值及標準偏差；采用DPS軟件進行多重比較顯著性分析。

2 結果與分析

2.1 不同處理對黃瓜幼苗的安全性

在黃瓜定殖后3、7、14 d，經觀察發現不同處理對黃瓜幼苗均安全，黃瓜幼苗生長狀況良好，葉片嫩綠，無明顯斑點，未出現明顯的藥害癥狀。

2.2 不同處理對黃瓜根結線蟲的防效

由表1可知，臭氧水+高溫悶棚+生物菌肥+噻唑膦、臭氧水+高溫悶棚+生物菌肥+阿維菌素2個處理對秋冬茬黃瓜的防效分別為94.2%，92.2%，表現出了優良的防治效果；臭氧水+高溫悶棚+生物菌肥對秋冬茬黃瓜的防效為 90.1%；高溫悶棚+生物菌肥+噻唑膦、高溫悶棚+生物菌肥防效分別為 80.1%、73.2%，其中高溫悶棚+生物菌肥處理防效最差；前3個處理與后2個處理防效存在顯著差異。試驗表明，以“臭氧水+高溫悶棚+生物菌肥+農藥”為基礎組配的處理對秋冬茬黃瓜根結線蟲病的協同防治效果最好，“臭氧水+高溫悶棚+生物菌肥”協同防治效果次之，設施土壤經“臭氧水土壤消毒+高溫悶棚+生物菌肥”處理后，再使用藥劑可顯著提高對根結線蟲病的防治效果。

表1 不同處理對黃瓜根結線蟲的防效

2.3 不同處理對黃瓜產量的影響

由表2可知，經過臭氧水處理的臭氧水+高溫悶棚+生物菌肥+噻唑膦、臭氧水+高溫悶棚+生物菌肥+阿維菌素和臭氧水+高溫悶棚+生物菌肥 3個處理對秋冬茬黃瓜的產量增幅分別為 16.4%、15.6%、13.8%；未經臭氧水處理的高溫悶棚+生物菌肥+噻唑膦、高溫悶棚+生物菌肥對秋冬茬黃瓜的產量增產幅度較小，均為超過 10%。經過臭氧水處理的前 3個處理的黃瓜增產幅度與未經臭氧水處理的后2個處理存在顯著差異。對照小區黃瓜受根結線蟲危害，產量較低。

表2 不同處理對黃瓜產量的影響

3 小結與討論

試驗結果表明，以“臭氧水+高溫悶棚+生物菌肥+農藥”組配的協同處理對秋冬茬黃瓜的根結線蟲病的防效均達到90%以上，取得了很好的防治效果。“臭氧水+高溫悶棚+生物菌肥+農藥”能夠有效控制黃瓜根結線蟲病的危害，對黃瓜幼苗安全，且對黃瓜產量的恢復或增加效果明顯，其中“臭氧水+高溫悶棚+生物菌肥+噻唑膦”組合協同處理的防治效果最好，“臭氧水+高溫悶棚+生物菌肥+阿維菌素”組合協同處理的防治效果次之，“臭氧水+高溫悶棚+生物菌肥”組合協同處理最為環保、經濟，都可以積極向菜農大面積推廣應用。

受設施棚室內部構造、土壤地勢等一些因素的限制，臭氧水對土壤的處理可能不全面、徹底。采用噻唑膦、阿維菌素等藥劑對土壤進行2次協同處理，可在黃瓜的后續生長期間保護根系，減少根結線蟲的侵害機率。

在臭氧水對設施土壤處理過程中，有益微生物也被殺滅，這就需要增加有益菌群。通過增施生物菌肥，可使土壤中的有益菌群增多，活化土壤，顯著改善蔬菜生長狀態，提高植株抗線蟲能力，還可在一定程度上增加土壤中堿解氮、速效磷和速效鉀含量，減少化肥施用量。