陳春花
我過去有很長時間都在研究企業的數字化轉型,但發現企業要真正轉型成功并不容易。盡管企業的大部分市場和顧客價值已經開始數字化,但企業很難跟上去,企業還是更習慣于線下的工作方式和線下形成的績效。
數字技術對社會的最大影響是對人的改變。比如人際交往的方式變了,以前是寫信、打電話,現在更多的是線上交流;人獲取信息的來源變了,以前是看書、讀報,現在是瀏覽線上的海量信息。企業管理的最主要對象是人,當人變了,組織管理的模式就得跟著變。
數字技術下,企業中與人相關的重要改變有四個——人所在的工作場景、人所在的組織形式、人所參與的業務和人傳遞信息的方式。因此,評價工作績效的模式也變了。
在這一系列變化中,我們最終關注的是企業的可持續發展和價值創造方式的變化。我們關注企業的可持續發展,就要關注變化到底發生在什么地方。商業模式和顧客價值體驗發生變化,意味著企業的價值貢獻方式變了。
前面提到的四個與人相關的重要改變,意味著企業管理中四個主要地方都發生了變化。因此,當我們回到“人在組織中”這個概念時,就需要探討組織管理模式的改變。
我通過企業調研發現,企業的組織管理模式經歷了從“控制-命令式”到“服務-指導式”,再到“激活-賦能式”三個階段的轉換。
在“控制-命令式”管理模式中,管理者具有權威性,而權威性讓很多管理者感覺良好,因此今天也還有很多管理者愿意選擇“控制-命令式”。
隨著個人在組織中的價值貢獻和顧客對企業組織的要求發生變化,企業的組織管理模式不得不由“控制-命令式”轉換為“服務-指導式”。在這種管理模式下,管理者的權威性被削弱,但成就感增強。通過提供服務和指導,管理者擁有了取得績效和幫助員工成長的成就感,很多管理者都享受這樣的成就感。因此,從某種意義上講,“服務-指導式”管理模式對管理者的挑戰并不大。
當新生代員工出現,我稱之為“個體價值崛起”,個體與組織的關系發生變化,組織的管理模式又從“服務-指導式”轉換為“激活-賦能式”。這種管理模式要求組織以成員為中心,這時管理者就必須是“無我”的狀態,即管理者的權威性下降。當管理者把激活員工、賦能員工成長作為最主要的追求后,組織的活力和個體的創造力就會被釋放出來,這也是當下那些領先企業的組織管理模式的特征。“激活-賦能式”管理模式對管理者的挑戰非常大,要求管理者必須是“無我”的狀態。
數字化轉型對企業而言是非常大的挑戰,意味著不確定性將成為組織發展中的常態。疫情反復,我們每個人都能感到強烈的不確定性,這種不確定性不可預測且非常復雜。對企業來講,如果要在這樣不確定的環境中保持非常強的成長能力,那么如何駕馭不確定性就成為了組織管理的核心問題。組織管理在過去的核心問題是如何實現績效,而現在的核心問題是在如何在實現績效的同時駕馭不確定性。而組織能否駕馭不確定性,關鍵在于組織成員是否具有持續的創造力,因此,我們最終又回到了要去關注人的問題。