張彥
(重慶數字城市科技有限公司,重慶 400020)
旅游資源是旅游業發展的前提,是旅游業的基礎。為全面掌握重慶市旅游資源的分布情況及現狀,進一步發現、拓展、整合旅游資源,為旅游業的發展提供參考建議,對重慶市的旅游資源進行空間分布分析。通過分析力求實現重慶市旅游資源經濟價值的最大化和綜合利用最大化,提升旅游資源整體發展水平,為動態管理旅游資源、宣傳促銷旅游產品、推動旅游項目招商、促進旅游行業管理等提供科學依據,為促進重慶文化旅游產業高質量、高水平、可持續發展奠定基礎。
目前我國對旅游資源的大多數研究主要集中在某一特定類型的旅游資源或者單一的定性的評價分析上,未深入分析旅游資源分布特征及其形成的影響因素。如楊霞等研究的廣西體育旅游資源空間分布特征只針對體育旅游資源進行了分析[1]。吳清等研究湖南省A級旅游景區分布格局及空間相關性分析時,表明資源稟賦、地形地貌、湖泊水系、社會經濟水平、交通條件和人口分布是旅游景區空間分布的重要驅動力,但是也只是定性分析為主[2]。白子怡等基于GIS的旅游景區空間分布特征及影響因素定量分析:以云南省A級旅游景區為例,分析了云南省A級旅游景區的分布特點,但是只針對A級景區,分析的樣本數量較少[3]。
本研究擬在GIS技術的基礎上,綜合運用空間分析與數理統計方法,定量分析重慶市旅游資源的空間狀態及影響的因素,從而獲得其空間分布特征和因素影響程度,以期為重慶市旅游規劃和發展提供參考。
本研究的數據來源于2019年~2021年重慶市文旅委組織的重慶市旅游資源普查,共包含重慶市旅游資源 15 026個。
按照《旅游資源分類、調查與評價》(GB/T18972-2017),把重慶市的旅游資源分為8類。8大類旅游資源數量構成中,建筑與設施類旅游類資源占比最高,達48.53%,幾乎占總數的一半[4]。其次為歷史遺跡類,占資源總數的16.11%。地文景觀和水域景觀分別排名第三和第四,每個類別詳細數據如表1所示。這種類型分布特征與重慶特殊的地形地貌密不可分,重慶山環水繞、江峽相擁,世界大城市少見,同時重慶又是一座歷史文化名城,擁有世界文化遺產大足石刻等寶貴的歷史文化遺跡,可供挖掘、提煉和表達的旅游文化符號十分豐富。

重慶市旅游資源分類情況表 表1
依據《旅游資源分類、調查與評價》(GB/T18972-2017)對重慶市旅游資源進行評價,評價結果如表2所示。全市評出五級旅游資源128處,四級旅游資源601處,三級旅游資源 2 311處,二級旅游資源 5 465處,一級旅游資源 5 846處。全市一級以上旅游資源呈現出金字塔結構,數量最多為一級旅游資源,最少為五級旅游資源。

旅游資源等級構成 表2
平均最近鄰指數(R)是指實際最鄰近距離與理論最鄰近距離的比率,其中理論最鄰近距離rE計算公式為:
(1)
其中m代表資源個數,A代表區域面積,D代表資源密度。最鄰近的指數(R)可以概括為:
(2)
平均最近鄰指數(R)小于1時,表現為聚集分布,且指數值越小,聚集程度越高;指數大于1時,則表現為離散分布[5]。
按照重慶市域面積8.24萬平方千米,通過計算得出重慶市旅游資源最鄰近指數(R)為0.625,小于1,因此重慶市旅游資源的空間分布類型為聚集模式。同時,P值為0,Z得分為-88.013,表示隨機產生集聚模式的可能性小于1%。平均最鄰近距離結果圖如圖1所示。

圖1 平均最鄰近距離結果圖
區位熵是利用量化研究的方法對旅游資源在不同區域內的空間聚集情況以及空間影響情況進行分析,對衡量各類型旅游資源在各地區的分布和影響有著重要意義[6]。對重慶市各區縣不同類型的旅游資源數量進行統計,并對不同級別的旅游資源,將五級至等外級旅游資源的分值分別設置為10、7、5、3、1、0。區位熵計算公式如下:
(3)

通過計算重慶市各種類型的旅游資源在重慶市不同區縣的區位熵值,根據結果可以得到不同類型的旅游資源在各區縣的集聚、影響程度和發育水平,如表3所示。值得注意的是,分值低的區縣某類型旅游資源不一定不豐富,而是有可能該區縣其他類型的資源數量同樣豐富。

重慶市旅游資源區位熵表 表3

續表3
從表3中可以看出水域景觀和建筑與設施類旅游資源全市分布較為均衡。地文景觀類旅游資源主要分布在武隆、南川、黔江等區縣,集中在武陵山脈附近區域。生物景觀類資源主要分布在南川、石柱等區縣,其中石柱縣黃連產量居全國第一,是著名的“黃連之鄉”,南川區有金佛山動植物基因庫,動物資源豐富,生物多樣性較高。天象與氣候景觀分布的主要地域為南川、城口等。歷史遺跡主要分布在渝中區,體現出渝中區作為重慶母城所蘊含的文化底蘊。旅游購品分布的主要區域為豐都、長壽、潼南等。人文活動主要分布在渝中、長壽、沙坪壩等區域,體現出重慶抗戰時期的陪都地位,集聚了眾多名人、事件資源[7]。
對重慶市旅游資源進行核密度分析[8],根據結果繪制出圖2,結果顯示其核密度空間分布差異顯著,呈現了“一中心,多組團”的分布態勢。旅游資源在中心城區聚集的狀態十分明顯,在區縣城區聚集也異常顯著,而且主城都市區范圍內的旅游資源形成了連片狀分布特征。

圖2 重慶旅游資源核密度分析圖
對自然類旅游資源及人文類旅游資源分別進行核密度分析,根據結果繪制出圖3和圖4,結果顯示,自然類旅游資源主要沿武陵山脈形成幾個聚集中心,表明重慶的自然類旅游資源主要集中在渝東南武陵山城鎮群區域,這是因為在渝東南武陵山城鎮群區域分布有較多的河流、溶洞、峽谷等喀斯特景觀,因此自然類旅游資源相對更加豐富。

圖3 自然類旅游核密度分析圖

圖4 人文類旅游核密度分析圖
對于人文類旅游資源,也同樣呈現出“一中心,多組團”的分布態勢。這是因為重慶擁有悠久的歷史文化,在漫長的歷史長河中形成了眾多人文文化沉淀,隨著重慶近代以來快速發展,歷史遺跡、康體游樂休閑度假地、非物質文化遺產、橋梁、文化活動場所等類型旅游資源異常豐富,而且重慶的多民族聚居特征明顯,各民族不斷創造和傳承了地方風俗與民間節慶、宗教活動、廟會、特色服飾等,因此形成了多組團的人文類旅游資源的分布格局。
地形地貌是旅游資源形成的基礎,不同的地貌類型,可孕育不同的資源類型,與周圍其他要素的結合,可提升為更高層次和觀賞性的景致[9]。將重慶市DEM數據進行重分類處理,將重慶市劃分為 200 m以下的平原地區,200 m~500 m之間的丘陵地區,500 m~1 000 m的低山地區,1 000 m~1 500 m中山地區以及 1 500 m以上的高山地區,將各等級旅游資源與地形在空間上疊加統計分析,得到統計圖如圖5所示。可以看出重慶市的旅游資源主要分布在 200 m~500 m之間的丘陵地區,分布數量占到資源總數的約50%,而在海拔高于 1 500 m的高山地區,旅游資源數量很少。

圖5 旅游資源不同高程分布統計圖
按照自然類旅游資源及人文類旅游資源分別進行統計,根據結果繪制出圖6和圖7,結果顯示,自然類旅游資源比人文類旅游資源分布更為均衡,可見地形地貌對人文類旅游資源的影響更大。對于自然類旅游資源,在200 m~500 m,500 m~1 000 m,1 000 m~1 500 m區域分布的自然類旅游資源數量比較多,大部分自然類旅游資源均分布在這三個海拔高度區間內,而低于 200 m和高于 1 500 m的區域,自然類旅游資源分布相對較少。對于人文類旅游資源,大部分分布在海拔200 m~500 m的區域,可見相對平坦的區域,更加適宜人類居住,因此也會產生更多的人文類旅游資源,而在海拔大于 1 500 m的高山地區,人文類旅游資源數量尤其少,更顯現出地形地貌對人文類旅游資源的影響更加直接。

圖6 自然類不同高程分布統計圖

圖7 人文類不同高程分布統計圖
河流是人類文明的搖籃,在古代社會,河流在文化文明、交通運輸、經濟發展、文學創作等方面都具有至關重要的作用;近現代以來,由于政治、經濟、職業等各方面的因素影響,各地交往日益密切,物質往來、人員流動與河流的關系更加深入[1]。河流不僅創造了自然景觀資源,而且使人類聚居,繁衍誕生了人類文明,形成了人文資源,因此河流分布會影響旅游資源分布。為了進一步探究河流對旅游資源分布的影響,對重慶的河流(干流和1-4級支流)建立緩沖區,緩沖區半徑分別為 500 m、1 500 m和 3 000 m,再將重慶市旅游資源與緩沖區疊加,統計落入緩沖區范圍內旅游資源的數量,形成統計圖8。

圖8 河流不同緩沖半徑內旅游資源數量統計圖
經過統計分析,在河流500 m緩沖區范圍內有 2 394個旅游資源點,占資源總數的15.99%,1 500 m以內的緩沖區范圍內有 8 170個旅游資源點,占所有資源總數的54.4%,3 000 m以內的緩沖區范圍內有 11 257個旅游資源點,占所有資源總數的74.9%。也就是說,重慶市絕大部分旅游資源分布在河流 3 000 m緩沖區內,體現出河流對旅游資源的分布影響尤為明顯。這是由于重慶水資源豐富,流經境內的河流眾多,以長江及其主要支流嘉陵江、烏江為主干河流,大寧河、梅溪河、小江、磨刀溪等支流匯集,形成了美麗的瞿塘峽、巫峽等優質的旅游資源。而喀斯特地貌在重慶東南部也十分廣泛,加上河流的作用,更加促進形成了眾多獨特美妙的自然景觀。同時重慶的歷史上眾多名人雅士游歷到長江三峽等地,留下諸如“朝辭白帝彩云間,千里江陵一日還”至今流傳甚廣的文學藝術作品,也彰顯出河流對人文類旅游資源發展的深遠影響[10]。
經過使用多種方式分析發現,重慶市旅游資源形成以下幾個分布特點:①重慶市旅游資源聚集性分布特別明顯。重慶市的旅游資源主要集中于主城都市區,該區集中了重慶超過一半的旅游資源,而在渝東北三峽庫區城鎮群和渝東南武陵山區城鎮群的旅游資源以區縣城區為中心聚集分布。②重慶市旅游資源在不同的區域具有不同的特點。主城都市區旅游資源形成了都市、鄉村、遺產幾大特色旅游圈層;渝東北三峽庫區城鎮群以長江三峽為核心資源,蘊涵巴文化底蘊;渝東南武陵山區城鎮群形成了喀斯特、堰塞湖、高山草場、民俗文化等多樣化特色資源組合。③從影響因素來看,重慶市的旅游資源的形成受地形地貌以及河流的影響較大。
總之,重慶旅游的發展應結合旅游資源的分布特點,立足重慶大城市、大農村、大山區、大庫區于一體的市情特征,立足“一區兩群”旅游資源稟賦和發展優勢,根據區域的特點和特色,有針對性地進行保護和開發。對于主城都市區,應以城帶郊,做強“大都市國際旅游目的地”,以紅色文化、抗戰文化、巴渝文化為載體,進一步明確主城都市區中心城區在全市旅游發展的核心地位,增強其休閑娛樂、旅游集散和公共服務,大力發展都市旅游,建設成為融山城、江城、不夜城于一體的國際特色旅游都市。在渝東北三峽庫區城鎮群依托“大三峽”良好的自然生態、深厚的人文底蘊,加快沿江精品景區擴容和提檔升級,推進兩側腹地旅游資源深度開發,構建“一干多支、水陸空并進、江岸聯動”的旅游空間格局。而對于渝東南武陵山區城鎮群,應彰顯“武陵仙居·世外桃源”主題,以“點帶片”增長極發展模式,以“民俗生態旅游”為主打,構建“自然生態、民族文化、山鄉風情、特色發展”的“一帶多組團”旅游發展空間格局,全力打造渝東南民俗生態旅游帶。
由于時間和數據的限制,本研究仍存在不足之處,沒有深入分析不同等級旅游資源的分布狀態;旅游資源分布的影像因素還有很多,當地的經濟發展和人口數量、政府政策引導等也是重要的影響因素,這些將在以后的研究中進一步探討。