老年人再婚，子女反對怎么辦

文 李 吉

案情簡介

張老太系失地農民，有一筆拆遷安置款，今年快70 歲了，膝下有一兒一女。2010 年，老伴去世后，子女們都忙于自己的事業，成了“空巢老人”。參加朋友的追悼會后，讓身體不太好的張老太更感孤寂和恐慌，于是想找個伴，平常有個頭疼腦熱的，也能有個人在身邊照應。2019年，張老太經人介紹認識了同樣喪偶的陳大爺，年齡相仿、興趣相同，二人都對對方產生了好感。接觸半年后，張老太與陳大爺同居在了一起。在朋友的勸說下，張老太決定告知子女自己欲再婚的決定。沒想到卻遭到了子女的極力反對，認為母親“對父親不忠”、擔心別人笑話、擔心陳大爺騙財產、在母親逝世后參與遺產繼承等等，以各種理由不同意。為此，子女與張老太之間的矛盾持續了一年多，雙方因此經常發生爭吵。張老太的兒子對外聲稱如果張老太執意要再婚，或繼續與陳大爺同居，將與張老太劃清界限，從此不再管張老太的生養死葬。期間，張老太多次要求居委會調解雙方的矛盾，也邀約親朋好友到家中勸說自己的子女，均未化解雙方矛盾。最后張老太的兒子為了逼迫張老太與陳大爺分開，向法院提起訴訟，要求張老太和陳大爺將現在居住的房屋返還給自己。法官耐心講解法律規定，并主動找來張老太的子女做思想工作。最終，在法官的主持下，雙方達成和解撤訴，子女同意張老太再婚，但要求二老及雙方子女到場，事先把贍養、后事及“遺產”等問題講清楚。張老太與明事理的陳大爺經商量，滿足了子女的相關要求。

律師說法

婚姻自由不僅是我國憲法規定給公民的一項基本權利，也是我國《民法典》規定的基本婚姻制度。公民有結婚和離婚的自由，任何人不得阻攔、包辦、脅迫、阻止公民的此項權利。我國《民法典》《老年人權益保障法》以及相關婚姻法律均規定，子女應當尊重父母的婚姻權利，不得干涉父母離婚、再婚以及婚后的生活。子女對父母的贍養義務，不因父母的婚姻關系變化而終止。本案中，如果張老太的子女以再婚為由拒絕履行贍養義務，張老太可以向法院起訴，要求子女支付贍養費以維護自身權益。生活中，有的子女雖然能夠為老年人提供優越的物質生活，但是沒辦法代替老年人之間相互照顧、相互依托的伴侶之情。當今社會，老年人更需要的是精神慰藉，子女不應該將自己的想法、偏見強加于父母，更不應該以拒絕贍養來威脅、干涉父母婚姻自由。

生活中確實有披著婚姻的外衣欺騙老年人錢財的事情發生，但不能以偏概全，對方是否有詐騙錢財的意圖，可以通過接觸交談、走訪了解、查詢相關信息、生活細節的觀察等綜合評估判斷。有防備之心是正常的，但不能以此為由干涉老年人的婚姻，讓原本孤獨的老人更加心寒。家和才能萬事興，偏見終結于寬容。如果子女與父母因為再婚發生糾紛，應加強溝通。如果溝通不成，可尋求居委會及親戚朋友的調解。如果子女因此損害老年人的人身、財產合法權益，可以向法院提起訴訟，或者尋求公安機關的保護。對于那些暴力干涉老年人婚姻和拒絕贍養老人的子女，情節嚴重構成犯罪的，可依法追究刑事責任。

律師提醒

老年人再婚是合法行為，應受法律保護，子女若強加干涉，系違法行為。老年人如果遇到子女打罵父母、毀壞家具、搶占財物等情況發生，可以通過起訴，報警的方式維護自身合法權益。

家庭成員之間發生糾紛，應本著和睦相處的態度友好協商解決。

如果子女擔心父母因為再婚被騙錢財，可以在雙方再婚時依據《民法典》第一千零六十五條的規定簽訂書面協議，約定婚姻關系存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有。如果擔心對方在自己父母逝世后發生遺產繼承糾紛，可以在自己父母自愿的情況下，由父母依據《民法典》第一千一百三十三條的規定立遺囑，將個人財產指定由法定繼承人中的一人或者數人繼承。

給父母多一點理解、多一點陪伴、多一點尊重，安享晚年的主旨應該是安逸、舒心、快樂，而非強加干涉老年人的生活。人人都會老，善待老人，就是善待未來的我們。

作者簡介

李吉，貴州緯圖律師事務所專職律師，貴州省勞動專門委員會委員，黔西南州勞動專門委員會委員。自執業以來，代理了百余起人身損害、勞動爭議、婚姻家庭繼承、合同糾紛類案件。