吳連波,張小龍,劉華青,許孔孔
(1.西安航天動力測控技術研究所,陜西 西安 710025;2.空軍裝備部駐西安地區第八軍事代表室,陜西 西安 710025)
晶閘管整流技術在通信系統、交通運輸、電力系統以及工業等領域有著廣泛應用[1,2]。傳統的模擬觸發電路控制線路復雜,不易調試,可靠性低,且觸發信號精度不高,與預期波形相差較大。本文采用STM32F429微控制器作為數字化控制器,通過軟件調節觸發角,為晶閘管智能控制模塊提供控制信號,具有較高的精度。為更快、更好地實現對調節器的設計,引入參考文獻[3]中介紹的調節器工程設計方法。該方法通過合理的近似化簡方法,降低系統階次,以降低調節器的復雜程度。通過運算放大器或數字化控制器實現精確的控制規律,進而將系統校正為幾種特定的低階系統[4-9]。再結合總結的公式和圖表計算調節器參數,可快速實現控制系統調節器結構參數的設計[10]。
系統由整流、濾波、負載、采樣以及控制等多個環節組成,建立控制系統的數學模型是分析和設計控制系統的首要工作?,F主要對晶閘管整流裝置和控制系統的建模過程進行分析。



晶閘管整流裝置傳遞函數當做一階慣性環節處理后,能通過線性控制理論對其進行分析和設計。
為降低設計的難度,根據設計過程中的規律,利用MATLAB中的非線性最小平方函數,按照最小平方指標J=∫e2dt進行PID參數尋優,得到較優的PID參數kp(比例)、ki(積分)、kd(微分),并在此基礎上再進行NCD優化,得到最終的kp、ki、kd。其中最小平方函數為:

結合上述方法對電壓電流反饋控制方式的晶閘管整流系統的設計,采用Simulink工具箱建立控制系統仿真模型,如圖1所示。

圖1 電壓電流反饋控制晶閘管整流系統仿真模型
對NCD Output模塊按照表1進行參數設置,定義階躍響應性能指標、調整變量及相關參數、變量允許誤差。約束允許誤差,通過菜單中“Edit”下“Axes Properties”命令定義優化時間和響應范圍。設置優化時間(X軸)為0~100 s,階躍響應范圍(Y軸)為0~ 1.2。

表1 參數設定指標
ua、ub和uc構成系統三相交流電源,每相電壓有效值為220 V。三相變壓器采用Y-Δ聯結組,變比為1.482,一次側電壓值為380 V,二次側電壓值為256 V。Universal Bridge為晶閘管構成的三相全控整流橋,保持默認設置不變。根據設計的電壓調節器傳遞函數,搭建了如圖2所示的電壓調節器(Automatic Voltage Regulator,AVR)仿真模型。

圖2 AVR子系統仿真結構
根據設計的電流調節器傳遞函數,搭建如圖3所示的電流調節器(Automatic Current Regulator,ACR)仿真模型。

圖3 ACR系統仿真結構
為驗證仿真系統在電壓發生波動時的控制效果,t=1.2 s時將ua、ub、uc三相交流電源的電壓有效值增加為230 V,當t=1.8 s時將三相交流電源的電壓有效值恢復到220 V,獲得如下仿真結果。
負載兩端電壓Ud的波形如圖4所示,電壓波動及穩定時的波形如圖5和圖6所示,與電壓反饋控制方式的晶閘管整流系統相比系統超調量很小,但調節時間更長。

圖4 負載兩端的電壓波形

圖5 電壓波動波形

圖6 穩定時電壓波形
晶閘管整流橋的輸出電流Id如圖7所示,穩定時的細節如圖8所示。此時系統電流最大值為14 A,在系統允許范圍內,電流反饋對晶閘管整流橋輸出電流起到明顯的調節作用。

圖7 輸出電流Id的波形

圖8 穩定時Id波形細節
對系統反饋環節和觸發環節進行校準后,測試實際系統的控制效果。測試時所選負載的阻值為45 Ω,受其額定電流限制,測試時設定輸出直流電壓為150 V。系統穩定時,觸發角α=13°,獲得如圖9和圖10所示的結果。

圖9 電壓波形

圖10 穩定時電壓波形
由圖10可知,輸出電壓最大值與最小值之差ΔUd=6.92 V。
穩定時Id波形細節如圖11所示,電壓波動時Ud波形如圖12所示,閉環控制系統對電源電壓波動有較好的抑制效果,反饋控制可使被反饋量穩定在期望值附近。

圖11 穩定時Id波形細節

圖12 電壓波動時Ud波形
本文在仿真環境下建立了NCD與優化函數結合的整流控制系統仿真模型,并進行了仿真。而后介紹了實際系統的調試過程,并對電壓反饋方式的控制效果進行了測試。通過分析仿真和測試結果得出以下結論,即電壓、電流雙閉環控制系統對電流超調起到起到抑制作用,使晶閘管整流橋輸出電流Id在系統允許范圍內。