看守所離奇案件：死刑犯被詐騙犯騙了

死刑變死緩，只要15萬？這等拙劣的騙術，竟然有人信了。近日，江西吉安中院披露了一起詐騙犯緩刑期內犯新罪案件，詐騙犯謊稱“上面有人”：“只要鈔票到位，15萬！可以二審改判死緩。”

死刑變死緩，只要15萬？這等拙劣的騙術，竟然有人信了。近日，江西吉安中院披露了一起詐騙犯緩刑期內犯新罪案件。

看守所內，死刑犯被詐騙犯騙了

事情要從2019年8月底說起。

女子萬某因犯合同詐騙罪在吉安市看守所與鄧某相識。得知鄧某因犯販賣毒品罪一審被判處死刑后，萬某拉大旗作虎皮，謊稱“上面有人”：“只要鈔票到位，15萬！可以二審改判死緩。”

從懷疑到相信，鄧某還是在萬某被釋放前，將親屬聯系方式交給了她，讓萬某幫忙“找關系”改判。

萬某被釋放后，找到鄧某親屬，自稱受鄧某委托“找關系”，但要支付15萬元費用。鄧某親屬當即表示，只要能改判，愿意出錢，但要萬某先行墊付，萬某應允。

2020年1月初，萬某謊稱為幫助鄧某“找關系”改判死緩墊付了十幾萬元，現在自己資金困難，要求“歸還”墊付款。鄧某親屬信以為真，先后三次向萬某轉賬共計人民幣7.7萬元。萬某收款后，將其用于歸還自己的欠款以及個人日常開支，后歸還了鄧某親屬7000元。案發前，尚有7萬元未歸還。

法院審理后認為，萬某以非法占有為目的，虛構事實，騙取他人錢款人民幣7萬元，數額巨大，其行為已構成詐騙罪。萬某在緩刑考驗期間又犯新罪，依法應當撤銷緩刑，與新罪并罰。萬某犯詐騙罪和合同詐騙罪，數罪并罰有期徒刑6年3個月，并處罰金人民幣1.9萬元，責令退賠7萬元。

一審宣判后，萬某不服提出上訴。

吉安市中級人民法院經審理認為原判認定事實清楚，證據確實充分，定罪準確，量刑適當，適用法律正確，審判程序合法，遂作出上述裁定。

“好心獄友”出獄后設下了“連環套”

無獨有偶，鎮江市的老李也遭遇了類似騙局。

“一直以為遇到了好心人，可沒想到他居然是一個披著羊皮的狼……”面對前來詢問的丹徒區人民檢察院辦案人員，在看守所羈押的老李怎么也不相信“好心”幫他的人竟是一個騙子。

趙某就是老李口中的那個“好心人”。2020年8月，趙某因盜竊罪被羈押在看守所，其間跟老李同一監室。有一天，趙某對老李說：“我就要被放出去了，需不需要我幫你給家人帶個話？”老李以為遇到了“好心人”，想也沒想，便把家人的聯系方式告訴了趙某。

可做夢也沒想到，心術不正的趙某卻打起了老李家人錢財的主意。

他借帶話之機跟老李的家人說：“老李想讓你們找找關系把他放出來，如果你們有需要，我可以幫你們。”聽到趙某的一席話，心急如焚的老李家人感到就像遇到了救星。趙某看有了“好戲”，繼續裝模作樣地說：“找關系辦這個事得花點錢，看你們家庭這個樣子也拿不出很多錢。我就當做好事了，你們先拿2萬，我來辦這個事。如果事辦不成，把錢再退給你們。”雙方就這樣達成了口頭“協議”。

誰也沒想到，趙某嗜賭成性。騙到錢后，他便開始網上賭博，沒過多久錢就全部輸光。

想著再拿錢翻本的趙某又跟老李的家人說：“我已經找著關系了，之前的2萬已經送過去了，可還需要2萬元進行打點。”看到老李家人有點兒猶豫，他馬上補充道：“這是我與‘趙處長’‘李局長’的聊天信息，你們要是還不信，我可以把我的身份證拍給你們，反正事情辦不成會把錢全部退給你們。”看到“身份證”和“聊天信息”后，老李家人選擇再次相信趙某。

趙某還向老李家人發了一些與某局“領導”在一起吃飯的照片，聲稱正在為老李辦理取保一事，告訴老李家人還需要交3萬元保證金，并保證這是“最后一步”。

老李家人盡管有些懷疑，但一想“交完錢后老李就可以回家”，就再次把向親戚借的3萬元交給了趙某。

就這樣，事情過去了近一個月，可老李的事情始終沒有著落。老李的家人再次撥打趙某的手機，卻聽到“手機已停機，無法接通”的回復。“我們被騙了！”痛心之余，老李的家人趕緊報警。

趙某歸案后，如實供述了對老李家人實施詐騙的犯罪事實。

2021年5月，經檢察機關提起公訴，法院以詐騙罪判趙某有期徒刑3年，并處罰金人民幣15000元。

法官提醒：這些看守所的騙術并不高明，卻成功騙得錢財，關鍵是抓住了受害人急于求成、關心則亂的心理才有機可乘。凡事都應走正規途徑解決問題，遵照法定條件和法定程序。切勿貪圖捷徑，輕易相信他人所謂的“有關系”“有門路”，謹防上當受騙！

（中國新聞網等）