吳欣
(重慶市規劃設計研究院,重慶 401147)
自動噴水滅火系統在目前的消防滅火體系中應用非常廣泛,能夠在火災初期自動動作,最大程度地早期抑制、快速滅火,確保生命財產安全,是建筑水滅火系統中非常重要的組成部分。
噴水強度是自動噴水滅火系統最主要的設計參數,直接影響噴淋系統的作用效果。針對不同的火災危險等級、凈空高度,規定了在不同作用面積下滅火所需的噴水強度。民用建筑和廠房采用濕式系統的基本參數,即《自動噴水滅火系統設計規范》表5.0.1)中規定[1],如表1 所示。

表1 民用建筑和廠房采用濕式系統的基本參數
筆者在工程設計中發現,根據最不利作用面積數值,選取不同形狀的幾何邊界,所計算出的噴淋水量、工作壓力有明顯區別。同時,在相同的形狀下,由于噴頭的布置方式不同,導致噴淋系統的工作壓力、系統水量也存在差異。
本文以地下車庫為例,按作用面積內同時動作的噴頭數,以特性系數法進行計算。計算參數如下所示。
凈空高度小于8m,火災危險等級為中危險Ⅱ級,噴水強度為8L/min·m2,作用面積為160m2。
最不利點噴頭工作壓力取0.05MPa~0.10MPa,噴頭流量系數取K=80。
為便于計算,作用范圍邊界形狀暫按矩形考慮。本文選取了16m×10m、10m×16m、20m×8m、8m×20m、14m×11.5m、11.5m×14m、12.6m×12.6m 等7 種不同邊界尺寸。通過計算,論證同一作用面積采用不同邊界形狀及尺寸對噴淋流量的影響。
(1)噴頭流量[2]:

式中:q——噴頭處節點流量,L/min;P——噴頭處水壓(噴頭工作壓力),MPa;K——噴頭流量系數。
(2)流速V:

式中:Q——管段流量,L/s;Dj——管道的計算內徑,m。
(3)水力坡降:

式中:i——每米管道的水頭損失,kPa/m;dj——管道的計算內徑,m;qg——管道設計流量,L/min;Ch——海登-威廉系數。
本次系統選用的管材按照鍍鋅鋼管,海登-威廉系數取值為120。
(4)沿程水頭損失:

式中:L——管段長度,m。
(5)局部損失(采用當量長度法):

式中:L(當量)——管段當量長度,m,參考《自動噴水滅火系統設計規范》附錄C。
(6)總損失:

(7)終點壓力:

本次分析中,噴頭盡量對稱布置,即噴淋系統配水管兩側的噴頭數量及其間距盡量一致,這樣布置的管道水力條件較好,水損相當,壓力均衡。
(1)布置方式一:16m×10m。
16m×10m 的噴頭布置方式如圖1 所示[3]。

圖1 16m×10m 的噴頭布置方式
計算過程如表2 所示。
計算結果:流量為29.9L/s,噴水強度11.2L/min·m2,入口壓力P=20.1m。
(2)以同樣方式,計算10m×16m、20m×8m、8m×20m、14m×11.5m、11.5m×14m、12.6m×12.6m 的系統流量,不同布置方式的噴淋流量和壓力計算如表3 所示。

表3 不同布置方式的噴淋流量和壓力計算匯總
通過圖2 可以發現,在數據的離散性比較大、作用面積相同的情況下,噴淋系統流量出現較大偏差,本文針對此現象進行了研究。

圖2 不同作用面積下的噴淋流量和工作壓力
筆者對上述計算結果進行了離散性分析,結果如下。
(1)流量的平均值為23.54L/s。
(2)中位數為22.43L/s。

經計算峰度=0.515,峰度大于0,說明數據正態分布更為陡峭。
(6)偏度:

經計算,偏度=0.65。
通過以上分析,可以判定并得出以下結論。
(1)噴淋系統設計流量不是定值。計算流量基本在22~30L/s 之間,工程實際中往往簡單地以噴水強度與作用面積相乘得出的流量(約21L/s)不正確,需要根據工程的具體情況(如柱網尺寸、作用面積形狀、噴頭間距、噴頭選型、布管方式、管徑取值、入口壓力等)經計算比較后按最大值確定系統流量。
(2)本次模擬計算的噴頭布置均勻,單根配水支管連接噴頭數不超過3 個,水頭損失小,系統流量及入口壓力相對較小,但各種管徑的配水管長度高于工程實際。工程中為簡化布置并節約管道,單根配水支管連接噴頭數按中危險級不超過8 個控制,且噴頭間距受建筑框架尺寸影響不能保持均勻一致,必然導致支管水損、系統流量及入口壓力相比本次模擬結果增大較多。根據工程實際計算統計,作用面積160m2的中等危險Ⅱ級噴淋系統流量可超過35~60L/s(特別是機械立體停車庫、高大空間場所等),大型建筑噴淋系統的樓層干管入口壓力可超過0.4MPa。
自動噴水滅火系統設計流量是非常關鍵的系統參數,流量決定噴水強度和滅火效能,是噴淋泵選型和確定消防水池容積的依據。流量計算或選擇錯誤,對水滅火消防系統的滅火效果影響較大,且一旦建成就很難彌補。
最后,筆者在此強調以下3 點。
(1)噴淋系統的流量計算,必須復核噴水強度是否滿足規范要求。如本文中的第3、6、7 種噴頭布置方式,筆者計算之初把噴頭工作壓力統一取值,均按照最不利點5m 來計算,卻發現其噴水強度不滿足規范規定值,嚴格意義上講,這個結果已經違反了《自動噴水滅火系統設計規范》(GB 50084—2017)5.0.1 條的強制性規定。
(2)本次計算,筆者為計算預設的7 種邊界范圍較為簡單、方正,僅用于理論上的分析和模擬。實際工程案例千差萬別,最不利區域的160m2面積的邊界通常不規則,甚至還有弧形、扇形、異形情況,如何有效的選取設計所需要的作用面積區域尤為關鍵。需要根據火災危險性大小、最不利樓層的最不利防火分區平面、配水管布置、噴頭間距等因素綜合判斷。
(3)在相同作用面積下,噴頭及管路采用不同布置方式,對系統流量有較大影響。配水管兩側對稱布置(指支管數、支管管徑、噴頭數、噴頭間距)的水損基本一致,兩側供水壓差小,兩側配水支管流量相對均衡,對整個噴淋系統的均勻出流更為有利,同時也可以防止系統流量單邊趨大。噴淋配水管走向及配水支管上噴頭布置的對稱與否,可導致系統流量計算結果相差12%~28%,這點容易被設計人員所忽略,應該引起高度重視。