修史中的徇私作偽

蘇露鋒

/資深媒體人、專欄作家

古代很重視修史，對(duì)編撰者的品、識(shí)、才要求甚高。不過，朝廷的用人標(biāo)準(zhǔn)不一樣，所選之人良莠不齊。一些編撰者因個(gè)人恩怨而掩蓋和歪曲歷史的事屢見不鮮，修史這項(xiàng)看起來高大上的公權(quán)力行為，也可能被品行不端者用來徇私。

因個(gè)人恩怨而歪曲歷史，最典型的莫過于許敬宗。唐高宗時(shí)，許敬宗一躍而成為兩朝實(shí)錄的改修負(fù)責(zé)人。在此之前，褚遂良曾與長孫無忌聯(lián)手，對(duì)許敬宗之流進(jìn)行了斗爭，因此許敬宗在改修時(shí)，肆意歪曲事實(shí)，對(duì)長孫無忌進(jìn)行詆毀，誣其謀反，欲置之于死地。在改修《唐太宗實(shí)錄》時(shí)，許敬宗也對(duì)褚遂良進(jìn)行了誣陷。

除了攻擊仇敵外，許敬宗還為自己或親戚粉飾。許敬宗利用改修《唐太宗實(shí)錄》的機(jī)會(huì)，移花接木，將唐太宗賞賜給長孫無忌的《威風(fēng)賦》，說成是給尉遲敬德的，這是因?yàn)樗c尉遲敬德乃聯(lián)姻關(guān)系。因貪圖錢財(cái)，許敬宗將女兒嫁給了左監(jiān)門大將軍錢九隴之子。為給親家虛抬門面，許敬宗“為九隴曲敘門閥，妄加功績”，也刻意夸大了錢九隴的功績、出身。

唐德宗時(shí)，沈既濟(jì)為楊炎所薦，擔(dān)任史官。出于個(gè)人感恩心理，沈既濟(jì)在所修《建中實(shí)錄》中，也對(duì)楊炎進(jìn)行了一定的粉飾，為楊炎收復(fù)河隴的主張唱頌歌。安史之亂后，河隴之地為吐蕃所占。楊炎任相后，要求收復(fù)河隴之地。為了證明楊炎主張的正確性，沈既濟(jì)便在所修《建中實(shí)錄》中，對(duì)大唐派往吐蕃的使者韋倫所見河隴之地的情況，進(jìn)行了帶有傾向性的描述，稱滯留在河隴之地的唐朝士兵約50 萬人，被吐蕃當(dāng)作婢仆，受盡了折磨。他們希望王師收復(fù)河隴，使他們重見天日。楊炎的主張，因?yàn)橐鸨兌鳟a(chǎn)，朝廷采取了與吐蕃談判的政策，但沈既濟(jì)仍在《建中實(shí)錄》中為其贊頌。

《明實(shí)錄》的修纂者也常因個(gè)人恩怨而任情褒貶。《明英宗實(shí)錄》記“土木之變”后，太監(jiān)李永昌慷慨陳詞，力主抗戰(zhàn)。其實(shí)，這是李永昌的兒子李泰為之飾美。太監(jiān)中力主抗戰(zhàn)的是金英，而非李永昌。《明憲宗實(shí)錄》的總裁、吏部尚書劉吉與內(nèi)閣大學(xué)士劉珝、尹旻因爭權(quán)不和，劉吉便在主持修實(shí)錄時(shí)對(duì)劉、尹二人進(jìn)行誹謗，把尹旻描寫成一個(gè)遇事畏縮、變節(jié)自首的人，而劉珝則成了挑撥離間的小人。同是一個(gè)“劉珝”，在《明孝宗實(shí)錄》中卻是一個(gè)品德高尚的人。歷史學(xué)家吳晗指出:“同是一人，出于仇筆則為盜跖，出于故舊則又成夷惠矣。”可謂一針見血。

二十五史之一的《魏書》，因大量歪曲事實(shí)而被稱為“穢史”。其撰修者魏收說得最露骨：“何物小子，敢共魏收作色！舉之則使上天，按之當(dāng)使入地。”意思是，誰要是敢與我過不去，我手中的筆就不饒人，吹之上天，噓之入地。魏收曾得過陽休之的幫助，又受了爾朱榮之子的賄金，因而在為陽休之的父親陽固和爾朱榮作傳時(shí)，極力掩飾他們的罪惡，甚至顛倒黑白，極盡溢美之辭。