雖然不同投資大師的投資方法不同,但幾乎所有的大師都強調——不要虧損。甚至認為不虧損比追求高收益更重要。
不用大師強調,咱們也懂,因為人都是厭惡虧損的,這是刻在我們基因里的。但實際上,今年大家都虧慘了吧?我反正是虧慘了,如果按照大師的標準,肯定是不合格啦!
先模擬對比一下虧損和不虧損。假設初始本金為10萬,投資年限40年。
情況①:10%的年化收益,保持穩定。情況②:12%的年化收益,但是有2年方法失效,產生了30%的虧損。情況③:15%的年化收益,但是有4年方法失效,產生了35%的虧損。
最終資產情況:①452.6;②363.5;③273.4。(虧損不管發生在哪一年,結果都一樣)由此可見,不要虧損確實比追求高收益更重要,或者說,收益穩定性(勝率)比高風險高收益(賠率)更重要。
以情況②為例,假如只產生一次虧損,最終應該是581.6萬,一次虧損就導致近220萬的收益差距!假如一次虧損都沒產生,最終會是930.5萬。此外,虧損還容易導致投資者心態失衡,本來是浮虧,在底部割肉,就變成實虧了。
由于情緒的影響,資產價格常常大幅波動,A股一周跌個7%,一年跌個30%,都是很正常的事情。即使是穩如美股,也會常常有暴跌和波動,不管是什么大類資產,都不可能穩賺不虧。
下表是滬深300全收益指數2005年以來的年度漲幅,一半年份都是虧損的。
擇時又非常難,大部分投資大師也強調不要擇時。若是2008和2015,根據估值擇時還情有可原。但大部分A股下跌的年份,其實并沒有高估,依據漲跌幅擇時,更可能會造成追漲殺跌,虧的更多。
如果做股債平衡的配置來降低波動,又會損耗收益率。根據回測數據,只有在股:債=1:9的時候,才沒有虧損年份,年化收益率也會縮水至5%,跑輸滬深300。
結果就是,如果要踐行“不要虧損”,就沒法玩這個游戲,要么就必須承受虧損。
所以,大師們說的“不要虧損”,我認為更多的是一種出發點,而不是結果論。對于我們A股的普通人來說,在真實投資中,只能退而求其次,以“減少虧損”為出發點。在源頭和過程中努力,不要太在意虧損的結果。

1、盡量買好的資產,好的資產可以穿越牛熊,不容易發生爆雷;下跌過程中會有更多人承接,不容易跌幅太大。
2、追求安全邊際,當我們看錯、或情況變糟的時候,安全邊際可以保護我們不會造成太大虧損。如果買的太貴,則容錯率會比較低。
3、適度分散持倉,遠離風險較大品種。高收益可能會伴隨高風險,如果我們持倉過于集中,萬一看錯或遭遇黑天鵝,會造成巨大損失。
4、深度研究,減少犯錯。研究的越深入,主動犯錯的可能性就越低。
5、不要加杠桿、用閑錢投資。杠桿和短期要用的錢,都會讓我們被迫賣出,這就容易讓浮虧變成實虧,這是我們要避免的。
6、保持耐心,看淡短期市場波動。(