國際植物藥高價值專利分析及應對策略

甄思圓，劉 揚，童元元，高 曼，李海燕

·藥事管理·

國際植物藥高價值專利分析及應對策略

甄思圓，劉 揚，童元元，高 曼，李海燕*

中國中醫科學院中醫藥信息研究所，北京 100700

了解全球植物藥高價值專利布局現狀和趨勢，總結專利組合的類型，并分析典型案例，為植物藥領域高價值專利的培育策略提供數據支撐。以Patsnap專利數據庫為數據源進行檢索，篩選國際植物藥高價值專利，對專利的地域分布、適應癥分布、申請人類型以及高價值類型進行分析，挖掘高價值專利組合，并深入分析專利組合策略。共檢索到446 445條專利，根據納入和排除標準，最終納入24 852條高價值專利，50%為轉讓專利，申請人類型以企業為主，高價值專利分布在50個國家、地區和組織，皮膚病、代謝疾病以及消化系統疾病是研究熱點，大麻專利數量最多，專利數量排名前10的包含5種常見中藥（人參、銀杏、姜黃、丹參、甘草）。初步整理出400余個專利組合，總結出核心技術保護、占據先發優勢、對抗行業競爭對手3種專利組合模式。在植物藥領域，應堅持以市場為驅動導向，加強國際交流與合作，培育高價值專利，并以單個專利為基礎，綜合考慮市場現狀、競爭對手運行策略以及產品需求等因素，選擇恰當的專利組合策略，構建植物藥高價值專利組合，完善專利保護體系，促進植物藥領域的繁榮發展。

植物藥；高價值專利；專利組合；專利檢索；專利分析；人參；銀杏；姜黃；丹參；甘草

隨著社會的發展，回歸自然、保護環境已成為處理人類和環境關系的潮流思想，針對植物藥的研究和開發順勢大力發展[1]，藥企利用現代制藥技術發現植物藥中的有效物質成分并申請專利保護。植物藥專利文獻為該領域提供了最新的研究方向及成果，本研究對大量雜亂的、孤立的專利信息進行分析，挖掘專利信息之間的相互關聯性，探尋深藏在大量信息中的客觀事實，為植物藥領域的發展提供有價值的情報信息。

1 研究方法

1.1 數據來源

數據來源于Patsnap數據庫，檢索時限為建庫至2022年4月。Patsnap包含來自120個國家和地區的超過1.58億項專利；數據來源于各國官方數據庫，包含書目信息、PDF文本、深度處理數據和包括法律狀態在內的專利信息原始數據。

1.2 檢索策略

植物藥數量龐大，無法根據藥物名稱制定檢索式，采用國際專利分類號（IPC）的方式檢索更加精準全面。1971年，斯特拉斯堡協定建立IPC，根據專利的不同技術領域分類，包含部、大類、小類、大組、小組5個級別。植物藥相關專利集中在A部（人類必需品）中，具體到大類應該是A61（醫學或獸醫學，衛生）。為精準檢索，本研究將IPC分類號限定為小組，涉及的IPC號碼有A61K125/00：含有或取自根、鱗莖、塊莖、球莖或根莖；A61K127/00：含有或從葉子中獲得；A61K129/00：含有或從樹皮中獲得；A61K131/00：含有種子、堅果、水果、谷物或從種子、堅果、水果、谷物中獲得；A61K133/00：含有或從花或花中獲得；A61K135/00：含有或得自莖、莖、枝、嫩枝或嫩枝；A61K36/00：含有來自藻類、地衣、真菌或植物或其衍生物的物質的未確定體質的藥物制劑，如傳統草藥（結構未定的傳統草藥制劑屬于此類）。

最終檢索策略：IPC-LOW＝（A61K36/00）OR IPC-LOW＝（A61K125/00）OR IPC-LOW＝（A61K127/00）OR IPC-LOW＝（A61K129/00）OR IPC-LOW＝（A61K131/00）或IPC-LOW＝（A61K133/00）或IPC-LOW＝（A61K135/00）。

1.3 納入和排除標準

專利數量的多少，并不能作為一個國家、一個企業或一所高校創新水平的評價指標，真正有用的專利應該是高價值專利。從經濟學角度講，發生過轉讓、質押、許可等經濟轉化的專利可以被認定為高質量專利[2]；從市場角度講，擁有海外同族專利屬于高價值專利[3]；從法律維度講，維持時間超過10年，可以被認定為高價值專利[4]。2021年4月，在國家知識產權局舉辦的新聞發布會上，國家知識產權局戰略規劃司司長在接受媒體采訪時提出，戰略性新興產業的發明專利、在海外有同族專利權的發明專利、維持年限超過10年的發明專利、實現較高質押融資金額的發明專利、獲得國家科學技術獎或中國專利獎的發明專利可以被認為是高價值專利[5]。結合文獻及國家知識產權局對高價值專利的解釋，本研究制定了高價值專利的納入和排除標準。

1.3.1 納入標準 有效專利；植物藥轉化專利（轉讓、質押、許可）；維持時間超過10年且有效的植物藥專利；擁有海外同族專利的基本專利。

1.3.2 排除標準 與植物藥無關的專利；重復的專利。

2 結果

共檢索出446 445條專利，根據納入和排除標準，最終納入24 852條專利。專利檢索流程圖如圖1所示。

2.1 專利的高價值類型分析

按照納入和排除標準，本研究統計了植物藥高價值專利的類型，如圖2所示。

圖1 專利篩選流程

圖2 植物藥高價值專利類型分析

單純轉化的專利12 401條，占比最大，約50%，其次為擁有海外同族的專利，共計4232條，有4094條專利同時符合2項高價值專利標準，106條專利同時符合3項高價值專利標準。發生過經濟轉化的專利為單純轉化（50%）、10年＋轉化（11%）、同族＋轉化（4%）、10年＋同族＋轉化（1%）4項之和，占比為66%。

2.2 申請人類型分析

植物藥高價值專利申請人類型如圖3所示。植物藥高價值專利的申請人類型包含企業、科研院所、醫療機構、高等學校、個人以及聯合申請。其中，企業申請占比最大，個人申請數量次之。聯合申請專利共665條，其中，校企合作專利數量最多。

圖3 植物藥高價值專利申請人類型分析

2.3 專利地域分析

共計50個國家、地區和組織擁有高價值植物藥專利，具體的專利分布情況如圖4所示。中國、美國和日本3個國家的植物藥高價值專利的數量占據了全世界的約76%。其中，中國植物藥高價值專利數量最多，占比約52%，美國第2，共計3806篇，占比約15%，日本第3，2149條，占比約9%。

圖4 植物高價值專利地域分布

2.4 主要適應證分布

IPC分類號A61中，按照疾病種類的不同進行分類。不同國家/地區人種不同、地域不同，因此疾病負擔也不同，植物藥的開發重點也有所區別。在50個擁有植物藥高價值專利的國家和地區中，僅瑞士、智利、摩洛哥、海灣地區阿拉伯國家合作委員會專利局、越南、挪威的專利不涉及疾病治療。為展示不同國家及地區植物藥轉化專利對應的疾病研究重點，本研究按照分類號進行統計，列出了前20名國家和地區的前3種適應證（圖5），并統計了疾病的出現頻次（表1）。

在前20名國家或地區中，疾病研究重點不完全相同，皮膚病相關植物藥專利數量在日本、法國、墨西哥等13個國家或地區中排名首位。結合表1結果，皮膚病、代謝性疾病以及消化系統疾病發病率逐年增高，在人類疾病譜中占據前位，成為研究熱點。在皮膚系統疾病中，排名前3位的專利是衰老、痤瘡以及脫發；糖尿病、肥胖以及高脂血癥在代謝疾病中排名前3位；在消化系統中，肝炎、便秘以及腹瀉排名前3位。

圖5 不同國家、地區和機構植物藥高價值專利疾病分布(top 20)

2.5 植物藥高價值專利熱點分析

在24 852條植物藥專利中，涉及約千種植物，且植物之間的專利數量差異明顯。本研究統計了專利數量排名前10的植物，并查詢其科屬信息，主要活性成分及疾病領域如表2所示。

根據表2可知，在專利數量排名前10的植物中，有5種常見的中藥，分別為人參、銀杏、姜黃、丹參、甘草。雖然在多數國家種植大麻并未合法化，但是醫用價值非常高[6-7]，四氫大麻酚、大麻二酚等大麻素可以用于治療癲癇、神經退行性疾病，因此，大麻的專利數量最多，排名首位。分析對應疾病可以發現，與植物藥高價值專利的研究熱點類似，皮膚系統疾病以及代謝系統疾病較多。

表1 植物藥高價值專利前3名疾病重合次數及常見疾病統計

Table 1 Coincidence times and common diseases of top three of high-value patents of botanical medicines

IPC疾病領域重復次數常見疾病 A61P17皮膚18衰老、痤瘡、脫發 A61P3代謝13糖尿病、肥胖、高脂血癥 A61P1消化 8肝炎、便秘、腹瀉 A61P25神經 6失眠、阿爾茨海默病、抑郁癥 A61P31感染 5流感、炎癥、感染 A61P35癌癥 3肺癌、肝癌、乳腺癌 A61P9心血管 2高血壓、心絞痛、中風 A61P33寄生蟲 2瘧疾、血吸蟲病、螨病 A61P43其他 1疲勞 A61P11呼吸系統 1哮喘、鼻炎、咽炎 A61P15生殖器 1陰道炎、盆腔炎、乳腺增生

2.6 專利組合分析

專利組合概念最早由Brockhoff[8]提出，其認為專利組合是由多個存在相互聯系又具有顯著差異專利構成的一個特定專利集合。從專利價值角度分析，按照一定規則聯結的專利組合，可以發揮單個專利不能或很難達成的效應，更有利于策略性價值的實現[9]。

按照申請人和申請主題初步整理，共得到400余個專利組合，初步判斷為3種專利組合類型。（1）核心技術保護，圍繞核心技術構建嚴密的專利網，提高競爭者的規避設計難度與研發成本[10]；（2）占據先發優勢，針對技術的發展方向，進行前瞻性專利布局[11]；（3）對抗行業競爭對手，圍繞競爭焦點有效布局專利，形成對競爭者具有對抗作用或者牽制作用的專利籌碼[12]。

表2 植物藥高價值專利熱點分析

Table 2 Hot spot analysis of high-value patents of botanical medicines

藥物品種數量排名科屬主要活性成分疾病 大麻 1桑科大麻屬四氫大麻酚（tetrahydrocannabinol）、大麻二酚（cannabidiol）等大麻素癲癇、神經退行性疾病、癌癥（前列腺癌等） 人參 2五加科人參屬人參皂苷Rg3、Rb2等糖尿病、癡呆癥、癌癥（皮膚癌等）、脫發 茶 3山茶科山茶屬兒茶素、茶多酚等皮膚病（疣、皰疹等）、肥胖、老年體臭、代謝綜合征 銀杏 4銀杏科銀杏屬銀杏黃銅、銀杏內酯心腦血管疾病、脫發 大豆 5豆科大豆屬大豆異黃酮等炎癥、肥胖、高脂血癥、皮膚病（皮膚損傷等） 葡萄 6葡萄科葡萄屬花青素衰老、代謝綜合征、高血壓 姜黃 7姜科姜黃屬姜黃素膠質母細胞瘤、酒精性疲勞、免疫力低下 蘆薈 8百合科蘆薈屬蘆薈多糖獲得性免疫缺陷綜合征、免疫相關腫瘤（淋巴癌等） 丹參 9唇形科鼠尾草屬丹參酮、丹參酚酸衰老、代謝綜合征、心腦血管疾病（動脈粥樣硬化）、雌激素缺乏癥 甘草10豆科甘草屬甘草黃酮、甘草查耳酮等共濟失調、肝病（肝炎、肝損傷）、皮膚炎癥、糖尿病

2.6.1 核心技術保護 GW Pharmaceuticals（GW公司）多年來致力于大麻素[13]的臨床研究，并逐步用于治療肥胖[14]、疼痛[15]、癲癇[16]、阿爾茨海默病[17]、暴食癥[18]等疾病。2010年，GW公司推出Sativex，用于治療多發性硬化癥，是第一個從大麻植物中提取的處方藥[19]；2018年6月，美國FDA批準GW公司的Epidiolex口服液用于治療年齡在2歲及以上的Lennox-Gastaut綜合征和Dravet綜合征[20]的患者。隨著研究的深入，科研人員發現，大麻作為可能損傷神經系統的成癮性毒品，或許可以用于治療藥物、酒精或尼古丁濫用或依賴[21]等與C-31大麻素受體的中性拮抗作用相關的疾病。

GW公司注重知識產權保護，以大麻素為核心，進行全方位的專利布局與專利挖掘，不斷拓寬大麻素的應用廣度與深度，提高了競爭對手的研發成本。近年來GW公司關于大麻素的專利申請如表3所示。

表3 GW公司的大麻相關專利布局

Table 3 Cannabis sativa related patent layout of GW Pharma

申請時間方法類用途類劑型類 2002年特定濃度的大麻類物質的提取方法 經舌下黏膜或頰黏膜表面施用的基于大麻的噴霧劑 2005—2009年通過雜交以及基因敲除的方法育種不含大麻素的大麻大麻素預防/治療①神經變性，②情緒障礙以及神經性疼痛，③多種癌癥，④精神病 2010—2014年 大麻素用于①控制血糖，②化學藥物引起的惡心嘔吐等不良反應，③新生兒缺氧缺血性腦病，④神經膠質瘤 2015—2018年 大麻素用于治療①結節性硬化癥，②退行性骨骼肌疾病，③減少驚厥頻率，④心動過速綜合征相關的癲癇，⑤癲癇患者夜間打鼾，⑥Lennox-Gastaut綜合征等引起非典型性癲癇

GW公司重點從新用途及新方法2個角度對大麻素進行專利布局，并結合市場及時調整研發策略。在治療用途方面，不斷拓寬大麻素的治療新用途，探索大麻素在癌癥、糖尿病以及新生兒缺氧缺血性腦病等疾病的臨床應用；然而在其他疾病的科研成果并未給GW公司帶來匹配效益，該公司及時改變研發策略，深入研究大麻素對癲癇的治療作用，發現大麻素還可以用于非典型性癲癇、心動過速綜合征等疾病引起的癲癇和難治性癲癇等，并且可以緩解癲癇引發的夜間打鼾等副作用。

在方法改進方面，GW公司鉆研大麻素的提取技術，有助于發現大麻素治療疾病的最優濃度，從而提高臨床療效；GW公司運用基因切除技術培育出不含大麻素的大麻植物，此專利的意義主要有兩方面：（1）在臨床試驗中可以作為安慰劑，從而證明大麻素是主要的有效物質；（2）大麻作為毒品時，四氫大麻酚等大麻素是主要的精神活性物質，為避免不法分子以大麻為原材料制造毒品，加拿大等國家采用一刀切的管理模式，不允許個人大量種植大麻。而在臨床使用過程中，除四氫大麻酚等大麻素以外，大麻中提取的其他物質可與大麻素產生協同作用，有助于增強大麻素的臨床療效。因此，培育不含有大麻素的醫用大麻，有助于推動全球化種植，從而增加產量。

GW公司從方法、用途、劑型3個角度圍繞重點產品Sativex以及Epidiolex進行專利布局與挖掘，并基于政策原因積極培育大麻新品種，提高了競爭者的規避難度與研發成本，以嚴密的專利網對大麻專利形成了全方位的保護。

2.6.2 占據先發優勢 德國威瑪舒培博士大藥廠（Willmar Schwabe，SCHWABE）始創于1866年，是全球首家也是規模最大的銀杏制劑生產廠商，以銀杏葉提取物注射液為主要成分的明星產品金納多可用于治療因腦部及周圍血流循環障礙引發的疾病，如腦卒中、耳鳴、視力模糊以及周圍動脈血管閉塞癥，療效確切、服用方便，深受病患歡迎，在市場中占據優勢份額。

作為銀杏的原研廠家，SCHWAB公司注重運用專利保護自身利益。SCHWAB公司于1968年率先申請銀杏制劑的專利（DE1767098B），獲取先發優勢，逐步擴大專利布局，構建嚴密的專利網，如表4所示。

德國1968年開始保護藥物及制備方法；1977年起，保護物質的第一醫藥用途；1982年，德國開始肯定藥物的第2適應證的臨床應用[22]。由表4可知，SCHWAB公司緊盯國家專利政策變化，第一時間運用法律手段保護自身知識產權，成為全世界首個銀杏葉提取物的專利申請者。分析SCHWAB公司的專利策略可以總結為“快-準-全”。首先，以銀杏中提取血管活性藥物為切入點，申請全世界首個銀杏葉提取物專利，細化實驗研究以明確銀杏葉提取物的有效成分，利用有效成分的理化參數及雜質限量來限定提取物，完成從低端到中高端產品的更新換代。其次，SCHWAB公司注重開發不同的劑型產品，從最初的注射劑到片劑、泡騰片劑及控釋片劑，滿足了不同階段客戶的需求。最后，擴大銀杏葉提取物的臨床應用，從最初的活化血管逐步擴展到焦慮癥、抑郁癥、老年癡呆及動脈硬化癥等疾病。SCHWAB公司行動迅速，以雄厚的技術實力為背景，加之策略清晰的專利布局，針對銀杏葉提取物實現由點到面的專利保護，提高自身市場競爭力，成為銀杏領域的巨頭企業。

表4 SCHWAB公司銀杏專利布局

Table 4 Ginkgo biloba related patent layout of SCHWAB Pharma

申請時間方法類用途類產品類 1968—1971年從銀杏葉中獲取血管活性藥物的方法 來自銀杏葉的血管活性物質注射劑 1983年 含白果內酯和黃酮的銀杏提取物 1989年減輕過敏反應的銀杏提取物的制備方法 ①一種副作用小的銀杏葉提取物；②銀杏提取物的新型制備方法；③新型銀杏提取物 1990—1992年 抗焦慮、抗抑郁不引起血清沉淀的銀杏注射劑 1996年 高溶解度泡騰劑 1999—2001年制備水溶性干燥的銀杏葉提取物的方法 熱穩定性注射液 2006—2008年①除去烷基酚的方法；②采用樹脂洗脫降低4'-O-甲基吡哆醇預防和治療老年癡呆 2011—2012年 預防和治療動脈硬化控釋片 2015年符合《歐洲藥典》要求銀杏提取物的提取方法 2019—2021年 不含乳糖的快速崩解片

2.6.3 對抗行業競爭對手 血塞通可用于治療冠心病、心絞痛等疾病，主要成分為從五加科植物三七中提取的三七總皂苷，昆明制藥股份有限公司（以下簡稱昆明制藥）是原研廠家，黑龍江珍寶島制藥有限公司（以下簡稱珍寶島）從仿制入手，通過合理的專利布局，逐步超越昆明制藥，占據了國內血塞通的主要市場，雙方的首次較量始于2003年。2003年8月，昆明制藥致函珍寶島藥業[23]，稱其生產銷售的注射用血塞通粉針劑侵犯了該公司的專利權（ZL96101652.3、ZL96107464.7），要求珍寶島藥業立即停止生產、銷售侵權產品。

珍寶島提出昆明制藥持有的專利ZL96101652.3，權利要求中三七皂苷質量分數為50%～99%，專利ZL96107464.7權利要求中專用溶劑由5%丙二醇、25%正丙醇和70%水組成，而珍寶島生產的血塞通，三七皂苷質量分數為5%～15%，專用溶劑由30%乙醇和70%水組成，并未落入昆明制藥專利保護的范圍，不構成侵權[24]。基于以上理解，2003年8月，珍寶島向法院提起訴訟，請求法院依法確認該公司并未侵權，法院審理后認定珍寶島不構成侵權。

在侵權糾紛發生過后，珍寶島開始重點培育血塞通的專利布局，從2005年開始雙方布局速度基本持平，專利統計見表5、6。

從整體來看，昆明制藥與珍寶島的專利布局均具有時間延持續性及技術延續性，培育路線基本一致，從制備方法的改進入手，通過深入研究限定有效成分，并研發新劑型。雙方的競爭可以分為3個時間段，1996—2005年，昆明制藥作為原研廠家，掌握了絕對主動權；2006—2013年，雙方競爭膠著，作為仿制藥，珍寶島緊跟昆明制藥研發方向，尋找空白點，合理布局；從專利數量分析，珍寶島已經占據優勢，2014年至今，珍寶島已經成功獲得血塞通質量控制系統相關的專利授權，鞏固了血塞通專利布局。

綜上所述，珍寶島主要通過2個方面對抗競爭對手，首先，尋找對方專利漏洞，合理運用，規避風險；其次，分析競爭對手專利研究方向，積極尋找空白點，逐步構建自己的專利布局。

3 討論

單純專利數量的增長，并不能作為國家或企業創新水平的評價指標，高價值專利不僅是具有科技發展前瞻性的專利，也應該是真正可以轉化為生產力的專利。本研究從經濟、市場、法律3個維度，以發生專利轉化、擁有海外同族專利以及專利維持時間超過10年為篩選依據，在446 445條植物藥專利中納入24 852條高價值專利，并按照單個專利及專利組合分類分析。

表5 珍寶島血塞通專利布局

Table 5 Xuesaitong Injection related patent layout of ZBD Pharma

序號申請日申請號發明主題序號申請日申請號發明主題 11999-05-0599106223.x注射液工藝改進 82009-04-02200910131109.8膠囊劑 22005-08-15200510090733.x凍干粉制劑改進 92010-01-15201010003434.9總皂苷（成分限定） 32006-04-05200610011735.x凍干粉制劑改進102010-12-30201010624615.3總皂苷（成分限定） 42006-04-07200610011623.4膠囊劑112013-04-12201310127305.4質量檢測（方法） 52007-05-18200710099394.0凍干粉制劑改進122014-08-27201410427513.0單體混合物 62007-11-30200710178553.6凍干粉制劑改進132016-05-03201610284671.4制劑控制（系統） 72009-01-19201110320891.5凍干粉工藝改進142016-05-03201610284927.1制劑控制（系統）

表6 昆明制藥血塞通專利布局

Table 6 Xuesaitong Injection related patent layout of Kunming Pharma

序號申請日申請號發明主題序號申請日申請號發明主題 11996-02-1796101652.3核心專利 62008-05-09200810096184.0單體/混合物 21996-05-2496107464.7成分擴展 72009-09-01200910168179.0三醇皂苷 31998-03-1798106597.x新劑型 82009-09-24200910175602.x總皂苷（成分限定） 42006-06-28200610010988.5凍干粉制劑（改進） 92012-12-21201210561300.8總皂苷（成分限定） 52007-01-16200710065619.0凍干粉制劑（改進）102013-04-03201310114084.7三七其他類成分

3.1 單個專利分析

在植物藥高價值專利群中，發生過轉讓、許可、質押等經濟轉化的專利占比最大。從狹義角度講，高價值專利是指具備高經濟價值的專利，而發生經濟轉化是植物藥領域專利價值的直接體現。

在植物藥領域，企業擁有的高價值專利比例最高，超過其他類型申請人總和。專利技術存在與市場導向脫鉤以及激勵管理政策不完善或許是高校與科研單位高價值專利數量較少的原因。在后續工作中，應健全專利轉化政策體系，優化激勵和保障機制[25]，以國家戰略及市場需求為研發起點，堅持市場應用驅動導向，瞄準基礎前沿問題和變革性關鍵技術[26]，加強企業合作，探索建立集基礎研究、開發研究和產業化的模式。

從專利地域分布角度分析，中國、美國及日本擁有的植物品種僅占小部分，卻擁有全球76%的植物藥高價值專利，植物藥物資源與研發能力嚴重不對稱。按現代醫藥評價體系研發出療效確切的植物藥，需要多學科的交叉與緊密合作，投入高額的時間和研發成本[27]，需要強大的科研團隊支撐，這對于非發達國家來說，實屬不易。因此，在不破壞當地生態平衡的前提下選擇與發達國家合作，提前規定專利歸屬，制定收益分配規則，加強植物資源的開發與利用，是發展中國家開發植物藥物資源的較好模式，可以實現不同地區的協調發展。

從專利研究的疾病領域分析，雖然各國疾病研究重點不完全相同，但是皮膚病、代謝性疾病、消化系統是全世界研究的重點，綜合病種分析，專利研發重點與市場需求變化是統一的。現代社會節奏加快，人們壓力驟增，加速人體衰老，引發痤瘡及脫發；隨著社會的發展，生活水平大幅提高，糖尿病、肥胖、脂肪肝以及高脂血癥等“富貴病”緊隨而來，而長期脂肪肝可能會引起脂肪性肝炎[28]；腹瀉、便秘等消化系統疾病與現代高節奏的生活方式改變密切相關，外賣業務急速發展，食品監管難度大，衛生質量堪憂，不潔飲食或許是患腹瀉病增加的原因[29]；生活工作方式的改變，久坐辦公常態化，工作壓力增大，焦慮、抑郁等不良情緒高發[30]，導致功能性便秘患者增多[31]。在面對人類共同威脅時，各國應加強交流與合作，樹立人類命運共同體意識，攜手應對挑戰，改善人類健康。

從植物熱點角度分析，大麻、人參、茶、銀杏、大豆、葡萄、姜黃、蘆薈、丹參以及甘草專利排名前10位，涉及的疾病與植物藥專利整體研究重點相似，皮膚系統疾病以及代謝系統疾病較多。

3.2 專利組合分析

專利組合可以視為由多個專利組成的超級專利，從時間角度講，專利組合可以突破單個專利保護時間的限制，延長實際保護期；從技術范圍角度分析，專利組合可充分發揮專利的關聯性，擴大權利要求保護范圍[32]。

本研究總結了3種專利組合策略，根據不同的組合目的，分為核心技術保護、占據先發優勢以及對抗行業競爭對手。保護核心技術，重點在于制定符合技術進化規律的規避方案，提高競爭對手的規避設計難度。常規做法是采用3層專利策略，核心技術為內層，圍繞關鍵技術不斷研發出中間層的籬笆專利，最后一層為圍繞籬笆專利的外圍專利[33]，有效提高競爭對手的侵權難度，維持專利穩定性。占據先發優勢，重點在于前瞻性的專利布局，專利的全面檢索為基礎，充分了解本行業的專利申請現狀，分析專利技術生命周期以及技術功效矩陣，預測行業發展方向，挖掘專利空白點，從卡位式[34]專利布局延伸至地毯式[35]專利布局。對抗行業競爭對手，重點在于對競爭對手的深度分析，包括專利訴訟、技術實力、專利布局以及運用策略等，并尋找競爭對手的專利漏洞，以此為突破點，進行差異化專利布局[36]，形成自身的競爭優勢。

綜上所述，在植物藥領域，各企業、高校及科研院所應堅持以市場為驅動導向，加強交流與合作，培育高價值專利，并以此為基礎，綜合考慮市場現狀、競爭對手運行策略以及產品需求等因素，選擇不同的專利組合策略，構建植物藥高價值專利組合，完善專利保護體系，促進植物藥領域的繁榮發展，造福全人類。

利益沖突 所有作者均聲明不存在利益沖突

[1] 贠強, 邢文超. 天士力公司國際化戰略與海外專利布局分析 [J]. 世界科學技術—中醫藥現代化, 2015, 17(1): 35-43.

[2] 劉勤, 楊玉明, 劉友華. 高價值專利評估建模與實證 [J]. 情報理論與實踐, 2021, 44(2): 122-127.

[3] 龍藝璇, 王小梅. 不同技術發展階段的專利家族規模與專利價值關系研究 [J]. 情報雜志, 2020, 39(4): 67-73.

[4] 劉勤, 楊壬淦, 劉友華. 高價值專利評估方法、存在問題及對策 [J]. 科技管理研究, 2022, 42(4): 147-152.

[5] 未來五年, 如何更好保護和激勵高價值專利？[EB/OL]. [2022-05-19]. http://www.ynftaip.cn/index. php?m=content&c=index&a=show&catid=38&id=305

[6] 常祥文, 陳文茜, 孫艷, 等. 大麻的潛在醫療價值及使用風險 [J]. 中國藥物依賴性雜志, 2020, 29(3): 161-168.

[7] 李俊, 朱雪雯, 萬會花, 等. 大麻中大麻素類化學成分及其分析方法研究進展[J]. 中草藥, 2020, 51(24): 6414-6425.

[8] Brockhoff K K. Indicators of firm patent activities [A] // Technology management: The new international language [C]. Portland, OR: IEEE, 1991: 476-481.

[9] 卞秀坤, 鄭素麗, 胡爽. 從華為看專利組合對創新的影響 [J]. 企業管理, 2019(6): 105-108.

[10] 劉立春. 基于藥品專利訴訟戰略的技術創新研究 [D]. 武漢: 華中科技大學, 2015.

[11] 張曉燕. HZ公司高價值專利培育案例研究 [D]. 大連: 大連理工大學, 2021.

[12] 劉巖, 蘇可蒙.專利戰略情境下企業技術知識基礎多元度對創新績效的影響效應[J/OL]. 科技進步與對策, [2022-04-26]. http://kns.cnki.net.http.gzlib.proxy.chaoxing. com/kcms/detail/42.1224.G3.20220120.1700.008.html.

[13] Lewis M, Russo E, Smith K. Pharmacological foundations ofchemovars [J]., 2018, 84(4): 225-233.

[14] Horn H, B?hme B, Dietrich L,. Endocannabinoids in body weight control [J].(), 2018, 11(2): E55.

[15] Maharajan M K, Yong Y J, Yip H Y,. Medicalfor chronic pain: Can it make a difference in pain management? [J]., 2020, 34(1): 95-103.

[16] Gherzi M, Milano G, Fucile C,. Safety and pharmacokinetics of medicalpreparation in a monocentric series of young patients with drug resistant epilepsy [J]., 2020, 51: 102402.

[17] Peprah K, McCormack S. Medicalfor the treatment of dementia: A review of clinical effectiveness and guidelines [R]. Ottawa (ON): Canadian Agency for Drugs and Technologies in Health, 2019.

[18] Himmerich H, Treasure J. Psychopharmacological advances in eating disorders [J]., 2018, 11(1): 95-108.

[19] What place forextract in MS? [J]., 2012, 50(12): 141-144.

[20] 夏訓明. FDA批準大麻二酚用于治療Lennox-Gastaut綜合征和Dravet綜合征 [J]. 廣東藥科大學學報, 2018, 34(5): 642.

[21] Gonzalez-Cuevas G, Martin-Fardon R, Kerr T M,. Unique treatment potential of cannabidiol for the prevention of relapse to drug use: Preclinical proof of principle [J]., 2018, 43(10): 2036-2045.

[22] 李瑩輝, 李洋, 陳曉雨, 等. 德國典型植物藥專利保護策略及啟示 [J]. 中草藥, 2017, 48(7): 1466-1472.

[23] 裴一飛. 專利侵權視域下中藥專利保護的認知與法學思考 [D]. 長春: 吉林大學, 2017.

[24] 方雙復. 請求確認不侵權之訴案件若干問題探析: 從一起請求確認商標不侵權案談起 [J]. 電子知識產權, 2006(3): 50-53.

[25] 王凱. 高價值專利視角下高校專利發展現狀及對策研究 [J]. 江蘇科技信息, 2021, 38(23): 24-29.

[26] 李新龍, 何占營. 利益相關者視角下高校高價值專利培育的思考 [J]. 中國輕工教育, 2021, 24(6): 44-49.

[27] 蔣寧, 杜保民, 杜冠華, 等. 新思路·新技術: 中藥復方新藥研發相關重大科學和技術問題 [J]. 中國藥理學與毒理學雜志, 2020, 34(4): 241-260.

[28] 于巍涔, 宓余強. 非酒精性脂肪性肝病患者肝纖維化無創診斷方法研究進展 [J]. 中國臨床醫生雜志, 2022, 50(2): 138-141.

[29] 王永剛. 網絡外賣食品安全監管機制的創建與完善 [J]. 食品與機械, 2020, 36(11): 74-76.

[30] 劉秦浪, 孫林梅, 孫慧, 等. 從腦腸軸探討功能性便秘伴情緒異常發病機制的研究進展 [J]. 世界中醫藥, 2022, 17(4): 579-582.

[31] 王冬冬, 吳相柏. 功能性便秘的診治進展 [J]. 中國全科醫學, 2019, 22(24): 3016-3022.

[32] 曾圓夢. 質押視角下的專利組合價值評估 [D]. 天津: 天津商業大學, 2021.

[33] 陳瓊娣. 清潔技術企業專利組合策略研究 [J]. 科研管理, 2016, 37(4): 118-125.

[34] 張欣. 基于專利分析和TRIZ技術進化理論的產品預測研究: 以LED照明產品為例[D]. 廣州: 廣東工業大學, 2018.

[35] 鄭素麗, 卞秀坤, 諸葛凱, 等. 基于知識整合的專利組合與企業創新績效關系研究 [J]. 情報雜志, 2019, 38(12): 191-199.

[36] 劉裕茵. 傳統制造企業轉型升級的專利布局研究[D]. 電子科技大學, 2021.

Analysis and countermeasures of high-value international patents of botanical medicine

ZHEN Si-yuan, LIU Yang, TONG Yuan-yuan, GAO Man, LI Hai-yan

Institute of Traditional Chinese Medicine Information, China Academy of Chinese Medical Sciences, Beijing 100700, China

To understand the current situation and trend of global botanical high-value patent layout, summarize the types of patent portfolios, and analyze typical cases, so as to provide data support for the cultivation strategy of high-value patents in the field of botanical medicine.Patsnap patent database was used as the data source to search high-value international patents of botanical medicines, and the geographical distribution, indication distribution, applicant type and high-value type of patents were analyzed to mine high-value patent portfolios, and deeply analyze patent portfolio strategies.A total of 446 445 patents were retrieved. According to the inclusion and exclusion criteria, 24 852 high-value patents were finally included, 50% of which were transfer patents, the type of applicant was mainly enterprise, high value patents were distributed in 50 countries, regions and organizations. Skin diseases, metabolic diseases and digestive system diseases were research hotspots, cannabis has the largest number of patents, and the top 10 patents include five common traditional Chinese medicines [Renshen (et), Yinxing (), Jianghuang (), Danshen (et), Gancao (et)]. More than 400 patent portfolios were preliminarily sorted out, and three patent portfolio modes of protecting core technologies, occupying first-mover advantages, and confronting industry competitors were summarized.In the field of botanical medicines, we should adhere to the market-driven orientation, strengthen international exchanges and cooperation, cultivate high-value patents. On the basis of a single patent, comprehensively considering market status, competitor operation strategies and product demand, we should select an appropriate patent portfolio strategy, build a high-value patent portfolio for botanicals, improve the patent protection system, and promote the prosperity and development of the field of botanicals.

botanical medicine; high-value patent; patent portfolio; patent search; patent analysis;et;L.;;et;et

R282.7；G306

A

0253 - 2670(2022)16 - 5255 - 10

10.7501/j.issn.0253-2670.2022.16.035

2022-05-13

首都衛生發展科研專項（首發2022-1-4291）；中國中醫科學院科技創新工程（C12021A00501）

甄思圓，博士研究生，研究方向為中醫藥情報分析。E-mail: 2864339891@qq.com

李海燕，研究員，博士生導師，從事中醫藥信息學研究。E-mail: lihy@mail.cintcm.ac.cn

[責任編輯 潘明佳]