劉利驕,楊 雪,柳艷杰,胡 爭,丁 琳
(黑龍江大學(xué) a.建筑工程學(xué)院;b.水利電力學(xué)院,哈爾濱 150080)
我國凍土區(qū)面積大,分布規(guī)律比較復(fù)雜。根據(jù)形成原因不同,凍土可以分成高緯度凍土和高海拔凍土[1],其中高緯度凍土分布在東北地區(qū),高海拔凍土主要分布在青藏高原和西部高山兩地。不同于其他土,凍土是由四相體(固體土顆粒、空氣、水和冰)組成的,受力狀態(tài)復(fù)雜,凍土由于含有較多地下冰,其工程地質(zhì)環(huán)境也較為復(fù)雜。土凍結(jié)時(shí)具有很大的強(qiáng)度,土體內(nèi)部的水分凝冰可以承受較大荷載,但當(dāng)土融化時(shí),其強(qiáng)度會(huì)驟減,并形成顯著的融沉變形,并且因凍融而造成的不良次生現(xiàn)象對(duì)工程和環(huán)境造成很大的傷害。十幾年間,對(duì)我國凍土區(qū)環(huán)境的研究成為我國學(xué)者廣泛研究的熱點(diǎn)。劉海蘋等[2]提出應(yīng)用數(shù)值模擬對(duì)凍土區(qū)不同路面類型路基熱穩(wěn)定性進(jìn)行了擬合與評(píng)價(jià)。吳青柏等[3]對(duì)人類活動(dòng)下的青藏公路沿線的凍土工程地質(zhì)環(huán)境從3個(gè)影響因素進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。金會(huì)軍等[4]綜合考慮多因素將中俄管道漠河-烏爾其段分成4個(gè)凍土工程地質(zhì)區(qū),并進(jìn)行評(píng)價(jià)。
途經(jīng)中國黑龍江省和內(nèi)蒙古自治區(qū)的漠河-大慶段的中俄原油輸油管線,全長965 km[5],穿越中國東北長441 km的凍土帶[6]。2011年,何瑞霞等[7]對(duì)中俄管線漠河-烏爾其段進(jìn)行分區(qū)并提出了針對(duì)性和實(shí)用性強(qiáng)的凍土評(píng)價(jià)方法。李國玉等[8]通過分析中俄原油管線凍土環(huán)境問題,針對(duì)凍土提出防控技術(shù)方法。陳艷江等[9]通過實(shí)地勘察資料總結(jié)得到氣溫模型與地-氣模型,并通過數(shù)值模擬得到年平均地溫與凍土特征參數(shù)之間的關(guān)系。高凱等[4]通過研究中俄原油管線漠河-加格達(dá)奇段指出管線對(duì)凍土退化的影響,并提出應(yīng)對(duì)凍土退化的技術(shù)手段。因此,開展對(duì)凍融災(zāi)害的研究,發(fā)現(xiàn)造成凍融災(zāi)害的主要原因并及時(shí)提出防治措施是極其重要的。
本文根據(jù)中俄原油輸油管線(漠河-大慶段)沿線勘測數(shù)據(jù)資料,通過突變級(jí)數(shù)法評(píng)價(jià)沿線凍土工程地質(zhì)環(huán)境[4],確保中俄輸油管線沿線凍土工程地質(zhì)長期穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。
中俄輸油管線(漠河-大慶段),地處寒溫帶與溫帶大陸性氣候,貫穿整個(gè)興安嶺寒溫帶森林景觀區(qū),主要分布在黑龍江省和內(nèi)蒙古自治區(qū)的12個(gè)區(qū)市,經(jīng)過11條大中型河流[10],經(jīng)過森林、丘陵、季節(jié)性凍土、永凍土等生態(tài)脆弱的地區(qū),管線間多年凍土是呈片狀分布逐漸過渡為島狀、稀疏島狀直至零星分布[3].沿線主要包括以下凍土區(qū):
1) 額木爾凍土區(qū):該段長度達(dá)51.653 km,是一段連續(xù)多年凍土區(qū),以多冰凍土為主,局部為富冰和少冰凍土段[11],屬低溫基本穩(wěn)定多年凍土區(qū)。該段主要巖性類型為粉質(zhì)黏土、砂土、礫石、砂巖等,且級(jí)配一般。
2) 24站林場-22站林場凍土區(qū):該段凍土類型以少冰多年凍土和多冰多年凍土為主,局部為富冰多年凍土。天然地表下多年凍土上限在3.0 m上下,多年凍土地溫在-1.8℃~-1.2℃之間[12],屬低溫基本穩(wěn)定多年凍土區(qū)。分布有沖刷型多年凍土,管道局部有冰錐、凍脹丘等不良地質(zhì)現(xiàn)象。
3) 古魯干河-瓦拉干鎮(zhèn)凍土區(qū):以多冰凍土區(qū)為主,局部為少冰凍土區(qū)和富冰凍土區(qū),僅有大西爾根氣河西岸段是融區(qū)凍土區(qū),多年凍土地溫在-1.8℃~-1.2℃之間,屬于低溫基本穩(wěn)定多年凍土區(qū)[12],為典型的島狀融區(qū)片狀多年凍土區(qū)。管道沿線地層巖性較完整。
4) 繡峰-塔南凍土區(qū):此段落凍土類型為多冰~富冰、多冰凍土,極少段落的管線凍土類型處于少冰~多冰之間,整個(gè)段落的凍土類型為大片融區(qū)多年凍土區(qū),年平均地溫在-0.5℃~-0.7℃[12],屬高溫不穩(wěn)定多年凍土區(qū)。
5) 塔河-海萊河凍土:該區(qū)段多年凍土長590.32 km,其中有長達(dá)65.57 km的管道分布在融區(qū)凍土工程地貌中,其余段均分布在多冰、少冰、富冰等工程地段,整個(gè)段落的凍土類型為大片融區(qū)多年凍土區(qū),為高溫不穩(wěn)定多年凍土區(qū),且其地形地貌特征處在大片林地和河漫灘。
6) 海萊河373空降所-太陽溝凍土區(qū):該段凍土以多冰、富冰和少冰交替出現(xiàn),融區(qū)僅分布在海萊河373空降所、海萊河至新林區(qū)、奧庫薩卡埃河至西里尼西河的陽坡,整段凍土類型為大片融區(qū)多年凍土區(qū)。海萊河373空降所到林海年平均地溫在-1.2℃~-2.0℃,屬于低溫基本穩(wěn)定多年凍土區(qū);林海至塔源到太陽溝年平均地溫在-2.0℃~-2.6℃[12],屬低溫穩(wěn)定多年凍土區(qū)。該段分布有多種不良地質(zhì)現(xiàn)象,具體表現(xiàn)為凍脹丘、冰椎、河岸沖刷、石海現(xiàn)象,地質(zhì)破壞比較嚴(yán)重。
7) 太陽溝南-大楊樹凍土區(qū):該段為中俄輸油管線多年凍土分布的南界,從北向南凍土類型依次為大片融區(qū)多年凍土區(qū)、島狀多年凍土區(qū)、零星分布島狀多年凍土區(qū),巖性類型主要為融區(qū),部分有多冰、富冰及少冰分布,沿線稍有不良地質(zhì)和冷生現(xiàn)象分布。
2.1.1 凍土含冰量
寒區(qū)條件下進(jìn)行管道工程施工及運(yùn)營,融沉變形和凍脹等次生不良現(xiàn)象對(duì)施工及后期維修會(huì)造成嚴(yán)重的影響,而凍土含冰量直接影響融沉變形。高含冰量的凍土在凍結(jié)時(shí)具有一定強(qiáng)度,當(dāng)其融化后,含冰量高的凍土融化時(shí),融沉變形較大,地質(zhì)環(huán)境較差;反之,相對(duì)穩(wěn)定。因此,凍土含冰量對(duì)多年凍土工程地質(zhì)環(huán)境產(chǎn)生了直接影響。
2.1.2 年平均地溫
年平均地溫與凍土穩(wěn)定性是密切相關(guān)的。隨著年平均地溫的升高,活動(dòng)層的厚度也隨之增大,在其他土質(zhì)及外界環(huán)境相差不大的情況下,年平均地溫低的地區(qū)其最大融化深度將減小;與之相反,隨著地溫的增高,低溫凍土區(qū)也將會(huì)發(fā)生大程度的融化現(xiàn)象。由此看出,年平均地溫對(duì)凍土工程地質(zhì)評(píng)價(jià)予以重大依據(jù)。
2.1.3 活動(dòng)層厚度
凍土活動(dòng)層是處于地表至冬季凍結(jié)夏季融化之間的巖層,反映了凍土發(fā)育狀態(tài)以及巖性層位熱阻的大小以及融沉變形深度的程度[12]。凍土活動(dòng)層厚度越小,凍土巖性層位熱阻越大,融沉災(zāi)害越小,進(jìn)而凍土工程地質(zhì)環(huán)境越好;相反,凍土環(huán)境越差。凍土活動(dòng)層下限受海拔、氣溫、地溫等多環(huán)境因素影響。
2.2.1 大氣溫度
凍土對(duì)氣候變化有較強(qiáng)的敏感性[11],即大氣氣溫也是凍土工程地質(zhì)環(huán)境一個(gè)重要影響指標(biāo)。在其他外界環(huán)境相似的條件下,大氣溫度越低,凍土凍結(jié)的溫度條件越好,凍土強(qiáng)度愈高,融沉深度越低,凍土工程地質(zhì)環(huán)境也就越好。
2.2.2 海拔高程
海拔高程對(duì)氣候的影響主要表現(xiàn)在:隨著地勢(shì)的增高,地面輻射與大氣逆輻射都隨著高度增加而減小,即有效輻射隨之減小。這些都對(duì)溫度的減小起到一定的作用,進(jìn)而對(duì)凍土工程地質(zhì)環(huán)境有促進(jìn)作用。地勢(shì)高度每升高100 m,氣溫將下降0.6℃。海拔愈高,大氣溫度越低,融沉深度越小,凍土工程地質(zhì)環(huán)境越好;反之越差。
突變級(jí)數(shù)法是一種對(duì)評(píng)價(jià)系統(tǒng)或評(píng)價(jià)目標(biāo)進(jìn)行多層次矛盾分解,綜合量化逐層逐個(gè)指標(biāo),最后歸為一個(gè)參數(shù),對(duì)評(píng)價(jià)系統(tǒng)或評(píng)價(jià)目標(biāo)進(jìn)行綜合排序的一個(gè)客觀、可量化的評(píng)價(jià)方法。突變級(jí)數(shù)法在指標(biāo)相對(duì)重要性的基礎(chǔ)上進(jìn)行考量,不需要主觀賦予評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重,具有避免主觀影響的優(yōu)點(diǎn)。本文首先定性地介紹了中俄輸油管線沿線凍土工程地質(zhì)環(huán)境,下面將采用突變級(jí)數(shù)法對(duì)中俄輸油管線沿線的凍土工程地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行客觀的定量評(píng)價(jià)。
根據(jù)影響評(píng)價(jià)系統(tǒng)的控制因素,對(duì)該系統(tǒng)進(jìn)行多層次分解,由評(píng)價(jià)總指標(biāo)(狀態(tài)變量)分解成若干下層指標(biāo)(控制變量)、下層子指標(biāo)(控制變量),直到分解到的最下層指標(biāo)是可以進(jìn)行量化的量[13]。突變系統(tǒng)類型根據(jù)控制變量的個(gè)數(shù),主要有4種最為常見,其中包括折疊突變系統(tǒng)模型、尖點(diǎn)突變系統(tǒng)模型、燕尾突變系統(tǒng)模型和蝴蝶突變系統(tǒng)模型,見表1。

表1 突變模型及公式
在表1中,狀態(tài)變量為x,控制變量為u、v、w、t,其中V(x)是勢(shì)函數(shù),是連接狀態(tài)變量和控制變量關(guān)系的一個(gè)中間函數(shù)。若一個(gè)系統(tǒng)中,評(píng)價(jià)總指標(biāo)可以分解為兩個(gè)下層指標(biāo),則可將其視為尖點(diǎn)突變系統(tǒng)模型。以此類推,若一個(gè)系統(tǒng)分解成3個(gè)、4個(gè)下層指標(biāo),可被視為燕尾突變系統(tǒng)模型、蝴蝶突變系統(tǒng)模型。通常控制變量量綱不同,無法進(jìn)行客觀統(tǒng)一,則需無量綱化方式處理指標(biāo)數(shù)據(jù),參考式(1)、式(2),進(jìn)而得到初始模糊隸屬函數(shù)值。
正指標(biāo):X=Si/Ci
(1)
負(fù)指標(biāo):X=1-Si/Ci
(2)
式中:X為初始模糊隸屬函數(shù)值;Si為指標(biāo)數(shù)據(jù)實(shí)際值;Ci為指標(biāo)數(shù)據(jù)的參考值[12]。
然后,根據(jù)所屬模型的歸一公式進(jìn)行突變級(jí)數(shù)值的計(jì)算,其中歸一公式見表1。最后,根據(jù)指標(biāo)間有無間接關(guān)系進(jìn)行確定采用“互補(bǔ)”或“非互補(bǔ)”原則,得到突變系統(tǒng)的總突變隸屬函數(shù)值。當(dāng)控制變量之間存在牽連形式的相互關(guān)系,則可采用“互補(bǔ)”原則,即求每一個(gè)與控制變量相對(duì)應(yīng)的突變級(jí)數(shù)值的平均值,得到系統(tǒng)的評(píng)價(jià)指標(biāo);反之,采用“大中取小”方法的“非互補(bǔ)”原則[13]。
本文構(gòu)建了凍土的熱穩(wěn)定性和大氣溫度與海拔高程這兩個(gè)因素在內(nèi)的二級(jí)指標(biāo),用以評(píng)價(jià)中俄輸油管線沿線凍土工程地質(zhì)環(huán)境評(píng)價(jià)系統(tǒng),兩個(gè)二級(jí)指標(biāo)繼續(xù)向下分解:凍土含冰量、年平均地溫、活動(dòng)層厚度、大氣溫度[12]以及海拔高程。二級(jí)指標(biāo)下分的5個(gè)子指標(biāo)可進(jìn)行數(shù)據(jù)量化。圖1為本文構(gòu)建的中俄輸油管線沿線凍土工程地質(zhì)環(huán)境突變級(jí)數(shù)法評(píng)價(jià)模型。

圖1 中俄管道多年凍土評(píng)價(jià)指標(biāo)及突變模型
結(jié)合實(shí)地勘察資料,對(duì)中俄輸油管線沿線凍土工程地質(zhì)環(huán)境的影響指標(biāo)進(jìn)行分級(jí)(表2),并給出指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化參考值,見表3。

表2 中俄管道多年凍土評(píng)價(jià)指標(biāo)分級(jí)

表3 中俄管道多年凍土評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化參考值
計(jì)算評(píng)價(jià)Ⅴ情況(理想狀態(tài)下凍土地質(zhì)環(huán)境);首先使用無量綱化處理方式,將Ⅴ情況的三級(jí)指標(biāo)數(shù)據(jù)代入式(1)、式(2),得到初始模糊隸屬函數(shù)值:
本文二級(jí)指標(biāo)分別有3個(gè)下層指標(biāo)和兩個(gè)下層指標(biāo),依據(jù)燕尾突變系統(tǒng)模型和尖點(diǎn)突變系統(tǒng)的歸一公式得到突變級(jí)數(shù)值:
鑒于二級(jí)指標(biāo)下分的子指標(biāo)之間是相互關(guān)聯(lián)的,隸屬于互補(bǔ)型突變模型,采用求平均值得到評(píng)價(jià)指標(biāo):
對(duì)于評(píng)價(jià)總指標(biāo)下分兩個(gè)二級(jí)指標(biāo),該模型屬于尖點(diǎn)突變系統(tǒng)模型,利用歸一模型并采用“互補(bǔ)”原則,即得到總突變隸屬函數(shù)值:
根據(jù)上述計(jì)算得到,在理想狀態(tài)下,凍土熱穩(wěn)定性、大氣溫度與海拔高程和凍土工程地質(zhì)環(huán)境下對(duì)應(yīng)的突變隸屬值分別為0.91、0.91和0.96.
重復(fù)上述計(jì)算步驟,求得其他等級(jí)下凍土熱穩(wěn)定性、大氣溫度與海拔高程和凍土工程地質(zhì)環(huán)境下對(duì)應(yīng)的突變隸屬值,結(jié)果見表4。

表4 中俄管道多年凍土評(píng)價(jià)等級(jí)突變隸屬值
將中俄輸油管線分為7個(gè)區(qū)段,根據(jù)凍土含冰量、年平均地溫、活動(dòng)層厚度、大氣溫度和海拔高程諸多評(píng)價(jià)子指標(biāo),對(duì)7個(gè)區(qū)段以凍土熱穩(wěn)定性、大氣溫度與海拔高程條件和凍土工程地質(zhì)環(huán)境為目標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果見表5。

表5 中俄管道多年凍土分段評(píng)價(jià)
海萊河373空降所-太陽溝凍土區(qū)這一區(qū)段,因其年平均地溫較低,約零下2℃,其凍土熱穩(wěn)定性等級(jí)處于一般狀態(tài)外,沿線其余地段凍土熱穩(wěn)定性均為較差狀態(tài)。繡峰-塔南凍土區(qū)和塔河-海萊河凍土區(qū)這兩區(qū)段相較于其他凍土區(qū)年平均地溫較高,溫度分別為-0.6℃和-0.59℃,且凍土均發(fā)育不良,該段凍土熱穩(wěn)定性均評(píng)分較低,均處于較差狀態(tài)。除了太陽溝南-大楊樹凍土區(qū)為一般狀態(tài)外,中俄輸油管線全線大氣溫度與海拔高程整體處于良好狀態(tài)以上,24站林場-22站林場凍土區(qū)和古魯干河-瓦拉干鎮(zhèn)凍土區(qū)由于地勢(shì)偏高且大氣溫度偏低,對(duì)凍土發(fā)育較有優(yōu)勢(shì),因此該段沿線凍土區(qū)大氣溫度與海拔高程處于理想狀態(tài)。從整體研究,全線對(duì)凍土工程地質(zhì)環(huán)境均處于一般狀態(tài),且綜合凍土熱穩(wěn)定性、大氣溫度與海拔高程和凍土地質(zhì)工程3個(gè)指標(biāo)來看,三者高低走向均一致,只有少許出入,凍土工程地質(zhì)環(huán)境、大氣溫度與海拔高程具有基本相同的變化形式。上述規(guī)律表明,全線凍土熱穩(wěn)定性、大氣溫度與海拔高程對(duì)凍土工程地質(zhì)均具有決定性作用,只不過大氣溫度與海拔高程和凍土地質(zhì)環(huán)境相關(guān)性更高。
依據(jù)中俄輸油管線凍土工程地質(zhì)實(shí)地勘察資料,對(duì)中俄輸油管線漠河-大慶段進(jìn)行分段描述,并參考輸油管線特殊工程對(duì)地質(zhì)的特殊要求,采用突變級(jí)數(shù)法建立依據(jù)凍土熱穩(wěn)定性和大氣溫度與海拔高程兩個(gè)綜合指標(biāo)對(duì)凍土工程地質(zhì)環(huán)境的評(píng)價(jià)模型,并且應(yīng)用該模型對(duì)中俄輸油管線沿線凍土環(huán)境進(jìn)行賦分和劃分等級(jí),結(jié)論如下:
1) 通過定性分析中俄輸油管線沿線凍土工程地質(zhì)環(huán)境發(fā)現(xiàn),沿線凍土區(qū)均處于對(duì)凍土發(fā)育有利地段,全線有少許冰椎、凍脹丘等不良的次生災(zāi)害,自然環(huán)境較為優(yōu)越;地層巖性以粉土、黏土為主,有良好的塑性以及抗液化性能,對(duì)凍土發(fā)育給予有力的土質(zhì)環(huán)境。但是由于人類工程活動(dòng)影響,沿線的河流由于水土流失嚴(yán)重,河流含沙量增加,河流流速緩慢,形成許多河漫灘地段;又由于河流侵蝕的作用,沿線河段多發(fā)沖刷不良現(xiàn)象。
2) 采用突變級(jí)數(shù)法定量對(duì)中俄輸油管線凍土工程地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià),得到總體凍土環(huán)境評(píng)價(jià)為一般狀態(tài)。經(jīng)綜合分析,沿線凍土熱穩(wěn)定性狀態(tài)較差,大氣溫度與海拔高程狀態(tài)相比較好。