少數(shù)民族地區(qū)森林旅游增收效應(yīng)研究
——基于貴州省劍河縣的農(nóng)戶數(shù)據(jù)

任弟丹，金 蓮

(1.貴州財(cái)經(jīng)大學(xué) 管理科學(xué)與工程學(xué)院，貴州 貴陽 550025；2.貴州財(cái)經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院，貴州 貴陽 550025)

1 問題的提出

經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)之間的矛盾是普遍存在的客觀規(guī)律，而在資源約束趨緊、環(huán)境污染嚴(yán)重的形勢下，如何合理地處理這一矛盾關(guān)系一直以來都是社會(huì)各界關(guān)注的熱點(diǎn)。黨的“十八大”首次提出生態(tài)文明建設(shè)，后續(xù)諸多政策文件對其進(jìn)行了完善與發(fā)展。2015年10月份召開的中共十八屆五中全會(huì)首次將生態(tài)文明建設(shè)寫入了國家五年發(fā)展規(guī)劃中，由此便為解決生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展這一相互對立矛盾提供了方案。2021年中央一號文件再度指出“到2025年要實(shí)現(xiàn)農(nóng)村生產(chǎn)生活方式綠色轉(zhuǎn)型取得積極進(jìn)展的目標(biāo)”，為生態(tài)環(huán)境脆弱地區(qū)指明了下一步的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展方向，值得關(guān)注的是，森林資源具備的生態(tài)和經(jīng)濟(jì)效益為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)提供了可選擇的渠道。首先在生態(tài)效益方面具有防止水土流失和豐富物種群落的功能，從而達(dá)到保護(hù)生態(tài)環(huán)境的重要作用；其次經(jīng)濟(jì)效益方面以森林旅游為主的林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)增速最快，從國家林業(yè)和草原局發(fā)布數(shù)據(jù)來看，林業(yè)旅游與休閑服務(wù)業(yè)產(chǎn)值同比增長19.69%，產(chǎn)值已達(dá)到13044億元。這一優(yōu)勢為地處云貴高原，我國長江等河流重要上流生態(tài)屏障保護(hù)區(qū)的貴州省促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了基礎(chǔ)。近年來，貴州省秉持大生態(tài)與大旅游深度融合的發(fā)展理念，因地制宜地利用省內(nèi)豐富的自然生態(tài)資源與民族風(fēng)情發(fā)展森林旅游服務(wù)業(yè)。

增加農(nóng)民收入一直以來都是黨和國家開展“三農(nóng)”工作的中心任務(wù)。長期受自然稟賦、勞動(dòng)力外流、人力資本相對不足等因素影響，造成了農(nóng)民增收難，少數(shù)民族地區(qū)農(nóng)民增收更難的局面。從收入結(jié)構(gòu)的分析表明了我國少數(shù)民族地區(qū)農(nóng)民收入的總體增速落后于全國平均水平[1]。為此，黨中央、國務(wù)院相繼發(fā)布了促進(jìn)農(nóng)戶增收的諸多政策，對實(shí)現(xiàn)農(nóng)戶增收進(jìn)行頂層的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)。自黨的“十九大”提出“鄉(xiāng)村振興”戰(zhàn)略以來，貴州省各級政府都根據(jù)當(dāng)?shù)剞r(nóng)村地區(qū)的稟賦優(yōu)勢進(jìn)行產(chǎn)業(yè)規(guī)劃布局，其中利用少數(shù)民族地區(qū)優(yōu)勢積極打造發(fā)展的鄉(xiāng)村旅游服務(wù)業(yè)在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)高速發(fā)展過程中具有不可忽視的貢獻(xiàn)。例如貴州省的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示2020全年全省旅游總收入為5785.09億元，從各地級市的比例來看，黔東南、黔南、黔西南3個(gè)少數(shù)民族自治州的旅游總收入占全省旅游總收入的34.36%。

始終堅(jiān)持把農(nóng)民更多地分享增值收益是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的基本出發(fā)點(diǎn)，因此助推農(nóng)民持續(xù)增收仍然是“十四五”時(shí)期全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重中之重，也是2021年中央一號文件提及的“加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，讓廣大農(nóng)民過上更加美好的生活”的重要內(nèi)涵。為此，基于農(nóng)戶視角探究森林旅游提高少數(shù)民族地區(qū)農(nóng)民家庭收入的機(jī)制效應(yīng)，不僅有利于厘清森林旅游增收的微觀機(jī)制，也有助于為進(jìn)一步提高農(nóng)戶參與當(dāng)?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)發(fā)展的意愿和積極性提供一定的參考建議，對實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)興旺具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

2 文獻(xiàn)綜述及增收機(jī)制分析

2.1 文獻(xiàn)綜述

森林旅游是鄉(xiāng)村旅游中的具體表現(xiàn)形式之一。從要素利用的角度，主要是在林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整背景下，以森林資源為中心開展的林業(yè)旅游和休閑服務(wù)業(yè)。森林旅游一般是在具有獨(dú)特旅游資源、人文環(huán)境的山區(qū)開展[2]。森林旅游是利用人類對自然的特有情懷發(fā)展的旅游經(jīng)營活動(dòng)，兼顧了生態(tài)保護(hù)和經(jīng)濟(jì)增長[3～5]。20世紀(jì)90年代將森林旅游作為扶貧手段，英國國際發(fā)展局提出了 PPT(Pro-Poor-Tourism)的概念，受益群體僅限于貧困戶。后來隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，PPT概念被ST-EP(Sustainable Tourism for Eliminating Poverty)概念所替代，即將森林旅游認(rèn)為是助力農(nóng)戶持續(xù)增收的手段，受益群體增加。

國內(nèi)外關(guān)于森林旅游的研究主要集中在森林旅游的經(jīng)濟(jì)評價(jià)和農(nóng)戶參與森林旅游的意愿影響因素分析兩方面。其一，關(guān)于森林旅游的經(jīng)濟(jì)評價(jià)研究。A lindhagenand[6]對瑞典南部和北部兩個(gè)旅游區(qū)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評價(jià)研究并對森林旅游的管理措施提出調(diào)整對策。Benson J F[7]通過自然保護(hù)區(qū)的研究表明森林旅游作為貧困地區(qū)的減貧方式會(huì)產(chǎn)生顯著的效果。首先是森林旅游可有效促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)開放程度，加快農(nóng)村要素市場的建設(shè)[8]，同時(shí)促進(jìn)農(nóng)戶生計(jì)由單一的務(wù)農(nóng)生產(chǎn)向兼業(yè)生計(jì)轉(zhuǎn)型，以此帶來收入的增加[9]。所以，森林旅游為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展帶來的是經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益的總和。其二，關(guān)于農(nóng)戶參與森林旅游影響因素的研究。首先政府的引導(dǎo)是影響農(nóng)戶參與森林旅游的重要影響因素；其次是農(nóng)戶的家庭稟賦以及個(gè)人特征是決定農(nóng)戶是否有能力參與森林旅游的因素[4]。此外，更為重要的是農(nóng)戶參與到森林旅游中的主體地位能否得到保障是影響森林旅游穩(wěn)定性的重要原因，即農(nóng)戶參與森林旅游的有效性是其可持續(xù)發(fā)展的重要要素之一。這是因?yàn)檗r(nóng)戶是森林旅游的主要承擔(dān)者和受益者[4]，在森林旅游發(fā)展過程中應(yīng)該堅(jiān)持農(nóng)戶的主體地位，才能有效達(dá)到助力農(nóng)戶增收的目的。忽視農(nóng)戶的主體地位容易對其參與森林旅游的意愿帶來消極影響，由此有學(xué)者提出應(yīng)精準(zhǔn)識(shí)別森林旅游扶貧對象的建議，優(yōu)先幫助貧困農(nóng)戶創(chuàng)造收入[5]。

綜合來看，上述文獻(xiàn)具有以下特征：一是森林旅游是一種有效利用地區(qū)稟賦優(yōu)勢推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的良好手段；二是諸多研究關(guān)注到了森林旅游發(fā)展中能否堅(jiān)持農(nóng)戶主體地位是影響農(nóng)戶參與意愿的影響因素。目前關(guān)于森林旅游的研究雖較為豐富且有一定的深度，但隨著實(shí)踐的發(fā)展仍具有不足之處。首先，關(guān)注少數(shù)民族地區(qū)森林旅游發(fā)展?fàn)顩r的研究較少，同時(shí)對森林旅游發(fā)展的經(jīng)濟(jì)評價(jià)多是宏觀數(shù)據(jù)分析，未從農(nóng)戶主體的微觀角度出發(fā)，會(huì)由于樣本群體的差異性使得研究結(jié)果的解釋力不足。其次，文獻(xiàn)關(guān)于堅(jiān)持農(nóng)戶主體地位的論述都是基于發(fā)展森林旅游過程中有關(guān)林業(yè)及土地資源要素整治流轉(zhuǎn)分配的前提，在森林旅游實(shí)際的發(fā)展過程中，農(nóng)戶增收渠道并不僅限于單一的資源入股形式，還包括了旅游服務(wù)業(yè)衍生的工資性收入等形式。基于此，下文將對黔東南劍河縣農(nóng)戶微觀數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，從微觀角度闡明森林旅游增收的機(jī)制。

2.2 增收機(jī)制分析

發(fā)展森林旅游有助于提高農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，豐富農(nóng)村的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，并且通過林業(yè)經(jīng)營權(quán)和土地經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的資源整合方式將農(nóng)戶吸納進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的進(jìn)程中來。基于理論和文獻(xiàn)分析，本文認(rèn)為森林旅游對農(nóng)戶增收的機(jī)制主要有以下兩點(diǎn)。

(1)增加就業(yè)渠道，農(nóng)戶生計(jì)由單一向多元化發(fā)展，收入結(jié)構(gòu)更加穩(wěn)定。據(jù)我國現(xiàn)有的收入結(jié)構(gòu)統(tǒng)計(jì)口徑，在森林旅游發(fā)展之前，少數(shù)民族地區(qū)居民的生計(jì)單一，收入構(gòu)成主要由自己經(jīng)營農(nóng)業(yè)和外出務(wù)工以及國家轉(zhuǎn)移支付組成，財(cái)產(chǎn)性收入幾乎沒有。因此森林旅游所帶來的不僅僅是一種特定的產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品的存在，還是農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)戶生計(jì)選擇的全局方法[10]。旅游產(chǎn)業(yè)涉及了住宿、出行服務(wù)等多個(gè)方面綜合性的服務(wù)產(chǎn)業(yè)，所以森林旅游提供了財(cái)產(chǎn)性收入渠道，豐富了少數(shù)民族地區(qū)農(nóng)戶的收入結(jié)構(gòu)。此外，旅游產(chǎn)業(yè)對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)比例是1∶4[11]，這意味著發(fā)展森林旅游可帶動(dòng)交通道路等公共設(shè)施服務(wù)的發(fā)展，農(nóng)戶的生活改善會(huì)促進(jìn)意識(shí)的轉(zhuǎn)變，農(nóng)戶會(huì)積極主動(dòng)的建設(shè)本村環(huán)境，促進(jìn)鄉(xiāng)村文明的發(fā)展[12]，由此形成良好的循環(huán)積累效應(yīng)。

(2)豐富產(chǎn)業(yè)形態(tài)，產(chǎn)業(yè)鏈由生產(chǎn)向加工銷售延伸，高附加值收入提升。森林旅游的融合發(fā)展過程中涉及了一二三產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展，將較多旅游項(xiàng)目進(jìn)行整合發(fā)展帶動(dòng)當(dāng)?shù)氐谌a(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[10]。我國現(xiàn)有的農(nóng)村森林旅游經(jīng)營多為鄉(xiāng)村風(fēng)情、特色綠色的農(nóng)產(chǎn)品銷售加自然資源景觀結(jié)合的旅游發(fā)展模式，重點(diǎn)在于鄉(xiāng)村風(fēng)情和特色的農(nóng)產(chǎn)品銷售[13]。這些研究都表明森林旅游促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，增加了當(dāng)?shù)剞r(nóng)產(chǎn)品的銷售，以此吸引游客的消費(fèi)，從而促進(jìn)農(nóng)戶增收。

3 數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)分析

此次調(diào)查對象的年齡主要集中在32～52歲，占比為56%，同時(shí)男性占70%。這表明了當(dāng)?shù)氐哪行詣趧?dòng)力較為豐富，也意味著當(dāng)?shù)匕l(fā)展森林旅游，帶動(dòng)了一批青壯年勞動(dòng)力在家就業(yè)的良好情況。而就戶主的受教育程度主要集中在小學(xué)或初中，高中及以上學(xué)歷的人數(shù)較少。家庭勞動(dòng)力的分配影響家庭收入的構(gòu)成比例，為有效的研究森林旅游對農(nóng)戶家庭收入的影響，調(diào)查了因森林旅游建設(shè)參加相關(guān)旅游經(jīng)營活動(dòng)后的家庭的勞動(dòng)力分配情況，并計(jì)算了相應(yīng)的勞動(dòng)力比值。對比前后勞動(dòng)力分配數(shù)據(jù)可以看出，農(nóng)戶在參與森林旅游后，家庭勞動(dòng)力分配出現(xiàn)巨大的變化，由原先的不足一人勞動(dòng)力上漲至1.59人，說明森林旅游促進(jìn)了當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)情況，從側(cè)面反映可以增加當(dāng)?shù)鼐用袷杖搿?/p>

在經(jīng)營形式上,開設(shè)旅社或民宿、經(jīng)營餐館和風(fēng)味小吃等經(jīng)營活動(dòng)比較多，不僅因?yàn)樵摻?jīng)營活動(dòng)的利潤性較大，同時(shí)也因?yàn)槊缱宓木铀L(fēng)俗和建筑風(fēng)格對游客有一定的吸引力。而對于景區(qū)售賣小吃和開設(shè)小賣部等小型的經(jīng)營行為占比較少，主要經(jīng)營形式為開設(shè)旅社或民宿、餐館等。在增收方面，農(nóng)戶在參與森林旅游經(jīng)營活動(dòng)后，家庭收入顯著提高，漲幅比達(dá)到10.04倍。這意味著少數(shù)民族地區(qū)的森林旅游對農(nóng)戶收入提高存在有效的促進(jìn)作用。

表1為具體的變量選取，因變量為農(nóng)戶收入。主要分析農(nóng)戶參與森林旅游的形式對其家庭收入的影響，所以將農(nóng)戶的家庭特征、農(nóng)戶參與旅游經(jīng)營活動(dòng)時(shí)長、是否銷售特色農(nóng)產(chǎn)品和家庭勞動(dòng)力分配作為自變量。健康是一種具有可再生性的資源，一旦勞動(dòng)者的健康遭到破壞，勞務(wù)收入水平將出現(xiàn)明顯的下降，甚至可能出現(xiàn)極端情況，即一人得病，導(dǎo)致家庭中其他成員獲取收入的能力和機(jī)會(huì)降低或喪失，從而使家庭經(jīng)濟(jì)崩潰[14]。對于農(nóng)村居民而言，除非是家庭主要收入來源的勞動(dòng)力的健康遭到致命性的破壞，才可能導(dǎo)致勞務(wù)收入水平急劇下降，因此本文排除健康指標(biāo)。所以本文中的家庭特征作為自變量主要有戶主年齡、戶主學(xué)歷。

表1 變量選擇及分析

4 實(shí)證分析

4.1 計(jì)量模型選擇

本文結(jié)合文獻(xiàn)基礎(chǔ)及以上敘述的結(jié)論，研究的是少數(shù)民族地區(qū)森林旅游對農(nóng)戶收入的影響，所以因變量是農(nóng)戶收入；自變量是影響收入的一系列因素，主要選取戶主年齡、學(xué)歷、是否銷售特色農(nóng)產(chǎn)品、勞動(dòng)力比值、活動(dòng)經(jīng)營時(shí)長。本文采用了多元線性回歸模型，模型如下：

Y=α+β1x1+β2x2+β3x3+…+ε

(1)

式(1)中α為函數(shù)的常數(shù)項(xiàng)及截距，β為自變量的系數(shù)，x為自變量；ε為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

4.2 回歸結(jié)果分析

本文采用STATA11統(tǒng)計(jì)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行多元線性回歸分析，分析結(jié)果如表2所示。

表2 自變量回歸結(jié)果

首先，根據(jù)表2分析發(fā)現(xiàn)戶主年齡對其家庭收入影響不顯著(P=0.229>0.05)，就貴州省森林旅游的實(shí)踐來看，打造旅游勝地前期的資源整合補(bǔ)償機(jī)制有利于當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶，此外本次調(diào)查中農(nóng)戶參與森林旅游的形式多為農(nóng)家樂、開設(shè)小賣部等，對年齡的要求不大。而戶主教育程度在1%的顯著水平上通過檢驗(yàn)(P=0.002<0.01)，意味著戶主的教育水平會(huì)對農(nóng)戶的家庭收入產(chǎn)生正向影響，即戶主的教育水平越高，家庭收入越高。戶主是家庭活動(dòng)的決策人，戶主的教育水平高低決定了戶主對信息的判斷正確程度，從而對家庭活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)利益做出相應(yīng)的考慮和選擇。

其次，是否銷售特色農(nóng)產(chǎn)品在1%的水平上顯著(P=0.004<0.01)，說明了銷售農(nóng)產(chǎn)品對提高農(nóng)戶家庭收入具有顯著的促進(jìn)作用。森林旅游的發(fā)展為城鄉(xiāng)要素流動(dòng)搭建了一種渠道，少數(shù)民族地區(qū)的特色農(nóng)產(chǎn)品借此渠道銷售而獲得利潤。

最后，對勞動(dòng)力比值和家庭經(jīng)營活動(dòng)時(shí)長進(jìn)行分析。勞動(dòng)力比值對農(nóng)戶家庭收入具有正向影響，在5%的水平上通過了顯著性效驗(yàn)(P=0.030<0.05)，說明勞動(dòng)力比值越高，其家庭收入越高；活動(dòng)經(jīng)營時(shí)長變量在1%的顯著水平上通過了檢驗(yàn)(P=0.001<0.01)，表明經(jīng)營活動(dòng)時(shí)長對農(nóng)戶的家庭收入具有促進(jìn)作用。根據(jù)理論分析，家庭從事旅游相關(guān)活動(dòng)的人數(shù)越多，其勞動(dòng)報(bào)酬越多，所以對家庭收入具有正相關(guān)作用；農(nóng)戶經(jīng)營旅游相關(guān)活動(dòng)的時(shí)間越長，說明該活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)利益占農(nóng)戶家庭收入比重較大，同時(shí)對于旅游服務(wù)行業(yè)來說，經(jīng)營時(shí)間越長則回頭客越多，收入相對越穩(wěn)定。綜上，勞動(dòng)力比值、活動(dòng)經(jīng)營時(shí)長對農(nóng)戶家庭收入增加具有促進(jìn)作用。

5 結(jié)論與建議

研究發(fā)現(xiàn)：少數(shù)民族地區(qū)森林旅游顯著促進(jìn)了當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶家庭勞動(dòng)力的分配再就業(yè)，從而對農(nóng)戶的收入增加有顯著的促進(jìn)作用[15]。在具體的影響機(jī)制因素分析中發(fā)現(xiàn)：首先,農(nóng)戶的教育水平對農(nóng)戶的家庭收入具有促進(jìn)作用；其次,銷售農(nóng)產(chǎn)品會(huì)顯著提高農(nóng)戶的家庭收入；最后,農(nóng)戶家庭勞動(dòng)力中從事旅游相關(guān)活動(dòng)的數(shù)量越多，其家庭收入則越高；另外,農(nóng)戶經(jīng)營旅游相關(guān)活動(dòng)的時(shí)間越長越穩(wěn)定，其收入則越高。就此提出以下建議:

(1)加強(qiáng)農(nóng)戶的旅游服務(wù)相關(guān)技能培訓(xùn)，積累當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶的人力資本。調(diào)研發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶家庭中從事旅游相關(guān)經(jīng)營活動(dòng)的勞動(dòng)力雖然有明顯提升，但經(jīng)營形式較為單一，同時(shí)教育水平越高則旅游服務(wù)越好，旅游經(jīng)濟(jì)效益越高。因此當(dāng)?shù)卣畱?yīng)大力推進(jìn)農(nóng)村職業(yè)教育和旅游技能培訓(xùn)，提高成年勞動(dòng)力的就業(yè)能力和旅游經(jīng)營能力，加強(qiáng)農(nóng)戶人力資本的積累，有助于增強(qiáng)農(nóng)戶的投資力度，從而帶動(dòng)地方人員就業(yè)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展[15]。

(2)加大旅游資金投入，發(fā)展民族特色文化產(chǎn)業(yè)。文化振興也是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的應(yīng)有之義，貴州省擁有豐富的民族風(fēng)情，應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)、扶持傳統(tǒng)文化傳承人發(fā)展民族文化產(chǎn)業(yè)。此次調(diào)研和研究結(jié)果顯示，當(dāng)?shù)刂饕?jīng)營形式為民宿、農(nóng)家樂等，導(dǎo)致當(dāng)?shù)氐穆糜雾?xiàng)目和其他地方森林旅游項(xiàng)目的雷同。所以當(dāng)?shù)卣畱?yīng)當(dāng)引導(dǎo)、扶持民族特色文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目的發(fā)展，通過吸納傳統(tǒng)文化傳承人加入到森林旅游中。

(3)制定合理的旅游發(fā)展規(guī)劃，重點(diǎn)打造特色農(nóng)產(chǎn)品品牌。特色農(nóng)產(chǎn)品的銷售對于農(nóng)戶增收有極大地促進(jìn)作用，然而當(dāng)?shù)貙τ谔厣r(nóng)產(chǎn)品及相關(guān)民族品牌的經(jīng)營以及營銷較為不注重，一定程度上會(huì)影響景區(qū)知名度從而影響農(nóng)戶的收入，因此當(dāng)?shù)卣畱?yīng)制定合理的旅游發(fā)展規(guī)劃，打好、打響自己的民族特色品牌。