油松容器育苗基質性質與苗木生長及生理特性關系

王 賽，王 婧

(1.延安市勞山國有林管理局,陜西 延安 716000;2.延安市橋北國有林管理局，陜西 延安 716000)

1 引言

油松具有抗瘠薄、抗風強的特點，已廣泛用于我國植樹造林工作當中[1]。最早追溯至2013年7月份，油松容器育苗技術的出現改善了苗木的培育效果。容器基質為油松的生長提供養分與能量，其中養分和水分的含量配比直接影響苗木的成活率和生長率。因此，如何選擇最優的容器育苗基質配方決定著容器育苗的成苗質量。本實驗容器基質配方主要采取北方用土，其中包含表土、黃色黏土等多種成分，實驗研究員通過改變基質中不同成分的含量配比進行分區對比實驗，后期對比實驗數據，總結出油松容器育苗基質性質與苗木生長及生理特性的關系[2]。

2 油松容器育苗案例分析

2.1 實驗材料

2.1.1 油松種子

在選擇油松種子時，優選樹齡在20～40年之間具有健康長勢和沒有病蟲害問題存在的油松母樹樹種，樹種的采種時間要為9～10月份，避免出現樹種質量良莠不齊，對實驗數據造成主觀影響。在選擇種子完畢后，將其平均數量并隨機分為8組[3]。

2.1.2 確定容器

油松育苗的容器采用由聚苯乙烯制成的8 cm(底徑)×20 cm(高)的容器袋，容器袋厚度為0.02～0.06 mm為宜。在容器袋中下部，沿著中線打制4排16個直徑為6 mm的小圓孔，并將容器袋的2個底角減去，防止積水過多導致苗木爛根。

2.1.2 配置容器基質

油松育苗的容器基質土主要采用北方用土，其中主要包含表土、黃色黏土、松林表土3種成分，再由人工加入有機肥料(菜籽餅肥、芝麻餅肥或豆餅肥)與爐灰渣，依據容器基質內五種成分的混合比例不同，分為8份容器基質(A1、A2、…、A8)，其比例分配如表1所示。

表1 油松容器育苗基質(體積比%)

2.2 實驗過程

2.2.1 實驗設計

按照成本比例分配的不同分為8種容器基質。8種基質采用3次重復、隨機分組的設計，每個基質都含有50個容器袋，并在其中放置同等數量的油松種子，階段收集實驗數據。

2.2.2 種子處理

利用溫水浸種快速催芽法處理油松種子：油松種子先用1%～2%濃度的硫酸亞鐵浸泡1 h，再用1%濃度的高錳酸鉀浸泡1 h，隨后用清水沖洗兩次，確保種子上沒有試劑殘留后用45 ℃左右的溫水浸種24 h，再掏出放在溫暖潮濕的地方，每天灑水翻拌一次，當種子裂嘴率達到85%以上時進行播種，保證油松種子的成活率[4]。

2.2.3 播種及育苗管理

播種前保證容器袋內的水分充足，將開裂種子均勻分成8等分；播種時，在容器袋中挖出1.5～2 cm標準的土穴，每個土穴中播種7～10粒；播種后均勻將基質土覆蓋到油松種子上，厚度以1～1.6 cm為宜。在育苗期管理需保證澆水頻率在每天1次，盡量在早上澆灌，選用細眼噴灌的方式嚴格控制單次澆水量，避免容器袋積水；在出苗后要嚴格除草、防治病蟲害，每隔1周噴灑濃度為1.5%～2.3%濃度的硫酸亞鐵，調整容器基質的土壤酸堿度，確保油松苗木根系對基質養分的吸收[5]。

2.3 實驗數據收集

2.3.1 形態指標收集

形態指標要利用卷紙、普通直尺、半圓尺等測量油松的苗高、地徑、單株重量、地上重量、地下重量、冠幅、主根長[6]。

2.3.2 微量元素含量收集

首先將油松根系烘干，以干重計算根系活力，對比不同基質對油松根系活力的影響。其次，利用LOWRY法測量油松中的蛋白質含量。最后利用原子吸收光譜法，通過測量油松中的鎂含量，間接計算油松的葉綠素含量[7]。

2.3.3 測定不同容器基質的理化性質

利用化學成分分析法測量全氮、全磷、有機質、pH值、密度、含水量等。

3 實驗結果與分析

3.1 形態指標對比分析

實驗以苗木的生長初期和生長后期為時間段，測定油松苗木的形態指標，對比數據如表2所示。

表2 不同基質下油松木苗生長初后期形態指標測定結果

從表2數據可以看出，在苗木生產初期時，不同容器基質對苗木生長雖有影響，但苗木生長期間的形態差異并不顯著，但隨著苗木的不斷生長，在進入生長后期階段時，不同基質間苗木的形態差異越發顯著[8]。從苗高層面來看。A7、A6、A4與A1之間的苗高差距大，其他基質間苗高無明顯差異；從地徑層面來看。A7基質生長苗木的地徑數值明顯大于A1，A6、A4的地徑數值也顯著大于A1，其他基質間地徑差異并不明顯；從冠幅直徑大小看。A7基質的冠幅直徑明顯大于A8和A5的冠幅直徑，A6、A4、A8、A5基質的冠幅直徑明顯大于A1的冠幅直徑，其他基質間無明顯差異。由此可以說明，A7、A6、A4基質的苗高、地徑、冠幅都明顯高于其他基質，其中A7的數值最大。從單株重量上看，A6基質的單株重量與A1、A2的單株重量有明顯差異，其他基質間單株重量差異均不明顯。從地上重量來看。A7基質的地上重量與A1、A2的地上重量有明顯差異，A6、A3、A4與A1的重量差異顯著，其他基質地上重量無明顯差異。從地下重量看A4、A5、A6基質的苗木地下重量明顯高于其他基質。由此可以說明，A7、A6、A4基質的單株重量、地上重量、地下重量都明顯高于其他基質，相比之下，A7的數值最大。綜合以上2個結論，可以看出在油松苗木生長后期階段A7容器的基質配比更符合苗木的生長需要，對油松苗木的形態生長有著促進作用[9]。

3.2 微量元素含量對比分析

在油松苗木生長后期，對不同容器基質下油松苗木的根系活力、蛋白質含量、葉綠素含量的測定數據如表3所示。

表3 不同基質下油松木苗的微量元素含量數據

從表3數據中可以看出：第一，基質A1、A5的根系活力最小，基質A6、A7、A4的根系活力較大，很大原因是其中添加了松林表土與有機肥料，說明松林表土和有機肥料對油松根系的生長有促進作用，可以提高油松種植的成活率[10]。第二，不同容器基質下對油松木苗中的蛋白質含量與葉綠素含量并無太大影響[11]。從苗木的整體生長情況和微量元素含量來看，基質A4、A6、A7是較好的基質配方，基質A8、A5、A3的基質配方效果一般，A1、A2的基質配方最差。其中A6、A7的基質配置主要以爐灰渣為主，A7基質的爐灰渣含量為60%，有機肥料含量為50%，在生長指標的對比下，A7基質的也均高于其他基質，說明A7基質是最優的油松容器育苗基質配方，有利于油松容器育苗苗木的生長，并且也可和國外較優的基質配方對比[12]。

3.3 基質性質與苗木生長對比分析

8種基質的理化性質及土壤成分分析數據如表4所示。

表4 不同基質的理化性質

從表4中可以看出，8種不同基質的土壤理化性質并無顯著區別，其中僅有A6基質的pH值是5.6為輕壤土，其他基質都為中壤土，由此說明中壤土性質的基質適合油松容器育苗的培養[13]。從化學性質來看，其中A6、A7基質的有機質含量、全氮含量、全磷含量最多，其他基質含量并無明顯差異；從物理性質來看，A1基質和A5基質的土壤密度最大，A6、A7、A8的土壤密度相對較小。A7基質的土壤含水量高于其他基質[14]。綜合油松容器苗木的生長情況可以得出結論，不同基質的物理性質與化學性質是影響油松容器苗生長的因素之一。有機質含量、全氮含量、全磷含量、土壤含水量越多，土壤密度越小，能促進油松苗木快速生長。在8種實驗基質配方中，以有機肥料50%、爐灰渣60%的配方比例是培育油松容器育苗的理想配方[15]。

4 結論與討論

通過實驗數據對油松苗木形態指標、基質微量元素含量、基質理化性質的對比，發現不同基質配方直接影響油松苗木的苗高、地徑、單株重量、地上重量、地下重量等生態指標。容器基質是油松成長的主要營養和能量來源。其中，有機肥料50%、爐渣會60%的基質配方更滿足油松的生產需求。現階段，種植人員在利用油松容器育苗時，應積極采用此機制配方，在苗木培育初期提高油松苗木的成活率，參考當地油松種植的實際情況，結合當地土地的理化性質，發揮出油松的整體價值。