贛州市低質低效林改造實施成效探討

張仁瑞，廖興國

(贛州市林業局，江西 贛州 341000)

1 引言

2016年12月，贛州市編制完成《江西省贛州市低質低效林改造規劃(2016-2025)》，提出10年改造1000萬畝低質低效林。到2025年，完成1000萬畝低質低效林改造任務；通過項目建設，闊葉樹比重達到25%以上，針闊混交林面積比重達到45%以上；至規劃期末(2025年)，林分單位面積蓄積量凈增3.0 m3/畝以上。

贛州市通過更替改造、補植改造、撫育改造、封育改造4種改造方式來對低質低效林進行改造[1]。

(1)更替改造。被火燒、采伐后的稀疏殘次林(含未及時更新的火燒跡地、采伐跡地)，以及不適地適樹造林、盜伐濫伐、病蟲害等原因造成的低質低效林，主要采取更新改造的方式，恢復和增加森林植被，提高林木生長量[2～4]。

(2)補植改造。長勢差、郁閉度小、生態功能弱的馬尾松低質低效林，特別是水土流失嚴重山地的低質低效林，采取在林中空地補植補造鄉土闊葉樹的方式，優化樹種結構，培育針闊混交林，改良土壤結構，提高森林生態效益[5～7]。

(3)撫育改造。密度過大、林木分化嚴重、生長量明顯下降的林分，主要采取撫育改造的方式，調整林分密度、結構，改善生長環境，促進林木生長，提高森林質量[8]。

(4)封育改造。對自然條件及天然更新條件較好，通過封山育林可以達到改造目的的低質低效林，采取封山育林或輔以人工促進更新措施。生態公益林采取封育改造措施[9]。

本文對贛州市2016～2021年實施的低質低效林改造成效進行研究和分析，以期為下一步更好地實施低質低效林改造提供參考。

2 資料來源與研究方法

2.1 資料來源

所采用的資料和數據包括：①贛州市2016～2021年低效林改造實施項目文件和驗收文件、矢量數據等資料；②贛州市2016、2021年兩期森林資源清查樣地數據；③贛州市林業部門對當地低質低效林改造項目所出的實地調查報告、研究和分析報告；④項目組在各個縣(市、區)調研收集的相關資料。

2.2 研究方法

2.2.1 資料及文獻查閱

查閱贛州市林業局及相關部門低質低效林改造項目相關資料。包括《贛州市低質低效林項目實施規劃》《贛州市低質低效林改造造林作業設計技術規范》；查閱有關低質低效林改造項目實施的文件、公告以及工作要求等。

2.2.2 實地調研

與贛州市實施低改典型樣本縣林業部門負責人、林場負責人、經營主體、林農進行座談和現場問詢，征集意見和建議。

3 結果與分析

3.1 任務量完成情況

3.1.1 總量完成情況

2016～2021年贛州市計劃改造低質低效林500萬畝，其中：更替改造66.20萬畝、補植改造126.37萬畝、撫育改造153.25萬畝、封育改造154.18萬畝。根據贛州市低質低效林改造完成驗收上報材料，贛州市目前完成低質低效林改造面積共531.99萬畝，中期完成率106.3%，4種改造類型實際完成量超過中期規劃量，具體詳見圖1。

圖1 贛州市2016～2021年低改分類完成情況對照

3.1.2 年度完成情況

2016～2017年是規劃實施的第1年，規劃量為60萬畝，實際完成68.23萬畝，2017～2021年計劃每年完成110萬畝，2017～2018年實際完成113.28萬畝，2018～2019年完成117.74萬畝，2019～2020年完成115.08萬畝，2020～2021年完成117.66萬畝。從圖2可知，贛州市低質低效林改造自2016年開始，實際完成量均超過規劃量，且保持逐年上升、平穩推進趨勢。

圖2 贛州市低質低效林改造規劃與實際完成量對比

3.1.3 分類完成情況

2016～2021年，在贛州市低質低效林改造項目實施過程中，各地依據自然條件和林分特點，合理選擇封育、撫育、更替、補植等改造類型，撫育改造和封育改造完成量占比較高，分別為30.6%和29.8%，補植改造約占改造總量的1/4，更替改造最少，完成量占14.3%(圖3)。由于各地區可用于造林綠化的空間有限，更替改造和補植改造需要新造林地塊，因此任務量完成的難度相對較大，在低改完成總量中占比較少[10～12]。

圖3 2016～2021年低質低效林分類改造完成面積比例

3.2 改造成效

3.2.1 平均胸徑

在贛州市低質低效林改造項目實施范圍內，2016年和2020年兩期森林資源調查樣地林木平均胸徑增長情況見圖4。總體上，樣地林木后期平均胸徑高于前期，樣地整體林木平均胸徑的年增長量為0.47 cm，第2092、2517、2561號樣地的后期平均胸徑小于前期，呈現負增長，經過樣地及樣木數據分析，2016～2020年，該樣地內有部分成年杉木被采伐后更新造林，導致后期樣地內林木的平均胸徑較前期低。

圖4 前后期樣地林木平均胸徑

3.2.2 平均樹高

2016年和2020年兩期森林資源調查樣地林木平均樹高如圖5。樣地林木后期平均樹高大于前期，樣地整體林木平均樹高的年均增長量為0.27 m，第2166、2279、2349、2477、2517號樣地的后期平均樹高小于前期，呈現負增長，經過分析對應樣地及樣木數據可知，2016～2020年，2477號樣地優勢樹種由桉樹轉變為木荷，2517號樣地優勢樹種由櫟類純林轉變為闊葉混，其他同類樣地實施更新造林及營造珍貴彩色林、“針改闊”等項目，導致后期樣地內林木的平均樹高較前期低。

圖5 前后期樣地林木平均樹高

3.2.3 郁閉度

2016年和2020年兩期森林資源調查樣地林木郁閉度如圖6。樣地林木后期郁閉度總體高于前期。第2166、2192、2477號樣地的后期郁閉度小于前期，經過分析對應樣地及樣木數據可知，2016～2020年，2166號樣地優勢樹種由針葉混生長為馬尾松林，2194和2477號樣地內采伐木較多，導致后期樣地內林木的郁閉度較前期低。

圖6 前后期樣地林木郁閉度

3.2.4 活立木蓄積

2016年和2020年兩期森林資源調查樣地活立木蓄積如圖7。樣地林木后期活立木蓄積高于前期，林木年均蓄積增長量為0.44 m3/畝。經過分析對應樣地及樣木數據可知，2355和2409號樣地前期活立木蓄積均為0，前期樣地內林木平均年齡為3年，屬于幼林，經過5年的撫育管護、施肥養護，后期樣地內林木生長狀況良好。

圖7 前后期樣地活立木蓄積量

4 結語與討論

4.1 結語

4.1.1 提升了森林質量

一是補植補造闊葉樹后，累計種植苗木8115萬株，其中闊葉樹苗木5413萬株，改善了林分結構，提升了森林涵養水源、保持水土的能力。二是在主要通道兩側山體補種楓香、木荷、紅葉石楠等彩葉樹，美化了視覺，打造了風景，形成了一道道生態風景林[13]。三是通過撫育改造，改善了密度大的中幼林生長環境，促進了林木生長，提高了森林生長量和林地效益。四是累計增補鄉土珍貴樹種43種，提高了森林自身對火災和病蟲害的抵抗能力，防災控災能力得到大幅提升。

4.1.2 帶動了振興增收

實施低質低效林改造，提高了林地經濟效益，直接為社會特別是林農創造了大量的工作崗位[14,15]。聘用困難農戶參與營造林等方式，帶動3.36萬人直接受益。

4.1.3 形成了保護生態共識

在低改中大力營造鄉土闊葉樹，廣泛宣傳闊葉樹價值，使干部群眾懂得鄉土闊葉樹是修復、改善生態環境的重要樹種，改變了群眾認為闊葉樹價值低、只能當柴燒的傳統觀念，營造了愛惜闊葉樹、保護天然林、提升森林質量的社會共識。

4.2 討論

本文只是對2016～2021年贛州市階段性低質低效林改造實施成效進行分析，在將來的時間里，還應繼續加強低質低效林改造成效監測，進一步客觀、科學評價全市低質低效林改造實施成效，為鞏固贛州的綠水青山添磚加瓦。