應對氣候變化，希望美國動機純粹一些

最近席卷大半個北半球的嚴重高溫干旱還在持續(xù)，世界氣候歸因組織的最新研究認為，人為因素造成的氣候變化，使這一高溫天氣的發(fā)生率至少增加了10倍。這場干旱也正在進一步擾亂供應鏈，推高食品和能源價格，它再次提醒人們，攜手應對氣候變化的緊迫性。

與此同時，包括德國、法國、荷蘭、丹麥等在內的歐洲多國近期都在悄悄地重啟或放開煤電，似乎正在走上加大碳排放的“回頭路”，對全球減排的共同努力來說，無疑是一個挫折。'應該說，這在很大程度上也是歐洲的無奈選擇，美國拉盟友對俄羅斯發(fā)起“極限制裁”，恨不得把俄羅斯能源管道全部掐斷，由此所導致的缺油少氣，已經嚴重影響到歐洲老百姓的基本生活，“每個人都搶著囤煤炭”。

減排的目標不得不讓位于基本民生，這是可以理解的；但另一方面，這樣的局面原本是完全可以避免的。倘若能夠維護和平穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境，何至于此？如果能夠抵制冷戰(zhàn)思維、陣營對抗,何至于此？

作為俄烏沖突的始作俑者，華盛頓對此卻似乎反應漠然，并沒有提供什么實質性幫助，反而最近指責中國倒是積極得很：一邊是對歐洲能源危機的裝聾作啞、“悶聲發(fā)大財”，一邊是拿著擴音器歪曲抹黑中方對佩洛西竄臺的反制舉措，甚至污蔑中國暫停跟美國的氣候變化商談是在“懲罰全世界”。這種反差本身就說明了，“應對氣候變化”在華盛頓看來，不過是如手里攥著的一根棍棒而已。

在應對氣候變化問題上，華盛頓的動機從來就不單純。據(jù)英國《金融時報》報道，美國證監(jiān)會提出的氣候信息披露新規(guī)則，實際上將把全球商業(yè)界的很大一部分置于美國監(jiān)管之下，從而將治外法權提升到一個“新的水平”。華盛頓表面上披著高尚的道德外衣，心里盤算的卻是莉用全球性危機，控制全球規(guī)則和標準的制定權，形成于己有利的全球碳排放格局，同時試圖遏制、打壓甚至中斷中印等發(fā)展中大國的工業(yè)化進程。

也因為發(fā)心不正，人們看到華盛頓在應對氣候變化方面的標準線可謂無比靈活：當它需要其他發(fā)展中國家“出血”的時候，就高舉道義大旗，聲稱這是“全世界最重要的一件事”，使出各種“談判手段”想壓別國制定不合理的目標；當它需要維護一己私利時，氣候問題就不再是“最重要的事”了，比如出于貿易保護主義，以“新疆問題”為借口制裁打壓中國光伏企業(yè)，阻礙全球新能源發(fā)展。

一邊“唱高調”一邊“拖后腿”，就是華盛頓在應對氣候變化問題上的真實寫照。美國之所以在《京都議定書》　和《巴黎協(xié)定》上反反復復,根源在于把減排當工具而非目的。美國得克薩斯州近日宣布，將10家曾抵制化石燃料的公司“拉黑”；美國最高法院不久前通過裁決，限制美環(huán)保署管控溫室氣體排,放的權力。批評起別國，沒有誰比華盛頓喊得更響；輪到履行自身責任，沒有誰比華盛頓頭埋得更低。

有的國家用嘴減排，有的國家用手減排，行為上的巨大差異，造成了實際效果的天差地別。中國始終重信守諾，從不開空頭支票，在節(jié)能、提高能效、發(fā)展可再生能源、交通、建筑等領域所做的貢獻基本上都占全球總量的30%-50%,2021年中國在綠色能源方面的投資比整個北美高出1000多億美元。中國作為制造業(yè)大國，目前人均碳排放量不及美國一半。美國媒體也承認，來自中國的“嘲諷”讓美國人感覺“刺痛”。

我們要說的是，在應對氣候變化問題上，美國這個世界公認的差等生，根本沒資格去找等生的茬。中國始終是全球氣候治理的行動派和實干家，希望美國也在這個問題上動機純粹一些，而不是天天放空炮、比分貝、謀私利。▲