盧慧嬌,沈銘
(中國移動通信集團福建有限公司廈門分公司,福建 廈門 361008)
SDH(同步數字傳輸體制)作為傳送網的主流技術之一,在聯通、電信及移動等運營商都建立大規模網絡,承載著政企、金融及部隊等重要業務。隨著業務逐步朝IP 化和大帶寬的方向發展,原有的SDH 技術已無法滿足承載需求。同時SDH 設備老舊,在網時間長,故障率變高,但國內一些主流設備商已逐步停止SDH 設備供貨及相關服務,SDH 網絡承載的業務面臨技術服務風險。
隨著大數據、物聯網、人工智能等賦能行業的快速發展,建立大帶寬、低時延、高可靠性的專線網絡已迫在眉睫。在現網SDH 仍有大量存量,承載重要政企專線的前提下,如何結合現有傳送網絡,采用新技術新網絡遷移SDH 網絡所承載的業務,并使SDH 網絡向PTN/SPN/OTN 等新網絡平滑割接演進,已成為運營商亟需解決的技術難題。
針對上述現狀,課題組通過對比分析,制定SDH 業務遷移方案,發現基于VC-OTN 技術的政企專網承載方案,具備架構簡化、帶寬可調、時延可視、快速調度等優點,不僅推動SDH 業務遷移,而且滿足新增專線用戶個性化需求,實現網絡演進同時為運營商帶來新的增值服務,催生新的贏利點。
近年來,移動業務發展迅猛,城域傳送網除了承載2G基站、專線業務外,新的智能管道、云計算、大數據、物聯網等5G 行業應用,對傳送網提出更高的要求,推動著各種接入和傳送技術不斷發展,以下對目前主流的接入和傳送技術做簡要介紹和分析。
PTN(分組傳送網)采用分組包交換技術為TDM、IP等業務提供端到端專線級別的傳輸管道。具備全IP 業務承載能力,通過PWE3(偽線仿真)實現傳統電路業務的兼容性,具有便捷的OAM 和網管能力、端到端的業務配置和端到端QoS 帶寬及流量管理工程。通過T-MPLS(傳送多協議標簽)和PBT(運營商骨干傳送)技術體制實現分組傳送,兩者均支持端到端、雙向點對點的連接,基于50 ms 的電信級業務保護倒換能力,均可用來實現SDH 向分組交換的轉變。
OTN(光傳送網)是基于SDH 和WDM 的傳輸網絡技術,結合SDH 和WDM 的技術優勢,實現電/光層子波長交叉,具有SDH 技術字節、網絡維護和管理能力等。以光交叉OTN 網絡為基礎,利用G709 規范的封裝規程映射,在光層實現波長級交叉調度和信號傳輸。它不僅提供通信協議的完全透明,而且為WDM 提供端到端的連接和組網能力,為ROADM 提供光層互聯的規范并補充了子波長匯聚和疏導能力。OTN 能力支持單波長20 Gbit/s 和超過10 Tbit/s 的系統總容量,是真正面向未來的網絡。
SPN(切片分組網)是面向5G 承載的新一代傳輸網絡,可實現大帶寬、低時延、高效率的綜合業務傳輸,完全兼容分組網的帶寬統計復用,并通過FlexE 接口和SE 通道提供低時延、硬隔離的切片通道。FlexE 接口采用時分復用方式,提供通道化隔離和多端口綁定能力,實現了以太網MAC 與物理媒介層的解耦,構建端到端剛性管道。SE 在FlexE 技術基礎上,對高速率接口進行精細化劃分,即兼容以前以太網絡,同時避免報文經過L2/L3 層存儲轉發,將以太網切片從端口級向網絡組網擴展。
下面給出了上述各類傳送網技術優缺點對比,如圖1所示。

圖1 傳送網技術優缺點對比
基于上述主流傳送網技術的分析比較,研究構建了以下兩組SDH 業務遷移方案,并對其效果進行了充分對比。
2G 基站一般使用2Mbit/s 電路,可通過接入層到核心層端到端的PTN 網絡承載:
(1)2G 基站IP 化改造后,2G 基站可全部遷移到PTN系統上,采用傳輸PTN 三層方案。與LTE 的承載方案一樣,L2/L3 節點和L3 節點口字型組網配置L3VPN 業務,L2/L3 節點與接入側網元配置雙歸業務,配置PW APS 和MC_LAG 保護。
2G 基站業務承載方案,為VLL+靜態L3VPN 方式,采用獨立Tunnel 和L3 VPN,規劃單獨IP 地址和VLAN,雙歸到現網L2/L3,但采用不同的VPN 同LTE 隔離,落地側新增L3 同BSC 對接,采用主備路由方式對接。
基站側Abis 接口從當前的TDM E1 接口升級改造為ETH IP 接口,BSC 同PTN 之間采用IP 接口對接,BSC 到移動核心網MSC 之間的接口和承載方式不變。
(2)未完成IP 化改造的基站業務,PTN 接入設備需增擴2M 接入板,2G 基站業務才能割接至PTN 接入設備中,BSC 側需與PTN 進行SDH 光口對接。
政企客戶對網絡安全性要求較高,要求提供可靠的剛性帶寬、保證的時延以及物理層隔離。SDH 基于TDM 的傳送方式,能為用戶提供剛性管道、穩定可靠的帶寬和時延保證。而PTN 網絡因技術特點無法滿足上述客戶要求。當前VC-OTN 技術已兼容傳統SDH 能力,大顆粒政企業務可通過OTN ODUK 承載,而剛性帶寬的小顆粒政企業務,因顆粒小、對接設備復雜、電路數量多等,則可采用VC-OTN的方式承載。建設一張能為政企專線客戶提供滿意服務的傳送網,實現網絡平滑演進,是運營商重點關注的問題。
2.2.1 VC-OTN 技術介紹
VC-OTN 是具有VC 交叉功能的OTN 技術,融合OTN、TDM 和分組(PKT)三個平面的技術,能夠綜合承載分組業務、SDH 業務和OTN 業務。核心理念是“All in One”,采用統一線卡,集成PKT、SDH 和OTN 的處理模塊,自由靈活地封裝映射及分配帶寬。通過定義VC 適配ODU幀結構,具有強大的交叉能力,根據業務屬性提供不同粒度的處理方式,映射到最匹配的管道中,實現同時對多種業務的承載。與SDH 無縫對接、混合組網,實現業務梳理與整合,滿足多業務發展需求。
目前國內主流設備廠家均有支持VC-OTN 的成熟設備及線卡,可大量使用VC-OTN 部署核心、匯聚層、接入層等各層級網絡,投資相對經濟且容易操作,因此VC-OTN技術是替代SDH 的首選方式。
2.2.2 政企專網網絡架構
通過搭建VC-OTN 政企專網,滿足政企專線低時延、高可靠性和高安全性等基本需求,同時VC-OTN 專線業務具備易發放、易維護,大小顆粒專線共存、剛性管道與彈性管道共存等特點,滿足專線業務復雜混合場景承載需求。如圖2所示,政企專網網絡架構為:

圖2 政企專網網絡架構
(1)省核心機房部署兩臺OTN 設備,通過省干WDM/OTN 網絡對接地市設備,采用OTUk 灰光接口對接透傳,實現省干組網與地市組網的結構分層,對接速率根據需求可選用支持ODU0 小顆粒調度的OTU2 或OTU4,實現全省業務的統一調度。
(2)地市內分四層架構:核心層、骨干匯聚、普通匯聚及綜合業務接入點。地市兩個核心機房分別部署OTN 設備,分別與兩個省核心互聯,帶寬為2×100 G,采用SNCP或LMSP 進行保護,負責本地跨區業務調度及跨域網絡業務調度,同時兼做匯聚設備使用。
(3)地市核心到骨干匯聚下行配置混合10 Gb/s 或100 Gb/s 彩光線路板,用于向各匯聚節點分別開通100 Gb/s 波道承載業務,采用SNCP 或LMSP 進行保護。
(4)骨干匯聚OTUk 灰光接口對接普通匯聚,采用LMSP 進行保護,實現區域內業務調度。
(5)普通匯聚采用多點組環,10GE 環網內虛擬出SDH 邏輯平面,環上業務采用SNCP 保護,通過灰光接口板下掛接入型OTN 或CPE 設備,滿足綜合業務區業務接入。
(6)接入層按需部署,采用多速率多業務類型的接入型OTN 或CPE 設備,通過灰光接口上連到匯聚設備,支持EoS、EoO、EoSOO 等多業務承載方式傳送業務。
以上各層級組網使用的灰光接口或彩光線路板均支持ODU、分組、VC 交叉功能。若現網已有OTN 網絡,可在現網基礎上搭建VC-OTN 網絡,骨干匯聚層以上利舊光層和波道,只需增加VC-OTN 電子架和CPE,投資大大減少。
在網絡演進過程中,若存在個別客戶確實不愿意更換接入方式,可使用替代方案作為過渡。接入層設備仍沿用原有的SDH 設備,在核心匯聚層部署具有VC 交叉功能的OTN設備。
核心層可在原有OTN 設備增加具有VC 交叉功能的子架或單板,并將所有STM-n 端口割接到主架上。擴架可利舊原有SDH 設備或新增匯聚型VC-OTN 設備,所有以太及2M 業務在擴架上落地;匯聚層主架利舊政企專網的匯聚OTN 設備,將所有STM-n 端口割接到主架上,以太及2M業務在匯聚OTN 設備上落地。核心到核心、核心到匯聚使用1+1 LMSP 進行保護,匯聚及接入環使用SNCP 進行保護,分層分段進行保護,有利于政企專線抗多次斷纖,有效預防異側斷纖。
如圖3所示,SDH 接入環掛接至VC-OTN 匯聚站點,端到端將匯聚環業務遷移到OTN 上。對于穿通業務,在OTN 設備上進行交叉調整,將穿通業務繞過原SDH 設備,由OTN 的三混線路側傳輸,實現穿通業務割接;落地業務,在OTN 設備上進行交叉調整,同時將落地端口割接到OTN設備上由OTN 的三混線路側傳輸,實現落地業務割接。

圖3 “S 改O”改造方案
本文對SDH 網絡承載業務的遷移方案進行研究,著重介紹采用VC-OTN 技術搭建的政企專網網絡架構、業務承載方式,旨在實現全顆粒業務調度,構建穩定可靠、靈活高效的網絡。通過搭建VC-OTN 網絡,融合S 改O 項目,專線業務承載多樣化和保護方式多樣化在網絡部署建設中得到驗證,有效推進SDH 業務平緩遷移及網絡平滑演進。隨著VC-OTN 技術在骨干傳送網和城域傳送網的應用,各種業務場景建設將會更加復雜,融合組網、自動開通、帶寬自動調節及端到端業務時延地圖可視,將是后續研究工作的重點。