楊舍近, 李 軍, 安東亮, 狄京元, 馬心良, 李必偉
(1.國(guó)網(wǎng)河南省電力公司漯河供電局,河南 漯河462000; 2.長(zhǎng)沙理工大學(xué)電氣與信息工程學(xué)院,長(zhǎng)沙 410114; 3.長(zhǎng)沙信長(zhǎng)電力科技有限公司,長(zhǎng)沙 410000)
我國(guó)配電網(wǎng)中性點(diǎn)接地方式大致可分為不接地、消弧線圈接地、小電阻接地3種[1-2]。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,各接地方式都出現(xiàn)了不同程度的缺陷。例如小電阻接地方式存在高阻死區(qū)以及供電可靠性差[3],弧線圈接地方式存在故障選線正確率不高,接地方式存在故障時(shí)不能可靠熄弧等問(wèn)題。同樣,配電網(wǎng)錯(cuò)綜復(fù)雜的線路、配電網(wǎng)切換運(yùn)行方式帶來(lái)的擾動(dòng)、線路所經(jīng)過(guò)的地貌不同而導(dǎo)致的三相對(duì)地電容不對(duì)稱等方面,給配電網(wǎng)故障選線帶來(lái)的巨大的挑戰(zhàn)。目前國(guó)內(nèi)對(duì)不對(duì)稱配電網(wǎng)接地故障選線做了大量的研究,文獻(xiàn)[4]研究了不對(duì)稱配電網(wǎng)不接地、消弧線圈接地方式下發(fā)生單相接地故障的零序電壓軌跡,文獻(xiàn)[5]研究了不對(duì)稱系統(tǒng)發(fā)生弧光接地過(guò)電壓的故障機(jī)理,文獻(xiàn)[6]研究了利用兩次戴維南變換研究了不對(duì)稱電網(wǎng)的零序電流分布情況,文獻(xiàn)[7]提取故障前后特征量,提出利用算法分析來(lái)解決不對(duì)稱電網(wǎng)故障選線的問(wèn)題。
本研究通過(guò)分析主流接地方式下的不對(duì)稱配電網(wǎng)發(fā)生單相接地故障所出現(xiàn)的問(wèn)題,提出利用中性點(diǎn)位移電壓以及饋線零序電流突變量作為啟動(dòng)判據(jù)的動(dòng)態(tài)接地方式。并在啟動(dòng)判據(jù)后,根據(jù)一定的延時(shí),判別故障所發(fā)生的類型,動(dòng)態(tài)切換中性點(diǎn)的接地方式,以實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)所發(fā)生的不同故障的分類處理。……