基于“產—景—村”融合的西安市鄉村聚落空間格局分析*

和西芳，烏蘭敖登

（1.西安翻譯學院，陜西西安 710000；2.內蒙古農業大學，呼和浩特 010019）

0 前言

鄉村聚落是人類生存、生產和繁衍的重要場所。20 世紀末，隨著工業化和城鎮化的快速發展，鄉村資源不斷單向流入城市，我國城鎮化率由1979 年的17.9%增加至2019 年的60.6%，極大改變了中國鄉村傳統的生產生活模式和聚落空間。我國鄉村活力銳減，“空心化”“老弱化”衰退趨勢明顯，鄉村生態環境破壞嚴重，鄉村聚落無序擴張或收縮，人文性不斷降低，人口承載作用不斷弱化。面對新形勢，2017年黨的十九大提出鄉村振興戰略。新時期城鄉一體化發展背景下，城鄉資源、人地關系等正發生巨大的變化，農業和農村的現代化轉型和現代生產方式的轉變，正劇烈改變著我國鄉村聚落和鄉村空間格局。研究表明，中國鄉村聚落景觀、生產景觀、自然景觀三景交叉融合，催生了復合型鄉村景觀的大量涌現，鄉村土地利用功能開始呈現多元化發展趨勢，“產—景—村”融合發展模式加速了鄉村多功能轉型和鄉村空間格局轉變，同時鄉村空間分割、發展失衡和人地矛盾等問題也能得到有效修復緩解[1]。新時期下，開展“產—景—村”融合發展的鄉村聚落空間格局現狀分析，是解決鄉村聚落發展問題的現實要求，更有助于統籌鄉村空間，優化產業發展，促進鄉村空間功能提升。

城鄉統籌發展及鄉村轉型大背景下，鄉村如何科學發展成為我國學者研究新的關注點。鄉村聚落空間特征與地理條件、自然景觀、社會文化、歷史變遷和人類活動等密切相關，其分布特征在空間上揭示了人類活動強度的大小[2-4]。我國鄉村聚落地理研究始于1979 年，屬于人文地理學的分支，鄉村聚落分布是聚落地理學的重要研究內容之一[5]。現階段我國鄉村聚落的研究正處于多元化階段，綜合運用了遙感、GIS 等技術手段，重點開展在空間特征及演變機制[6-10]、空心化[11,12]、生態學[13,14]、以及城鎮化背景下[15,16]、或基于綠色發展的[17]鄉村聚落發展研究等方面研究。鄉村聚落空間上的差異化，深刻影響著新農村建設工作的開展及進程[18]。隨著鄉村產業融合和城鄉融合的快速推進，鄉村空間、鄉村產業、鄉村景觀、鄉村發展的內生動力等層面均發生了較大的改變。但是，結合產業和景觀分布的鄉村聚落空間研究尚未可見。

西安市地處關中平原中部，地理環境獨特，歷史悠久，南靠秦嶺，有“蕩蕩乎八川分流”的燦爛文化和歷史人文背景，孕育了西安市獨特鄉村聚落。目前在“一帶一路”倡議和西安國際化大都市建設背景下，西安正迎來“史上發展機遇最密集的黃金期”。西安市是國家明確建設3 個國際化大都市之一，同時結合“一帶一路”倡議，西安市拉開了長安尋夢國際化大都市建設的帷幕。隨著國家中心城市地位的確立及建設步伐的加快，鄉村健康發展是西安重歸世界城市之林，實現國際化大都市目標的重要一環。在此背景下，基于“產—景—村”融合的西安市鄉村聚落空間特征探析具有重要的理論和現實意義。文章選擇西安市鄉村聚落為研究對象，綜合運用鄰近指數、核密度指數對2019 年西安市鄉村聚落空間分布特征、凝聚特征及規模特征進行定量分析，同時結合鄉村振興背景下區域發展和“產—景—村”融合發展現狀，深入探析西安市鄉村聚落空間發展，以期為西安市鄉村聚落融合發展規劃制定提供科學依據。

1 研究區域概況和研究方法

1.1 研究區概況和數據來源

西安市位于陜西省中部，地理位置介于東經107°40′～109°49′、北緯33°39′～34°45′。東以零河和灞源山地為界，西以太白山地及青化黃土臺塬為界，南至北秦嶺主脊，北至渭河，東西204 km，南北116 km，總面積1.01 萬km2。 2019 年末該市鄉鎮及街道辦187個，行政村1 905個，常住人口1 020.35萬人，其中鄉村人口259.07 萬人，城鎮化率74.61%。當前西安市農業產業發展迅速，協調度較好，傳統農業開始逐步向現代農業轉型，現代農業和都市農業發展初具雛形，但是長久以來的城鄉二元結構仍比較突出，鄉村土地利用效率尚不高。此外，由于城市的擴張，鄉村景觀破碎化和生態環境破壞嚴重，很多原有的鄉土景觀和人文自然景觀在城市化發展過程中失去特色。

從“中國行政區劃網”（http://www.xzqh.org/html/）和西安市人民政府獲取2019 年西安市1 905 個行政村名稱，通過google地圖地理定位獲取各行政村地理坐標，然后運用ArcGIS10.2軟件將地理坐標轉換為空間矢量數據，并投影到西安市縣域行政區劃矢量文件，最終得到2019 年西安市鄉村聚落空間分布情況，見圖1。同時與經濟、人口、交通等相關空間數據疊加生成圖3，進行數據的可視化展示。經濟、人口、道路交通等數據分別來源于中國科學院資源環境科學數據中心網站，即中國1 km 網格人口分布[18]、GDP[19]、和道路空間數據集[20]（2015），用于繪制村落周邊區域的人口、GDP 和交通數據的可視化圖。西安市土地利用數據來源于2020 年分辨率為1k m 的中國土地利用/土地覆蓋遙感柵格數據，用于提取西安市各市/縣鄉村用地面積數據，數據來源于中國科學院資源環境科學數據中心（http://www.resdc.cn/）。該文其他數據來源于2009—2019《西安市統計年鑒》和《中國農村統計年鑒》及2009—2019 西安市國民經濟發展統計公報。

圖1 西安市鄉村聚落空間分布

1.2 空間分析方法

1.2.1 平均最近鄰指數

村落分布屬于點狀要素，用最近鄰點指數可以表示點狀要素的空間分布特征，表示其相互鄰近程度的地理指標。采用最近鄰點指數對西安市鄉村聚落空間凝聚特征進行計算。當R=1 時，點要素呈隨機分布；當R＞1時，點要素呈均勻分布；當R＜1時，點要素呈凝聚分布。計算公式為：

式（1）中，R表示最鄰近點指數，r表示實際最鄰近距離，r′表示理論最鄰近距離，D表示點密度，A為區域面積，n為點數。

1.2.2 核密度估計

核密度估計法（Kernel Density Estmation，KDE）作為ArcGIS 軟件中空間分布密度的分析方法之一，主要用于描述一定的空間范圍內，某件事在不同的地理位置上發生的概率問題。采用核密度估計法通過ArcGIS10.2 軟件對2019 年西安市鄉村聚落空間分異特征進行可視化表達。核密度估計從數據樣本本身出發研究數據分布特征，用于測度聚落板塊的空間分布密度[18]，有效地解決了參數估計的缺陷。設X 代表空間里的任一點，X1，X2，X3，…，Xn代表樣本n個點的屬性數據，而樣本的特征就可以通過它的核密度函數圖像得到體現。核密度估算的表達式為：

式（2）中k為核心，h為帶寬，帶寬越小，核密度估計偏差越小，x-xi為點x處與事件xi之間的距離

2 鄉村聚落空間特征及與區域發展的關系

2.1 空間凝聚特征

在ArcGIS 中對帶有地理坐標的鄉村聚落點數據進行高斯克呂格投影變換，轉換為Xian_1980_3_De?gree_GK_CM_102E，對投影后的坐標進行平均最近鄰分析，驗證聚落分布的凝聚特征，結果見表1。由表1 可知，西安市鄉村聚落斑點的實際平均觀測距離為577.333 2 m，小于理論預期平均距離1 256.849 3m，西安市鄉村聚落空間分布的最臨近比率為0.459 3，小于1，因此該市鄉村聚落分布模式為集聚分布。該分析的z-score 為-40.417 269，小于顯著性水平為1%下的臨界值-2.58，但差距不大，因此該分析結果置信度在99%，可靠性較高，但鄉村聚落集聚程度一般。

表1 西安市鄉村聚落平均最近鄰分析

2.2 空間格局特征

通過ArcGIS10.2 中的空間分析模塊中的Kernel Density 工具對鄉村聚落點數據進行核密度分析，并通過自然間斷點分級法將聚落密度分為5個等級，以對其空間形態特征進行表征（圖2）。由結果可知，西安市鄉村聚落平均分布密度為0.217 9 個/km2，密度較低，并呈現一定的空間分異特征，整體上呈現出“一核四帶、東密西疏、北密南疏”的空間分布特征。這也與西安市“東部平原居多、西部山地較多”的地貌特征相吻合。“一核四帶”即一個核心高密度分布區和4個較高密度分布帶，“一核”主要坐落于藍田縣中部，以藍田縣政府為核心，縣政府周圍三里鎮南部、普化鎮西部、安村鎮和前衛鎮東部區域形成一個密度在2.144 9～6.836 9個/km2的高密度聚落集中分布區域。“四帶”則分布在長安區和市轄區境內，分別為“長安北部—雁塔南部”較高密度帶、“灞橋區中部”較高密度帶、“灞橋區北部”較高密度帶和“臨潼西南部”較高密度帶。“長安北部—雁塔區”較高密度帶涵蓋了雁塔區全部以及以長安區祝村鄉東南部、杜陵鄉東部等區域；“灞橋區中部”以灞橋區行政中心為核心、輻射周邊灞橋街道、席王街道、新筑街道等區域，“灞橋區北部”較高密度帶則主要包含了十里鋪街道；“臨潼西南部”較高密度帶涵蓋了行者街道、驪山街道、秦嶺街道等區域，以上“四帶”鄉村聚落密度在0.723 9～2.144 5 個/km2。綜上，鄉村聚落核心高密度區坐落于藍田縣境內，且以藍田縣政府為核心向周邊區域輻射；而其他較高密度區均位于西安市市轄區境內，由此可見，西安市鄉村聚落分布有趨向于在經濟較發達區域集中分布的特點。截止2016年底藍田縣擁有行政村數量337 個，在西安市所有下轄區域中數量最多，占比達到17.65%，長期以來，藍田縣經濟發展較緩，2016 年藍田縣生產總值122.44 億元，人均生產總值2.32 萬元，在西安市13 個轄區中位排名第12 位；且其農業發展優于工業，2019 年該縣實現農業增加值30.20 億元，在西安市排名第5 位，經濟的落后以及以農業為主的發展模式決定著其擁有較多的鄉村人口及聚落數量。

圖2 2019年西安市鄉村聚落空間核密度

2.3 聚落人口密度特征

借鑒前人研究方法[21,22]，運用ArcGIS軟件，對西安市土地利用數據進行重分類和面積制表，獲取西安市6個縣/市區農村用地面積數據，結合鄉村常住人口，得到鄉村聚落規模，具體見表2。由表2可知，藍田縣鄉村聚落人口密度最大，為0.60 人/km2；其次為鄂邑區、周至縣，分別為0.52 人/km2、0.42 人/km2；聚落規模較低的是高陵區，僅為0.27 人/km2，西安市和長安區的鄉村聚落人口密度居中，分別為0.38 人/km2和0.31人/km2。其中西安市轄區中，新城區、碑林區、蓮湖區、雁塔區4區全部為城市空間。

表2 西安市下轄區（縣）鄉村聚落規模

2.4 鄉村聚落與區域發展的關系

基于西安市鄉村聚落空間分布和2015 年該市GDP、人口（POP）以及主要道路和主要河流等空間分布圖的疊加得到圖3（a）中的經濟發達人口眾多的地區多為城市區域。由圖3（a）和（b）可知，西安市轄區、高陵區和長安區的鄉村聚落經濟發展相對較好，人口密度大；其次是鄂邑區；藍田縣和周至縣經濟發展相對較差，人口密度低。其中藍田縣作為鄉村聚落分布密度的“一核”，經濟發展落后，村落集聚明顯，人口密度較低。從圖3（c）道路和河流分布來看，鄉村聚落表現出明顯的沿河沿路分布特征，而交通樞紐分布與經濟發達地區和人口高密度地區吻合度較好。綜上可知西安市經濟和人口密度具有明顯的城市輻射效應，尤其以西安市轄區、高陵區和長安區的村落發展具有明顯的經濟、人口和道路優勢；而“一核四帶”中，又以“四帶”優勢明顯。

圖3 西安市鄉村聚落分布與區域GDP（a）、人口（b）、道路河流（c）三者的關系

3 基于“產—景—村”的鄉村聚落分布格局及優化

3.1 基于“產—景—村”的鄉村聚落空間要素提取

基于以上分析可知，結合當前西安市三產融合和城鄉一體化發展背景下，鄉村聚落空間格局具有一定的復雜性和融合性，有別于以往由簡單的農舍、農田、道路及自然景觀形成的格局。產—景—村融合發展模式，關鍵核心點就是鄉村產業的發展，通過鄉村產業鏈，將各產業和不同區域在空間產生集聚作用，形成不同的功能區域，即產業功能區、生活功能區和生態景觀功能區，從而最終發展成為一個穩定的鄉村聚落格局，完成鄉村生產、生活和生態的空間融合[23]。因此，該文基于“產—景—村”模式，將西安市鄉村聚落空間要素分為產業空間要素、景觀空間要素和村落空間要素3部分來分析，具體分類見表3，空間分布見圖4。

表3 基于“產—景—村”的西安市鄉村聚落空間要素

3.2 景觀空間要素分析

鄉村聚落景觀是構成鄉村地域綜合體的最基本單元，包括3 個層次的內涵，即鄉村自然景觀、聚落景觀、鄉土人文景觀三方面。自然景觀元素主要指鄉村聚落空間的自然資源和山水環境，是鄉村聚落總格局基礎和底色。如圖4 所示，境內地貌主體由秦嶺山地與渭河平原兩分，界限明顯，其中偶有分布臺塬地貌，山地平原海拔差異位居全國城市之首。其中，山地部分主要分布在南部的秦嶺生態自然保護區，包括黑河國家森林公園和金絲猴自然保護區，以及各類自然綠地等，這里也是重要的自然生態環境和人文景觀保護帶。秦嶺北麓的森林植被容易涵養水分，孕育了市域密集的河網體系，共有54 條河流，由南向北注入渭河，有延續至今的“八水繞長安”之稱，西安市特有的山水格局是西安市鄉村聚落的本底自然環境和景觀，要維護和強化西安市鄉村聚落空間大格局整體山水的連續性和健康發展。保護和利用好鄉村自然資源和自然環境是鄉村聚落建設的重要內容和可持續發展的重要保障。聚落景觀是鄉村聚落空間的主體元素，是人類活動對自然進程的動態改造結果。北部和中部的平原地帶，是鄉村聚落集中分布地區，也是傳統村落和歷史名城集中保護帶，毗鄰北部還有古遺址古陵墓保護帶。鄉土人文景觀則表現為歷史文明的見證，是人類繁衍生息留下的珍貴文明寶藏。西安是我國重要文明發源地，藍田猿人的原始聚落，至三千余年的建城史和建都史，在世界城市發展史中具有重要地位，被聯合國科教文組織定為“世界歷史名城”。諸多文化遺產豐富的傳統村落，尤其是村落選尊崇古人“天人合一”的自然理念，加上關中傳統特色文化，使得這些村落空間布局大多沿襲了歷史演變過程，文化風貌獨具一格。這些村落具有極大的研究和文化價值，是鄉村聚落發展中重點保護對象。

圖4 基于產—景—村的西安市鄉村聚落景觀要素分布

3.3 產業空間要素分析

鄉村產業是鄉村振興的經濟基礎，是解決鄉村問題的前提和動力系統。西安市農林牧漁產業發展較不平衡，總體上農業產業引領整個農林牧漁的發展方向。據2020 年西安市國民經濟發展統計公報可知，西安市全市實現農林牧漁增加值346.16 億元，其中，農業增加值251.18 億元，占農林牧漁總增加值的72.56%；林業增加值14.13 億元，同比增長447%；牧業增加值46.38 億元，增長0.1%；漁業增加值10.59億元，下降9.3%；服務業增加值33.42 億元，增長3.4%。可見西安市農業產業優勢相對明顯，尤其是近年來，農業發展成效顯著，農業增加值由2008 年的103.45 億元發展到2020 年的251.17 億元，年均增長9.5%，現擁有現代農業園區169家，引領西安市鄉村產業發展的總方向。西安鄉村產業空間分布（圖4），表現為“一區三帶七板塊”的格局和特色產業集群區。一區即指秦嶺北麓西安都市現代農業示范區；三帶主要包括沿渭河都市農業產業帶、渭北工業區農業產業帶、南橫線都市農業產業帶；七板塊包括白鹿原都市農業板塊、周至獼猴桃板塊、鄠邑長安葡萄板塊、臨潼石榴板塊、臨潼奶牛板塊、藍田臨潼奶山羊板塊和閻良瓜菜板塊；此外還有苗木花青產業集群和藍田民宿產業集群等。以上產業帶和農業產業板塊均以三產融合為基礎，側重“農業+”，如“農業+旅游”“農業+互聯網”“農業+特色小鎮”等新業態模式，囊括了鄉村傳統特色產業、現代特色農業、農業生產和生活服務業、農產品加工業、休閑旅游業和鄉村文化各類鄉村產業。

結合區域農業產值分析可知，2020 年全市11 個涉農區縣五大行業發展各具特色。農林牧漁總產值和種植業總產值均以西咸新區、臨潼區、周至縣全市占比位列前三，分別為16.4%、13.7%、11.8%，和分別為19%、12.4%、11.5%，農林牧漁基礎地位牢固。西咸新區作為陜西省唯一一個國家級新區，范圍涉及西安和咸陽兩市的7縣（區）23個鄉鎮，區位優勢明顯，經濟基礎好，歷史文化底蘊深厚，自然生態環境好。尤其是現代農業示范區的建設帶動下，農業發展潛力大，2020 年常住人口130.46 萬人，地區生產總值612.50億元。林業產值占比前三的區縣為周至縣、藍田縣和西咸新區，分別為26.8%、18.8%和15.0%，周至縣和藍田縣為西安市的生態發展區，特別是周至縣以打造“兩山理論”示范縣為發展目標，林業比重遠高于其他區縣。牧業產值占比前三的區縣為臨潼區、藍田縣和高陵區，分別為21.6%、14.4%、11.5%。漁業產值占比前三的區縣為臨潼區、藍田縣和高陵區，占比分別為25.2%、17.6%和16.3%。

3.4 鄉村聚落發展與優化

3.4.1 自然景觀要素優化

綜上，為打造以自然要素和村落景觀交相映輝的西安市大格局的生態景觀，首先從生態系統完整性層面，確保自然山水格局和生態系統的延續性和健康發展。因此，鄉村聚落生態景觀如農田、生態自然景觀等納入城鄉生態建設工程系統中，同時結合景觀學和生態學理論，從自然景觀的整體性出發，對鄉村聚落景觀的基礎設施進行規劃和保護。鄉村聚落道路系統是構成空間格局的脈絡要素，鄉村道路的布局是鄉村聚落格局形成下的選擇，反過來鄉村道路的完善也會改變整體格局。因此，鄉村道路是連接鄉村聚落空間的重要載體，應充分考慮強化鄉村道路的生態廊道建設，完善鄉村聚落空間聯絡體系的生態功能。尤其是對于村落分布相對分散的周至縣和鄠邑縣。城鄉河流生態廊道是西安市的另一張生態名片，鄉村河流的生態廊道建設應該更多地體現生態性，盡量保持其原有的水系生態環境，最大限度地減少河道的硬化處理模式。

3.4.2 村落集聚景觀要素優化

鄉村聚落景觀優化，包括鄉村聚落功能空間的優化和人居環境的改善兩大部分。西安市村落分布東部相對集中，西部分散，可以對鄉村地區規模小而分散村莊的建設用地進行空間優化。如果村莊位于自然生態保護區內，如秦嶺生態保護區、河湖水庫生態保護區以及歷史文化遺跡、風景名勝區等，此類村莊可以從保護的層面，采取控制發展的模式，來達到一定的生態和人文保護目的。例如沿河布局的村莊，需要保護河流生態完整性；山地或臺塬村落可以適度集聚居民點，完善基礎實施和村鎮體系，用綠色廊道串聯；區域交通干道及環線防護林帶要與居民點形成一定距離的生態緩沖帶。對于一些用地規模大，人口多，發展條件較好，地理位置又比較集中的村莊，可以發揮規模效應，同時整合公共設施資源，提高服務水平，完善人居環境，同時提高土地利用效益。還有一類村莊坐落于山頂等地勢比較高的區域，交通不便、設施落后、生活貧困、人均環境差等，可綜合考慮保留傳統村落保護遺址文化的條件下，鼓勵遷出。在整體布局的背景下，實施鄉村人居環境整治工程，打造美麗鄉村，建設一批特色的關中民居，開展農村生活垃圾和污水處理行動，增加農村人居環境公共設施和綠地建設。

3.4.3 產業景觀要素優化

基于以上分析，經濟、人口、交通和村落分布吻合較好的區域具有明顯的經濟、人口、交通等優勢，因此，此區域的鄉村聚落發展可以借助二三產業的優勢積極拉動第一產業的快速發展。二三產業不僅可以提高當地經濟發展水平，而且能夠促進農業產業轉型升級，為鄉村聚落發展提供更多的資金、技術、人才支撐，促進形成當地特色產業支柱。經濟、人口、交通和村落分布吻合度較差的區域，可以考慮復興鄉村產業才能不斷提高農副產業競爭力、吸納勞動力、增加農民收入。截止目前西安市農村產業基本以農業為主，牧業為輔，林業和服務業開始發展增速，漁業發展相對比較落后。可借助秦嶺自然保護區天然的環境優勢，選擇合適的生態循環農業、綠色現代農業、生態環保果蔬種植類產業等優先發展，同時在環境承載力允許范圍內，延伸生態產業鏈，發展生態旅游業及相關服務類產業。但是對于生態核心區、生態脆弱和敏感區，要加強控制和保護。周至縣和藍田縣林業發展突出，可加大產業發展的生態規劃，提高產業效益的同時改善環境。牧業主要集中在臨潼和藍田兩地區，以重點企業或養殖場為依托，通過新技術、新平臺和新模式促進資源要素優化配置和融合，嘗試建設綠色發展的特色生態農牧區。

4 結論

該文在獲取2019 年西安市行政村名稱及地理坐標的格柵數據基礎上，運用平均最鄰近指數和核密度指數，對西安市鄉村聚落空間分布、凝聚及規模特征進行總結。得到以下結論。

（1）西安市鄉村聚落空間模式為集聚分布，但聚落集聚程度一般；

（2）聚落平均分布密度為0.217 9 個/km2，整體上呈現出“一核四帶、東密西疏、北密南疏”的空間分布特征，且分布有趨向于在經濟較發達區域集中分布的特點；

（3）鄉村聚落規模中以藍田縣鄉村聚落人口密度最大，其次為鄂邑區、周至縣，高陵區最低，西安市轄區和長安區居中。

（4）西安市鄉村聚落規模呈現出明顯的空間集聚特征，表現為聚落規模較大的地區其周圍大多分布著規模同樣較大的聚落，而小規模聚落周圍則集聚著較多小規模聚落。

（5）結合當地經濟、人口、交通和河流空間數據進行分析得出：西安市經濟和人口密度具有明顯的城市輻射效應，尤其以西安市轄區、高陵區和長安區的村落發展具有明顯的經濟、人口和道路優勢；而“一核四帶”中，又以“四帶”優勢明顯。

綜上，該文基于“產—景—村”融合發展模式，系統分析了西安市鄉村聚落景觀空間要素和產業空間要素，并提出相關優化措施。當前西安市鄉村聚落正由傳統的農業生產主導型向以生態保育、農業休閑、文化傳承為主題的生產多功能和景觀多功能的綜合型鄉村聚落轉型。其中生產功能多元化主要體現在特色產業園區和產業集群的發展，西安市鄉村產業不斷推出“產—景—村”融合發展模式，即集生產、加工、旅游等為一體的農業產業鏈發展模式。鄉村聚落景觀開始實現功能多樣化發展，其中，生產景觀功能多樣化表現為農產品生產、農產品加工、休閑農業和特色村鎮的發展；生活景觀功能多樣化表現為基礎公共設施完善和人居環境水平的提升，以及鄉土文化保護、聚落景觀和文化景觀的保護和融合發展；此外還有生態景觀功能多樣性，體現在對自然景觀的保護、減少環境破壞和農業污染、退耕還林等，達到生態景觀和鄉村聚落景觀的協調發展。因此，基于鄉村產業的鄉村聚落景觀空間發展，需要通過規劃設計使得產業具有景觀價值，景觀具有產業功能的融合發展模式，融合工業的生產加工，附加旅游業的體驗共享，打造產業景觀點，最終建立鄉村生產、生活和生態融合發展的鄉村聚落空間，促進鄉村聚落“產—景—村”融合發展。