點陣CO2激光聯合噻嗎洛爾滴眼液治療嬰幼兒淺表性血管瘤的療效及影響因素分析

嬰幼兒血管瘤的治療方法多樣，包括β受體阻滯劑、激光等，局部外用β受體阻滯劑并輔以激光治療，能有效抑制血管內皮細胞的增生，使血管瘤體消退，減少殘留物

。目前臨床常將點陣C0

激光與噻嗎洛爾滴眼液聯合治療嬰幼兒血管瘤，可發揮出良好治療效果，且能保證患處美觀度

。不足的是部分患兒經治療后無法獲得理想的美觀度，有的還會合并潰瘍、感染等并發癥，嚴重者還可危及生命

。因此盡早找到導致血管瘤患兒接受點陣C0

激光聯合噻嗎洛爾滴眼液治療無效的危險因素，并給予針對性干預，對提高療效、改善預后意義重大。本研究主要觀察點陣C0

激光聯合噻嗎洛爾滴眼液治療嬰幼兒血管瘤的療效，并分析治療無效的影響因素，旨在減少血管瘤患兒點陣C0

激光聯合噻嗎洛爾滴眼液治療風險，并為合理干預方案的擬定提供新思路。現報道如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料：回顧性分析2017年1月-2019年12月筆者醫院完成點陣C0

激光聯合噻嗎洛爾滴眼液治療及隨訪的278例患兒的資料。278例患兒中男146例，女132例；月齡1～23個月，平均（12.10±2.14）個月；身高48～86 cm，平均（67.15±5.24）cm；體重3～12 kg，平均（7.51±1.26）kg。

對《嶺外代答》所涉服飾文獻的“文本研讀”實踐——新時代語境下本科生“學術性學習”研究系列之三 ………… 簡圣宇（6/75）

采用營養瓊脂培養基[21]，分別接種10-5、10-6、10-7、10-8 四個稀釋梯度的懸浮液，將接種好的培養皿于30 ℃培養24 h后進行好氧菌計數。計數時選取邊緣整齊，菌落隆起，光滑的菌落進行計數。

1.2 納入標準：①符合嬰幼兒血管瘤相關診斷標準

；②均經多普勒超聲及臨床表現等檢查確診為淺表性血管瘤，且血管瘤風險等級均為中等風險；③影像學資料、病歷資料均完善。

2.2 兩組基線資料比較：無效組血管瘤顏色為紫紅色或淺紅色的患兒占比高于有效組，月齡及血管瘤面積大于有效組，血管瘤厚度高于有效組，點陣間隔時間長于有效組，差異有統計學意義（

＜0.05），組間其他資料比較，差異無統計學意義（

＞0.05）。見表1。

2.1 療效情況：278例嬰幼兒血管瘤患兒經治療且隨訪1年時，有24例患兒治療無效，占比為8.63%（24/278）。

1.5 療效判定標準

：治愈為瘤體消退面積≥90%，瘤體表面未見色素沉著，且隨訪期間無復發；顯效為瘤體消退面積60%～89%，且表面可見輕微色素沉著；有效為瘤體消退面積30%～59%，瘤體表面有色素沉著；無效為瘤體面積未縮小或持續擴大。依據患兒治療效果分為有效組（治愈+顯效+有效）和無效組（無效）。

（1）、A磨分離器擋板開度為30°、40°、50°時，煤粉細度R90分別為22.0%、24.8%、23.6%，隨著分離器擋板逐步開大，煤粉細度變化較小，因此可見A磨分離器擋板對煤粉細度的調節能力較差；

2.3 嬰幼兒血管瘤患兒治療無效的影響因素分析

2 結果

1.4 治療方法：術前局部熱敷（外敷復方利多卡因乳膏），并（或）注射1%利多卡因麻醉。使用吉林科英提供的超脈沖KL型超脈沖CO

激光治療儀，參數設置：激光輸出波長10.6μm，掃描范圍10 mm×10 mm，點間距0.5（0.6～0.9）mm，輸出功率為1～30 W，治療深度4 mm。確定不同患兒適宜的激光能量，以出現紅斑為宜，設置治療功率5～15 W，重復1～3次。激光治療1～4次，每次治療時間需間隔1個月以上。激光治療結束后采用紗布冰敷創面30 min，并在患兒的血管瘤部位及周圍使用棉簽蘸取0.5%的馬來酸噻嗎洛爾滴眼液（湖北遠大天天明制藥有限公司，生產批號20170612）濕敷，并封包持續1 h，2次/天。所有患兒均隨訪1年。

2.3.1 單因素分析：將2.2組間基線資料比較結果顯示差異有統計學意義的變量作為自變量納入并進行變量說明（見表2），將嬰幼兒血管瘤患兒療效情況作為因變量（1=無效，0=有效），血管瘤顏色為紫紅色或淺紅色、月齡大、血管瘤面積大、血管瘤厚度高、點陣間隔時間長均可能是嬰幼兒血管瘤患兒經點陣C0

激光聯合噻嗎洛爾滴眼液治療無效的影響因素（

＞1，

＜0.05）。見表3。

1.3 排除標準：①心、肝、腎等臟器功能障礙；②血液系統疾病；③精神疾病史；④呼吸道感染；⑤糖尿病。

1.6 查閱患兒病歷資料，詳細記錄兩組基線資料一般情況：①性別（男和女）；②月齡；③血管瘤顏色（紫紅色或淺紅色、充血性斑片或淺藍色）；④檢測評估血管瘤面積；⑤檢測評估血管瘤厚度；⑥記錄點陣間隔時間；⑦部位（頭面頸、軀干、四肢）；⑧是否早產：28周≤妊娠＜37周；⑨不良反應（感染、瘢痕和刺痛）；⑩感染（依據臨床表現及實驗室檢查確診）； 瘢痕（通過臨床表現及病理組織學檢查確診）； 刺痛（通過患兒主訴及臨床表現確診）。

時代總是要變的，于是越來越多的程蝶衣是活不下去的，正如京劇在今天無論怎么搶救都不會再出現“同光十三絕”那樣繁榮的情景，因為他們已經失去了生存的空間。對人而言，就是人生。對物而言，就是歷史。

所定制的一系列制圖表達規則存儲在地形數據庫的屬性項中，以要素屬性項驅動制圖，將地形要素數據中的點、線、面要素及相關屬性信息，轉化為對每一種地物設定對應的地圖符號，并將屬性項中的名稱或說明文字轉換為地圖注記。

2.3.2 多因素分析：將接受點陣C0

激光聯合噻嗎洛爾滴眼液治療的全部嬰幼兒血管瘤患兒基線資料作為自變量，將療效作為因變量（1=無效，0=有效），建立Logistic多元回歸模型行多因素分析，校正其他基線資料帶來的影響，結果顯示，血管瘤顏色為紫紅色或淺紅色、月齡大、血管瘤面積大、血管瘤厚度高、點陣間隔時間長均是嬰幼兒血管瘤患兒經點陣C0

激光聯合噻嗎洛爾滴眼液治療無效的影響因素（

＞1，

＜0.05）。見表3。

3 討論

嬰幼兒血管瘤雖存在自愈幾率，但多數患兒仍可能殘存瘢痕，或者出現皮膚松弛，此類情況需今早干預以改善病情及預后

。目前臨床對嬰幼兒血管瘤的治療方案較多，包括單純藥物治療或聯合激光治療等多種方法

。

噻嗎洛爾滴眼液是一種β受體阻滯劑，近年來逐漸應用于血管瘤的治療，且表現頗為突出，該藥治療血管瘤的機制與抑制血管生成、收縮血管等密切相關

。點陣C0

激光是一種激光換膚系統，同時具備超脈沖和激光掃描輸出功能，可迅速、準確進行各種精細激光手術，其可在患處表皮形成灼燒區，能量可直接穿透真皮層，促進藥物吸收，提高療效

。同時點陣C0

激光可促進病變體積縮小及潰瘍愈合，減輕疼痛感

。點陣C0

激光聯合噻嗎洛爾滴眼液治療嬰幼兒血管瘤可進一步提高療效，但仍有部分患兒治療無效。因此，探討分析影響嬰幼兒血管瘤療效可能的因素，對早期采取針對性措施進行干預極為關鍵，促進治療效果有積極意義。

本研究結果顯示，278例嬰幼兒血管瘤患兒經治療且隨訪6個月，有24例患兒經治療無效，無效率為8.63%。提示嬰幼兒血管瘤患兒接受點陣C0

激光聯合噻嗎洛爾滴眼液治療后仍存在無效風險，早期干預尤為關鍵。本研究回顧分析了納入的278例接受點陣C0

激光聯合噻嗎洛爾滴眼液治療的嬰幼兒血管瘤患兒資料，將全部可能的因素納入，通過單因素與多因素分析發現，血管瘤顏色為紫紅色或淺紅色、月齡大、血管瘤面積大、血管瘤厚度高、點陣間隔時間長均是嬰幼兒血管瘤患兒治療無效的影響因素。顏色呈紫紅色或淺紅色的血管瘤通常由大量交織、擴張的毛細血管組成，病情較重，存在惡化及病變風險，且對點陣CO

激光的敏感度較差，故治療效果較差或無效

。對此，建議嬰幼兒血管瘤患兒治療前應仔細明確血管瘤類型，依據血管瘤類型選擇激光治療，以提高療效

。月齡大的患兒血管瘤較其他月齡患兒易進展至增長期，毛細血管內皮細胞大量增生，瘤體迅速增加，治療難度提高，影響治療效果

。對此，建議嬰幼兒血管瘤患兒應盡早接受相應治療，以提高療效。血管瘤面積大說明患兒皮膚組織下的交織毛細血管數量極多，治療難度增加，且存在血管破裂風險，導致治療效果低下甚至無效

。血管瘤較厚的患兒可能導致藥物及激光無法徹底深入病灶，藥物濃度不足，將弱化療效。對此，建議為血管瘤較厚的嬰幼兒血管瘤患兒合理增加治療次數或合理延長每次治療時間，視情況替換治療方法，以提高療效。點陣間隔時間過長可能導致促使血管收縮的因素消失，血管舒張，血流量增加，瘤體進一步增加，提高治療難度

。同時點陣間隔時間過長很可能遺留血管內皮細胞生長因子，并再次刺激、激活瘤體血管新生，促進血管形成引起血管瘤，引起血管瘤復發或加重，導致治療無效

。對此，建議嬰幼兒血管瘤患兒準確記錄每次治療時間，盡可能縮短點陣間隔時間，以提高療效。

綜上所述，血管瘤顏色為紫紅色或淺紅色、患兒月齡高、血管瘤面積大、血管瘤厚度高、點陣間隔時間長均是點陣CO

激光聯合噻嗎洛爾滴眼液治療嬰幼兒皮膚血管瘤無效的影響因素，對于存在影響因素的皮膚血管瘤嬰幼兒，應盡早實施合理干預。

[1]Zheng L,Y L.Effect of topical timolol on response rate and adverse events in infantile hemangioma:a meta-analysis[J].Arch Dermatol Res,2018,310(4):261-269.

[2]Wassef M,Blei F,Adams D,et a1.Vascular anomalies classification:recommendations from the international society for the study of vascularanomalies[J].Pediatrics,2015,136(1):203-214.

[3]張均秀,齊帥,高磊.馬來酸噻嗎洛爾滴眼液聯合超脈沖CO

點陣激光治療嬰幼兒皮膚血管瘤的療效分析[J].現代醫學,2019,47(7):835-838.

[4]牟雙夢,陳年娜,高金珠.0.5%噻嗎洛爾滴眼液經激光透皮給藥技術治療嬰幼兒淺表型皮膚血管瘤的療效觀察[J].中國中西醫結合皮膚性病學雜志,2019,18(6):570-573.

[5]馬琳.兒童皮膚病學[M].北京:人民衛生出版社,2014:156-166.

[6]中華口腔醫學會,口腔頜面外科專業委員會,脈營性疾病學.口腔頜面部血管瘤及脈管畸形的診斷和治療指南(草案)[J].中華口腔醫學雜志,2005,40(3):185-186.

[7]Sacchelli L,Vincenzi C,Placa M L,et al.Allergic contact dermatitis caused by timolol eyedrop application for infantile haemangioma[J].Contact Dermatitis,2019,80(4):255-256.

[8]Chang L,Lv D Z,Yu Z,et al.Infantile hemangioma: factors causing recurrence after propranolol treatment[J].Pediatr Res,2018,83(1):175-182.

[9]張文顯,楊伊帆,薛磊,等.脈沖染料激光治療新生兒期嬰幼兒血管瘤的效果觀察[J].河北醫科大學學報,2017,38(7):786-788.

[10]Khan M,Boyce A,Merino D P,et al.The Role of Topical Timolol in the Treatment of Infantile Hemangiomas: A Systematic Review and Meta-analysis[J].Acta Derm Venereol,2017,97(10):1167-1171.

[11]趙文偉,李剛剛.二氧化碳激光對皮膚血管瘤危險因素及適應證選擇研究[J].山西醫藥雜志,2019,48(17):2132-2134.

[12]席海英,米希婷,章培軍,等.強脈沖激光聯合超脈沖CO

點陣激光治療青年痤瘡瘢痕臨床效果觀察[J].中國藥物與臨床,2017,17(5):700-702.

[13]駱彥霏,史紋豪,王海燕,等.CO

點陣激光與1 550 nm鉺玻璃點陣激光治療妊娠紋的自身對照研究[J].中國麻風皮膚病雜志,2018,34(3):141-145.

[14]嚴文杰,李宗香,楊鳳元,等.嬰幼兒血管瘤2 761例流行病學及臨床特點分析[J].實用皮膚病學雜志,2018,11(2):71-73.

[15]李麗,徐子剛,孫玉娟,等.普萘洛爾治療嬰兒血管瘤復發因素分析[J].中華皮膚科雜志,2017,50(2):77-80.

[16]馮晴,李麗,尉莉,等.普萘洛爾治療嬰兒血管瘤研究進展[J].中國皮膚性病學雜志,2019,33(2):108-112.

[17]陳遠征,白南,李雪晴,等.口服不同劑量普萘洛爾治療嬰幼兒血管瘤的前瞻性隨機對照研究[J].中華整形外科雜志,2018,34(5):337-342.

[18]陳劍偉,原博,張再重,等.普萘洛爾凝膠治療小兒血管瘤的病理分析[J].醫學研究雜志,2017,46(8):69-72.

[19]Jasper J,Camilotti R S,Pagnoncelli R M,et al.Treatment of lip hemangioma using forced dehydration with induced photocoagulation via diode laser: report of three cases[J].Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol,2015,119(3):e89-94.

[20]劉俊偉,白玲,劉振翠.平陽霉素聯合普萘洛爾治療增生期血管瘤的療效及對血管內皮細胞生長因子和血清堿性纖維母細胞生長因子的影響[J].中國臨床醫生雜志,2015,43(1):67-69.