邵明政
(廣饒縣水利工程公司,山東 廣饒 257300)
20世紀末我國開始進行CORS建設,CORS的主要作用包括提供位置服務、推動氣象學與地球動力學等多領域學科發展[1,2]。近些年,我國的城市建設不斷加快,各種城市化建設所需的信息需求也在不斷加大,大多數城市已經建設滿足當地位置服務需求的CORS網并投入使用。CORS系統作為一種集成互聯網技術、數據通信技術、衛星導航技術的實時導航定位服務系統,具有自動化、網絡化等優勢[3]。目前,CORS系統在基礎測繪、工程測量、環境監測等領域發揮著重要作用,因此,準確掌握CORS系統中站點觀測數據特征,評估站點在各種復雜環境下的穩定性狀態,對于CORS站提供更好、更穩定、更持續的位置服務具有重要意義。
作為一種對非線性、非平穩性信號具有良好處理效果的處理方法,小波分析的出現打破了GNSS數據處理方法的壁壘,具有的時頻特征使其在GNSS數據領域受到越來越多的應用[4,5]。近些年,不斷有學者對小波分析進行深入研究,使其不斷優化。奇異譜分析是一種對信號具有穩定識別與強化功能的信號處理方法,近些年也被用于GNSS數據處理中[6]。本文充分依托小波分析在數據處理中的優勢,將小波分析應用于GNSS觀測數據不同成分提取中,實現CORS站點穩定性分析。最后將小波分析與奇異譜分析共同應用于CORS站點GNSS觀測數據趨勢項提取中,并對二者提取效果進行了對比。
小波變換方法自提出起就快速成為信號領域應用最為廣泛的方法之一,相比于傳統的Fourier變換信號處理方法,小波變換能夠取得更加顯著的效果。
1.1.1連續小波變換
假設存在Ψ(t)∈L2(R),其Fourier變換為φ^(ω),當φ^(ω)滿足完全重構或者恒等分分辨率條件時[7]:

這說明式(1)是有界的,此時Ψ(t)為基本小波,伸縮平移基本小波后得到新的小波序列:

式(2)中,a、b分別為小波序列的伸縮因子與平移因子。
連續小波變換主要有以下幾個方面的性質:
(1)線性性質

(2)時標定理

(3)時移共變性

(4)能量守恒
小波變換過程中不增加信號能量,信號能量始終保持穩定。
1.1.2離散小波變換
連續小波變換中,a與b不斷變化,為減少冗余,可進行離散化處理。離散方式是對a與b作冪級數,分別取a=ajo,b=kajob0,其中j∈Z,擴展步長a0>1,離散小波函數可表示為:

重構公式為:

式(9)中的常數c與信號無關。
1.1.3小波分析分解層次的確定
通常來說,在進行信號小波分析時,信號中的噪聲會隨著分解層次的增加被更多地濾除。然而,分解層次在一定范圍內是可行的,超過一定范圍會將信號中真實信號剔除,造成信號缺失。因此,在進行小波分析時分解層次尤為關鍵,直接影響小波分析去噪效果。信號的信噪比對于小波分析分解層次的影響較大,若信噪比較小,信號中包含的噪聲過多,此時若將分解層次設置過小會剔除過多噪聲。
在對CORS站監測數據進行小波去噪時,信噪比無法得知,因此若要得到最優分解層次須通過估計的方式。首先將分解層次定為1,在此基礎上依次累加,計算在不同分解層次下去噪前后信號均方根誤差得到最優分解層次:

式(10)中,f(n)與fj(n)分別表示去噪前后信號,計算分解層次為j+1與分解層次為j時的均方根誤差比:

當存在最接近1的r值時,表明噪聲已被全部濾除,此時分解層次可定為j或者j+1。
奇異譜分析是由多元統計方法、時間序列分析方法等多種技術方法組成的,能夠對非穩定性信號進行有效處理,提取得到信號中包含的振動信息與變形信息,實現變形體變形趨勢的有效判斷[8]。
實現奇異譜分析功能的主要途徑為重建成分RC(Recons truction Component),假設存在某序列xi,該序列的重建成分RC可由T-EOF與T-PC組成,可表示為:

原始信號可以看成是若干個重建成分RC的集合,即將所有重建成分RC相加就是原始信號序列,表示為:

奇異譜分析中,若要判斷重建成分RC是否為趨勢項,可通過Kendall非參數檢驗的方式,主要步驟為:
(1)當滿足xi,k (2)若檢驗得到xk為非趨勢項,表明τ服從正態分布,均值為0、均方差為S: (3)置信度α取0.05,當滿足τ<-1.96S或τ>1.96S時,表明第k個重建成分RC為趨勢項成分。 作為一款GNSS數據解算領域較為成熟穩定的軟件,GAMIT/GLOBK軟件自問世以來就得到了廣泛應用。本文選擇GAMIT/GLOBK軟件對CORS站點觀測數據進行解算,解算模型為雙差模型,通過雙差模型與衛星星歷可達到毫米級坐標解算精度。 通過GAMIT和GLOBK這兩個模塊,GAMIT/GLOBK軟件可快速高精度實現GNSS觀測數據解算,通過GAMIT得到單天解h文件并通過GLOBK對h文件進行后處理,基于GAMIT/GLOBK軟件進行GNSS數據解算的主要流程,如圖1所示。 圖1基于GAMIT/GLOBK軟件的GNSS數據解算 實驗數據選擇BRTD站點2015年1月1日至2018年12月31日觀測GNSS數據,通過GAMIT/GLOBK軟件解算得到實驗數據單日松弛解,使用標準化均方根殘差NRMS與基線重復性對解算結果進行評價。得到NRMS最小值與最大值分別為0.138 31與0.197 22,相關基線解算規范中規定NRMS值小于0.25[9],結果表明GAMIT基線解算結果滿足精度指標。 計算得到基線重復性常數部分與比例系數如表1所示。通過表1可知:基線解算重復性滿足精度要求。 表1基線向量重復性 GAMIT基線解算完成后,通過GLOBK軟件得到CORS站點在ITRF 2005坐標系框架系的坐標時間序列如圖2所示。 圖2 CORS站ITRF 2015坐標系下解算坐標 通過圖2可知:N、E方向上坐標時間序列呈現的是線性變化,并且在N方向隨時間推遲上逐漸遞減,在E方向上隨時間推遲逐漸遞增,U方向上的變化趨勢為一種周期性并伴跳躍。 作為表述外界環境(如,地質變化、土地變化)的一種狀態,趨勢項變化是GNSS觀測數據中是一個重要組成部分。通過提取CORS站監測數據中的趨勢項,可以實現站點的趨勢性變形特征。本文通過小波分析方法提取站點觀測數據中的趨勢項,首先對站點3個方向的坐標時間序列進行小波分析,計算不同分解層次下的均方根誤差比值,當分解層次為9與8時比值為1.06,可將分解層次定為8;以U方向時間序列為例進行小波分解,U方向小波分解逼近信號與細節信號分別如圖3、圖4所示。 圖3 U方向逼近信號 圖4 U方向細節信號 通過圖3、圖4可知:信號的波動隨著分解層次的增加逐漸緩和,本文小波分析方法中選擇db4小波基進行8層分解。3個方向經重構后得到的重構信號,如圖5所示,其中藍色細線表示原始時間序列,紅色粗線表示經小波分析方法提取趨勢項成分。方向偏移與向北偏移;在U方向上呈現向上偏移。相較于U方向,N、E方向的偏移量更大并且3方向的偏移速率均有所不同。 周期性變化是變形體在一定時間內呈現的規律性的往返變化,CORS站點GNSS觀測數據在外界環境影響下也存在穩定周期性變化。作為一種能夠對觀測時間序列中的周期項成分進行準確提取的方法,本文選擇使用功率譜估計方法提取CORS站點3方向周期項成分。該方法包括兩個部分,先進行傅里葉變換,再使用變換后信號除以樣本量,可表示為[10]: 上式中,N表示時間序列長度;f表示時間序列頻率。 觀測數據經過傅里葉變換后會表現出周期性變化,將周期性變化制作得到周期圖(PSD),CORS站點3方向上的PSD結果如圖6所示。 圖5 3方向趨勢項成分提取結果 通過圖5可知:經小波分析提取趨勢項與原始時間序列的變形趨勢基本保持一致,能夠對原始變形趨勢進行反映。 對經小波分析提取的變形趨勢進行量化,得到變形趨勢如表2所示。 表2 CORS站點提取變形趨勢 通過表2可知:CORS站點在N、E方向上分別呈現向西 圖6 CORS站點3方向周期圖 通過圖6可知:N、E方向譜峰值均為292 d、512 d、682 d;U方向譜峰值分別為186 d、341 d。作為功率譜估計中的關鍵參數,窗口長度的選取對于譜估計結果影響較大,一般取在序列長度三分之一以內。 計算在不同窗口長度下經小波重構后信號與原始信號均方根誤差的變化如圖7所示。 圖7 CORS站點3方向重構信號與原始信號均方根誤差隨窗口長度變化 通過圖7可知:當N、E、U方向的窗口長度分別為292 d、292 d、341 d時,均方根變化圖會產生拐點,此對應均方根誤差分別為0.095 12 mm、0.105 7 mm、0.002 147 mm。統計3方向上的周期性如表3所示。 表3 CORS站點3個方向的周期 通過上述圖表得知:CORS站點觀測數據在U方向的周期性要強于N、E方向。 將奇異譜分析應用到CORS站點觀測時間序列趨勢項提取中,并將提取結果與小波分析提取結果進行對比,結果如圖8所示。 圖8 CORS站點3方向小波分析與奇異譜分析提取結果 通過圖8可知:小波分析方法與奇異譜分析方法均不同程度將原始序列中包含噪聲剔除,提取得到時間序列主要變形趨勢。然而相較于奇異譜分析,小波分析去噪后序列更加平滑,反映出更多的時間序列特征。 本文通過對CORS站點觀測GNSS數據進行解算以及趨勢項、周期項提取,結果表明:使用GAMIT/GLOBK軟件可快速高精度實現GNSS觀測數據解算,解算結果的標準化均方根殘差NRMS與基線重復性均滿足規范精度要求。小波分析提取CORS站點GNSS觀測數據N、E方向上有-0.0326 mm/d的負向趨勢運動、0.0779 mm/d的正向趨勢運動;在U方向上有0.0026 mm/d的正向趨勢運動。通過小波分析結合周期圖提取CORS站點GNSS觀測數據周期項,表明在N、E方向上年周期較為明顯;在U方向上季度、半年、年周期較為明顯。最后將小波分析與奇異譜分析提取CORS站觀測GNSS數據趨勢項結果進行對比,表明兩種方法均能將時間序列主要特征表現出來,但是小波分析提取序列更加平滑,去噪效果更好。

2.CORS坐標序列解算



3.結果與分析
3.1 趨勢項成分提取


3.2 周期項成分提取






3.3 與奇異譜分析方法的比較

4.結束語