李 斌,劉駿發(fā),聶 宇,許國虎,鹿 軍
(1.國網(wǎng)鞍山供電公司,遼寧 鞍山 114000;2.國網(wǎng)遼寧省電力有限公司,遼寧 沈陽 110006)
隨著對供電可靠性與電網(wǎng)運(yùn)行效率的要求不斷提高,配電網(wǎng)自動化建設(shè)成為配電網(wǎng)發(fā)展的一個(gè)趨勢。特別是在當(dāng)前“碳達(dá)峰、碳中和”形勢下[1],分時(shí)限電政策的出臺需要對配電網(wǎng)主要節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)掌控[2],對配電網(wǎng)末端進(jìn)行精準(zhǔn)調(diào)度和控制。
本文參照國際上配電網(wǎng)自動化系統(tǒng)的發(fā)展情況[3],特別是日本低溫寒冷地區(qū)的配電網(wǎng)自動化設(shè)備的發(fā)展情況,根據(jù)東北地區(qū)的配電網(wǎng)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)和配電網(wǎng)自動化設(shè)備的選型情況,結(jié)合當(dāng)前配電網(wǎng)設(shè)備的運(yùn)行及故障情況,制定適用于東北冬季低溫寒冷地區(qū)的配電網(wǎng)自動化建設(shè)及運(yùn)行模式。
目前配電網(wǎng)自動化設(shè)備選型,主干線路通常采用三遙負(fù)荷開關(guān)或斷路器,分歧線路配備三遙斷路器。東北地區(qū)配電網(wǎng)自動化設(shè)備保護(hù)配置主要為三段式電流保護(hù),即電流速斷保護(hù)、定時(shí)限速斷保護(hù)、過流保護(hù)及零序電流保護(hù)。
以1條全架空線路為例進(jìn)行說明[4],架空線路網(wǎng)架及自動化設(shè)備配置如圖1所示,配電網(wǎng)自動化設(shè)備選型均為斷路器,斷路器保護(hù)配置如表1所示。

圖1 架空線路網(wǎng)架及自動化設(shè)備配置

表1 斷路器保護(hù)配置
配電網(wǎng)短路電流計(jì)算難度大,計(jì)算精度不夠[5],主要因?yàn)榕潆娋W(wǎng)網(wǎng)架距離短,運(yùn)行方式靈活,網(wǎng)架結(jié)構(gòu)經(jīng)常發(fā)生變化。故障短路電流受不同種類故障的影響較大,配電網(wǎng)故障中非金屬性故障比重大,短路點(diǎn)電阻變化范圍大,相對于線路阻抗和系統(tǒng)阻抗,短路點(diǎn)阻抗數(shù)值更大。
目前配電網(wǎng)自動化設(shè)備在低溫寒冷地區(qū)的試驗(yàn),只在配電網(wǎng)自動化設(shè)備型式試驗(yàn)報(bào)告中提及,不包括配電網(wǎng)自動化設(shè)備的保護(hù)動作時(shí)間及設(shè)備本體的可靠性,僅校驗(yàn)環(huán)境溫度變化對性能的影響,具體試驗(yàn)包括電壓電流、有功無功的測量變差,遙信、遙控及SOE事件順序記錄站內(nèi)分辨率。配電網(wǎng)自動化設(shè)備型式試驗(yàn)報(bào)告中的溫度區(qū)間為-40~70 ℃,進(jìn)行24 h試驗(yàn),并沒有充分考慮到東北地區(qū)冬季漫長的低溫寒冷條件。
低溫寒冷環(huán)境對配電網(wǎng)自動化設(shè)備動作時(shí)間的影響,增加了配電網(wǎng)自動化設(shè)備保護(hù)定值整定與66 kV變電站10 kV線路出口保護(hù)配合的難度。在以往的配電網(wǎng)自動化設(shè)備保護(hù)整定方法上,可以將10 kV線路出口速斷保護(hù)定值時(shí)限由0 s改為定時(shí)限速斷保護(hù)[5],但是由于配電網(wǎng)自動化設(shè)備在低溫寒冷環(huán)境下動作保護(hù)時(shí)間的不確定性以及設(shè)備的不可靠性,如果解除線路出口斷路器的0 s速斷保護(hù)或者將速斷保護(hù)定值提高,一旦自動化設(shè)備不能可靠切除故障,而由線路出口保護(hù)切除故障時(shí),故障電流可達(dá)到(20~30)Ie,故障電流沖擊主變壓器,將造成一定的線損電量。
配電網(wǎng)自動化系統(tǒng)的建設(shè)和應(yīng)用要有規(guī)劃成熟和完善的配電網(wǎng)網(wǎng)架做支撐,完善的配電網(wǎng)網(wǎng)架是配電網(wǎng)自動化設(shè)備各類保護(hù)配置的基礎(chǔ)條件[6]。成熟可靠的配電網(wǎng)網(wǎng)架應(yīng)具備以下特點(diǎn):①分析區(qū)域內(nèi)的負(fù)荷增長趨勢,立足于解決現(xiàn)有電網(wǎng)薄弱環(huán)節(jié)、優(yōu)化電網(wǎng)結(jié)構(gòu)、提高電網(wǎng)供電能力和適應(yīng)性;②在兼顧遠(yuǎn)近銜接、新建和改造結(jié)合的前提下,努力實(shí)現(xiàn)電網(wǎng)接線的規(guī)范化和設(shè)備選型的標(biāo)準(zhǔn)化,在供電區(qū)域劃分基礎(chǔ)上,進(jìn)一步細(xì)分形成“供電區(qū)域、供電網(wǎng)格、供電單元”三級網(wǎng)絡(luò),分層分級開展配電網(wǎng)規(guī)劃。
當(dāng)前配電網(wǎng)網(wǎng)架存在很多問題,不能滿足配電網(wǎng)自動化系統(tǒng)的發(fā)展需求,以配電網(wǎng)電纜線路網(wǎng)架(見圖2)、架空線路網(wǎng)架(見圖3)為例,說明當(dāng)前配電網(wǎng)網(wǎng)架存在的問題。

圖2 電纜線路網(wǎng)架

圖3 架空線路網(wǎng)架
主要分析配電網(wǎng)結(jié)構(gòu)性問題[7],如聯(lián)絡(luò)線不足、線路分段不合理、聯(lián)絡(luò)線冗余、迂回供電等,提升有效聯(lián)絡(luò)率,均衡各條線路負(fù)載率,優(yōu)化線路網(wǎng)架結(jié)構(gòu)。分析供電單元網(wǎng)架結(jié)構(gòu)、運(yùn)行水平、自動化及廊道現(xiàn)狀、單元現(xiàn)狀負(fù)荷。
a.分析66 kV沙河變,選出典型的10 kV沙河線、建國線、中華線。10 kV沙河線4號環(huán)網(wǎng)柜、7號環(huán)網(wǎng)柜分別與10 kV窯業(yè)線、羊沙線聯(lián)絡(luò),7號環(huán)網(wǎng)柜為自動化環(huán)網(wǎng)柜,存在線路分段不合理的現(xiàn)象;建國線全線未配置自動化開關(guān),存在分段不合理以及聯(lián)絡(luò)線不足的問題;中華線全線未配置自動化環(huán)網(wǎng)柜,存在分段不合理的現(xiàn)象。
b.分析66 kV羊草變。羊沙線存在聯(lián)絡(luò)冗余的結(jié)構(gòu)性問題;羊鋼線存在分段不合理現(xiàn)象;羊靈線存在分段不合理、聯(lián)絡(luò)線不足、迂回供電的問題。
配電網(wǎng)網(wǎng)格化規(guī)劃是指以地塊用電需求為基礎(chǔ)[8],目標(biāo)網(wǎng)架為導(dǎo)向,將配電網(wǎng)供電區(qū)域劃分為若干供電網(wǎng)格,并進(jìn)一步細(xì)化為供電單元,分層分級開展配電網(wǎng)規(guī)劃。以遠(yuǎn)期規(guī)劃指導(dǎo)近期規(guī)劃,由低電壓等級向高電壓等級逐級延伸規(guī)劃,并注重遠(yuǎn)近期、上下級銜接,遠(yuǎn)期為飽和負(fù)荷年,近期與公司配電網(wǎng)規(guī)劃年限保持一致。將10 kV配電網(wǎng)構(gòu)筑成“網(wǎng)絡(luò)清晰、聯(lián)絡(luò)有序、負(fù)荷均衡、安全可靠”的目標(biāo)網(wǎng)架,規(guī)范目標(biāo)網(wǎng)架及其過渡過程,預(yù)留配電網(wǎng)網(wǎng)架所需廊道。
本文主要探討優(yōu)化配電網(wǎng)網(wǎng)架的結(jié)構(gòu)性問題,為充分適應(yīng)自動化設(shè)備不同的保護(hù)模式,結(jié)合當(dāng)前配電網(wǎng)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)和已經(jīng)建成投運(yùn)的自動化系統(tǒng)改造工程,針對電纜線路和架空線路,提出典型接線形式,目標(biāo)網(wǎng)架結(jié)構(gòu)如圖4、圖5所示。

圖4 電纜線路目標(biāo)網(wǎng)架

圖5 架空線路目標(biāo)網(wǎng)架
由于前期對配電網(wǎng)自動化設(shè)備的布局、選型及整體規(guī)劃缺少相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)識[9],配電網(wǎng)自動化工程更換的自動化開關(guān)都是在原來負(fù)荷開關(guān)的基礎(chǔ)上進(jìn)行更換,并且由于配電網(wǎng)網(wǎng)架不完善和線路改造等問題,造成配電網(wǎng)自動化系統(tǒng)實(shí)際應(yīng)用有較大難度。
存在問題包括架空線路分段不夠即自動化負(fù)荷開關(guān)配置不到位、電纜線路自動化環(huán)網(wǎng)柜數(shù)量和位置配置不合理。以下針對上述問題進(jìn)行說明。
a.10 kV羊沙線為架空線路,僅在羊沙干16號配備自動化負(fù)荷開關(guān),其他位置未配備。實(shí)際上羊沙線線路出口到羊沙干16號并無負(fù)荷,在羊沙干16號至線路末端101號線路發(fā)生故障時(shí),無法隔離故障點(diǎn),配電網(wǎng)自動化系統(tǒng)未起到相應(yīng)作用,實(shí)際配置自動化開關(guān)應(yīng)按照網(wǎng)架規(guī)劃進(jìn)行。
b.10 kV沙華線為電纜線路(見圖6),其中5號、6號、9號、10號為自動化環(huán)網(wǎng)柜,1號、3號、7號環(huán)網(wǎng)柜安裝遠(yuǎn)傳型故障指示器,線路通過10號環(huán)網(wǎng)柜與羊沙線進(jìn)行聯(lián)絡(luò)。按照目前配置,當(dāng)故障發(fā)生在線路出口和8號環(huán)網(wǎng)柜進(jìn)線之間時(shí),通過9號自動化環(huán)網(wǎng)柜將故障隔離,8號環(huán)網(wǎng)柜所帶負(fù)荷無法通過自動化系統(tǒng)進(jìn)行轉(zhuǎn)帶,只能由運(yùn)檢人員現(xiàn)場操作負(fù)荷開關(guān)站聯(lián)絡(luò)開關(guān),因此需改在8號、10號設(shè)置自動化環(huán)網(wǎng)柜。根據(jù)沙華線供電區(qū)域遠(yuǎn)期負(fù)荷預(yù)測結(jié)果,供電區(qū)域以河為界分為河北部和河南部,均為新建高層住宅區(qū),無負(fù)荷需求,且線路負(fù)荷只有1個(gè)住宅小區(qū),集中在線路末端。因此5號、6號配備的自動化開關(guān)為冗余自動化開關(guān)。

圖6 沙華線電纜線路
根據(jù)以上分析,配電網(wǎng)自動化系統(tǒng)的建設(shè)運(yùn)行及保護(hù)方式需要根據(jù)配電網(wǎng)網(wǎng)架及配電網(wǎng)自動化設(shè)備選型等情況。但是東北冬季低溫寒冷地區(qū)不適用常規(guī)的三段式電流保護(hù),本文通過研究國內(nèi)外配電網(wǎng)自動化系統(tǒng)的發(fā)展情況,借鑒配電網(wǎng)自動化系統(tǒng)的發(fā)展成果,提出一種適用于東北低溫寒冷地區(qū)的配電網(wǎng)自動化保護(hù)配置方案。
保護(hù)方式的確定還需要兼顧配電網(wǎng)的故障及線路出口保護(hù)配置重合閘的情況[10],配電網(wǎng)故障統(tǒng)計(jì)如表2所示。由表2可以看出,配電網(wǎng)故障多為瞬時(shí)性故障,可以通過線路出口一次重合閘或者二次重合閘恢復(fù)供電,配電網(wǎng)永久故障僅占全年故障的16.60%。針對全線路電纜化率超過60%的線路,考慮到電纜線路故障通常為永久性故障,不配置重合閘,可通過各點(diǎn)自動化設(shè)備采樣電流判斷故障位置,直接遠(yuǎn)程操作隔離故障區(qū)域,恢復(fù)非故障區(qū)域供電。

表2 配電網(wǎng)故障率統(tǒng)計(jì)
電纜線路的自動化環(huán)網(wǎng)柜電源進(jìn)出線采用負(fù)荷開關(guān),負(fù)荷出線采用斷路器,其中斷路器采用電流速斷保護(hù),定值為1000 A、時(shí)限為0 s,線路出口配備一次重合閘。若為瞬時(shí)性故障,可在重合閘時(shí)限后恢復(fù)供電;若為永久性故障,當(dāng)故障發(fā)生在負(fù)荷出線,斷路器可切斷故障,再次重合可恢復(fù)供電,當(dāng)故障發(fā)生在主干線路,可遠(yuǎn)程操作電源進(jìn)出線負(fù)荷開關(guān)隔離故障。
選用饋線自動化保護(hù)模式,電壓-時(shí)間型饋線自動化通過開關(guān)“無壓分閘、來電延時(shí)合閘”的工作特性配合變電站出線開關(guān)二次合閘來實(shí)現(xiàn),一次合閘隔離故障區(qū)間,二次合閘恢復(fù)非故障段供電。
開關(guān)配置如圖7所示,CB1、CB2模擬變電站出口斷路器,具備短路保護(hù)、2次重合閘(時(shí)限5 s)功能。FS1、FS2、FS3為3個(gè)分段開關(guān)(把左側(cè)線路分為a、b、c、d 4個(gè)區(qū)段),分段開關(guān)來電延時(shí)合閘時(shí)限即X時(shí)限為7 s,合閘后失壓閉鎖時(shí)限即Y時(shí)限為5 s。LS為聯(lián)絡(luò)開關(guān),在正常供電狀態(tài)下為常分狀態(tài),當(dāng)一側(cè)電源失壓后,該聯(lián)絡(luò)開關(guān)開始計(jì)時(shí)45 s,計(jì)時(shí)完成后,聯(lián)絡(luò)開關(guān)自動合閘投入,完成故障點(diǎn)后端非故障區(qū)域轉(zhuǎn)供電。
線路在c區(qū)間發(fā)生短路故障時(shí)如圖8所示,故障時(shí)開關(guān)動作如圖9所示。

圖7 開關(guān)配置

圖8 c區(qū)間故障

圖9 c區(qū)間故障開關(guān)動作
CB1開關(guān)檢測到短路故障啟動保護(hù)跳閘,F(xiàn)S1、FS2、FS3檢測到線路失壓開關(guān)自動分閘。cd區(qū)間故障后開關(guān)合閘如圖10所示,CB1第1次重合閘,F(xiàn)S1開關(guān)檢測線路來電后延時(shí)7 s合閘,F(xiàn)S2開關(guān)檢測線路來電后延時(shí)7 s合閘,若是瞬時(shí)性故障,F(xiàn)S2、FS3合閘成功;永久性故障如圖11所示,CB1開關(guān)再次保護(hù)跳閘,同時(shí)FS2檢測負(fù)荷側(cè)故障(Y時(shí)限內(nèi)閉鎖),F(xiàn)S3檢測電源側(cè)故障(X時(shí)限內(nèi)閉鎖);隔離故障后恢復(fù)送電如圖12所示,CB1第2次重合閘,F(xiàn)S1延時(shí)7 s后合閘,F(xiàn)S2閉鎖不合閘,完成c區(qū)段故障定位、隔離;非故障區(qū)間聯(lián)絡(luò)開關(guān)動作如圖13所示,LS聯(lián)絡(luò)開關(guān)檢測一側(cè)失電,延時(shí)45 s后合閘,完成非故障d區(qū)間供電。

圖10 cd區(qū)間故障后開關(guān)合閘

圖11 cd區(qū)間永久性故障開關(guān)閉鎖

圖12 cd區(qū)間永久性故障恢復(fù)送電

圖13 非故障區(qū)間聯(lián)絡(luò)開關(guān)動作
以上為主干線路故障時(shí)保護(hù)邏輯順序動作情況,電壓-時(shí)間型饋線自動化保護(hù)模式同樣適用于帶多分支線多聯(lián)絡(luò)的線路,X時(shí)限為7 s,Y時(shí)限為5 s,當(dāng)線路由多分支多聯(lián)絡(luò)時(shí),依次將時(shí)間順延,按照順序邏輯利用自動化系統(tǒng)短時(shí)間恢復(fù)供電。具體策略為先進(jìn)行故障隔離,然后由聯(lián)絡(luò)線路恢復(fù)故障區(qū)外供電。
饋線自動化模式多種多樣,根據(jù)配電網(wǎng)自動化設(shè)備的可靠性、配電網(wǎng)網(wǎng)架基本情況、自動化設(shè)備的選型和布局以及當(dāng)前配電網(wǎng)運(yùn)行維護(hù)水平、自動化主站系統(tǒng)的建設(shè)情況,經(jīng)過分析比較,最終確定就地型饋線自動化模式中的電壓-時(shí)間型保護(hù)模式。
a.當(dāng)前配電網(wǎng)自動化系統(tǒng)的發(fā)展已經(jīng)有了良好基礎(chǔ),難點(diǎn)在于如何充分考慮各項(xiàng)因素,選擇合適的發(fā)展模式。需要考慮當(dāng)前配電網(wǎng)網(wǎng)架情況以及預(yù)期規(guī)劃目標(biāo)網(wǎng)架、配電網(wǎng)自動化設(shè)備選型、配電網(wǎng)故障特點(diǎn)等,還需要考慮終端設(shè)備和主站運(yùn)維檢修能力、日常運(yùn)維使用能力、配電網(wǎng)自動化設(shè)備介入系統(tǒng)后在檢修搶修時(shí)采取的安全技術(shù)措施,更好推進(jìn)配電網(wǎng)自動化的實(shí)用性,保證配電網(wǎng)安全運(yùn)行。
b.除了前期科學(xué)合理的規(guī)劃外,在配電網(wǎng)自動化實(shí)際應(yīng)用的過程中,需要及時(shí)發(fā)現(xiàn)和總結(jié)問題,如低溫寒冷地區(qū)對自動化設(shè)備保護(hù)動作時(shí)間以及裝置可靠性的影響,將會影響自動化設(shè)備保護(hù)模式的選定。本文提及的配電網(wǎng)自動化系統(tǒng)發(fā)展規(guī)劃模式和自動化設(shè)備采用的保護(hù)方案都是基于實(shí)際情況,綜合考慮各類因素提出一種適用于東北低溫寒冷地區(qū)的配電網(wǎng)自動化發(fā)展模式。
c.在未來能源結(jié)構(gòu)形式下,由于配電網(wǎng)分布式電源的快速發(fā)展,需要配電網(wǎng)自動化系統(tǒng)積極參與以適應(yīng)愈加靈活、可靠和高效優(yōu)質(zhì)配電網(wǎng)。