北伐時期的革命意識和權力轉移
——以王宇春事件為中心

馬 楠

關于國民革命和20世紀20年代國共關系的研究成果相當豐富。王奇生以組織形態(tài)和運行機制為研究對象，全面梳理了國民黨從以俄為師、與中共開展合作，到同中共決裂，再到自身走向蛻變的過程(1)參見王奇生：《黨員、黨權與黨爭：1924—1949年中國國民黨的組織形態(tài)》，華文出版社，2010年。。楊奎松則從蘇聯(lián)和共產國際的角度，深入分析了中共同國民黨合作與決裂的原因(2)參見楊奎松：《“中間地帶”的革命——國際大背景下看中共成功之道》，山西人民出版社，2010年；楊奎松：《國民黨的“聯(lián)共”與“反共”》，社會科學文獻出版社，2008年。。近年來亦有學者分別從派系政治、左右之爭、左派青年、地方或基層等視角，細致地呈現了1927年國共分裂前后，國民黨組織和意識形態(tài)的分化與斗爭(3)金以林透過國民黨高層的派系斗爭，勾勒了國共雙方從合作走向分裂、國民黨在全國確立統(tǒng)治地位的過程；沈潔從地方社會“黨化”的視角，展現了國民革命在地方的剖面圖；李志毓從青年主體的角度，研究了大革命失敗后國民黨左派青年對個人出路與國家社會前途的探索；王才友聚焦1927年至1931年國民黨在浙江的基層黨部，為重新審視國民黨“清黨”后的黨務發(fā)展提供了一個嶄新的視角；王建偉關于國民黨北京執(zhí)行部內左派勢力與以民治主義同志會、孫文主義學會為代表的右派勢力之爭的研究，反映了20世紀20年代中期中國政治與思想文化領域的多元場景。參見金以林：《國民黨高層的派系政治：蔣介石“最高領袖”地位的確立》，社會科學文獻出版社，2016年；……