王佳旭 高小原
(大連財經學院文法學院,遼寧大連 116622)
2021年底,國務院印發的《“十四五”旅游業發展規劃》中曾兩次提及大連,即“有序推進郵輪旅游基礎設施建設,推進上海、天津、深圳、青島、大連、廈門、福州等地郵輪旅游發展,推動三亞建設國際郵輪母港”和“推動游艇消費大眾化發展,支持大連、青島、威海、珠海、廈門、三亞等濱海城市創新游艇業發展,建設一批適合大眾消費的游艇示范項目”,希望大連能夠發展特色郵輪游船產業并加速郵輪旅游發展實驗區建設。隨著大連市旅游建設逐漸成為焦點,以大連市為例的旅游研究必定會基于此前的研究形成全新的研究成果,但唯有了解先前研究成果中存在的不足與缺陷才能做到推陳出新。目前已有不少學者對大連市旅游進行研究,但是都基本停留在定性研究,不免在研究中存在主觀判斷的現象,本文運用Citespace可視化圖譜對已有文獻進行定量研究,建立研究知識圖譜,分析研究熱點,并結合大連市政府部門發布的相關文件,有針對性地分析大連市旅游的未來研究方向與趨勢,以期為后續學者提供較為客觀的參考標準。
Citespace自2007年引入國內便迅速獲得學界的廣泛青睞,該軟件主要功能是實現關鍵詞共現、聚類與突現、作者與機構合作等可視化,直觀展示該領域的研究知識關聯、熱點和演進過程。
國內對于大連市旅游的研究層出不窮,但大多集中于定性研究,定量研究較為欠缺。本文以中國知網上的相關文獻為研究樣本,以“旅游”和“大連市”為關鍵詞在中國知網上進行內容檢索,得到377篇文獻,剔除會議論文、報告、報紙等與本文研究方向不相符的文章,共得到有效文獻365篇。
核心作者的數量關乎該領域的研究質量,而高產研究群的形成則象征著該領域研究成果的逐漸完善,本文依據普賴斯定律來判斷大連市旅游領域中核心作者的數量,根據分析可知,該領域中最高發文數量為22,只有發文量達到3篇以上的作者才可被視作核心作者,而學科高產群的形成則要求核心作者的發文量占總發文量的50%,經過統計,發現以大連市為例進行的旅游研究領域核心作者的發文量占總發文量的3.84%,由此可見,該領域研究人員分散,在該領域中發文量最多的是王恒,共發表論文11篇,發文時間集中在2017—2019年,其中《大連市旅游景區空間結構分析與優化》一文主要探究在大連市構建合理旅游景區空間結構的意義,可以說王恒是該領域最為權威的研究者之一。經過分析,發現大多數核心作者為“學緣”關系,即跨區域、跨學校的合作較少而導師與學生之間的合作較為頻繁。
關鍵詞是論文的高度凝結,同時也是一篇文章中的核心部分,關鍵詞的使用頻次、關聯性和突現性可以反映某一領域的研究重點,并且可以可視化地展現該領域的熱點范圍與知識框架,而關鍵詞的使用頻次、關鍵詞的突現性、關鍵詞聚類是其中最為重要的三個指標。關鍵詞的使用頻次越高代表關注度越高;關鍵詞的突現性是指在某一段時間內較為突出的熱點研究;關鍵詞聚類則反映某一領域的研究方向。
1.基礎研究分析
如圖1所示,通過關鍵詞共現共得到連線514條,節點409個,其中網絡密度為0.0062。圖中節點與字體的大小代表關鍵詞的使用頻次,使用頻次越高相應的字體與字號越大。關鍵詞之間的連線則表示二者之間的關系,連線越粗代表二者之間的聯系越緊密。基于此前研究,普遍觀點中心性高于0.1的關鍵詞較為重要。經過分析可知,大連市旅游研究關鍵詞使用頻次排名前20中,中心性高于0.1的關鍵詞有“大連”“大連市”“鄉村旅游”。這3個詞與主題的契合程度高,是構成大連市旅游研究的核心要素,結合最早出現年份可知,這3個關鍵詞出現的時間集中在2014—2017年,是大連市旅游研究的中期階段,并且發文數量基本呈現上升趨勢,同時這3個關鍵詞中心性突出,可以判定是以大連市為例的旅游研究領域的基礎領域。半衰期時間較長的關鍵詞代表關注內容的持久性,這3個關鍵詞的半衰期一直持續到2021年,足以說明這3個關鍵詞在該領域一直備受關注。

圖1 大連市旅游研究關鍵詞使用頻次排名前20的共現網絡圖譜
2.前沿突現詞研究分析
關鍵詞突現通常是指在某段時間內該關鍵詞的使用頻次明顯增加,通過研究這些突現詞可大致判定該領域的研究趨勢與研究熱度。經過分析發現,在以大連市為例的旅游研究領域共有10個突現詞,2007—2009年,對于競爭力的研究成為該領域的研究重點,這主要因為2007年大連保稅港區的申報成功,使大連市一舉成為國際航運的重要港口,而國內經濟政策的扶持使大連市經濟逐漸向好,與旅游相關的配套設施也進一步得到完善。2010—2014年,“廣鹿島”成為影響周期最長的突現詞,這主要因為廣鹿島是大連市四個先行先試中心鎮之一,根據《2012年長海縣政府工作報告》,廣鹿島全年旅游綜合收入7.5億元,較上年增長了25%。2018—2021年,被使用頻次最多的關鍵詞是“優質旅游”,這也與國家對大連濱海旅游業發展的重視與關注相得益彰。而文旅融合與全域旅游是目前對大連市旅游的研究重點。
3.研究方向與發展階段研究
關鍵詞聚類是Citespace基于算法將關系緊密的關鍵詞進行聚類,對同一聚類下數值最大的關鍵詞進行排列。根據時區圖譜分析將同年的研究熱點進行時間排序并生成時區圖譜。通常認為,在時區圖譜中聚類模塊值(Q值)>0.3,表示聚類較好,聚類平均輪廓值(S值)>0.5表示聚類合理,S>0.7 則表示聚類是令人信服的。對大連市旅游研究關鍵詞聚類分析,得出Q=0.8143,S=0.9652,代表聚類是具有認可度的。從研究階段來看,關于大連市旅游研究熱度總體呈上升趨勢(見圖2),可以將2001—2004年看作是研究的起步階段,由于當時仍然受到亞洲金融危機與全球經濟低迷的影響,關于大連旅游的研究較為稀少,更多地側重于以實體經濟的發展帶動城市經濟的發展。可以將2005—2015年看作研究的發展階段,雖說起伏波動較大,但是總體上呈現上升趨勢。該階段的發展離不開經濟的可持續發展,大連市的GDP以及人均GDP始終位列全省前列,2015年更是達到7700億元,高居全省第一,而10年間,大連水污染問題得到了極大的解決,城市交通以及基礎設施逐漸完善,結合圖2可以看出,大連市的旅游重心由最初的提升城市競爭力逐漸轉向發展低碳旅游、周邊旅游。可以將2016年至今看作研究的全面發展階段,大連市“走出去”取得了重大的突破,不僅舉辦了“服博會”,還舉辦了夏季達沃斯論壇,這也迅速得到了學界的關注,學界不僅開始探討“會展旅游”,更是基于城市文化,研究“文旅融合”,可以看出,大連市希望以城市景點吸引游客,更希望通過城市文化提升旅游的文化屬性。
從研究方向來看,大連市的旅游研究依舊立足于大連本市的發展實際,結合圖2可以看出,全域旅游將成為接下來研究的重點,而針對大連本市發展情況,全域旅游的發展離不開旅游資源與人文歷史環境的優化,文旅融合也是其下一步研究需要考慮的重點內容。

圖2 大連市旅游研究突現關鍵詞
從發文作者來看,大連市旅游研究領域核心學者較少,并且在形成高產作者群方面還有很長的路要走,王恒是該領域的核心學者,也是研究領域中為數不多的突出點。從合作關系來看,該領域“地緣”關系的聯系松散,彼此間易形成閉門造車的現象。
從發文機構來看,對該領域進行研究的多數為高校,并且基本為各校的旅游學院以及區域旅游研究中心,其中遼寧師范大學歷史文化旅游學院所發數量最多,其次是遼寧對外經貿學院區域旅游研究中心,但是高校間的研究沒有任何合作,使得研究成果較為分散。
從關鍵詞共現來看,由于該領域關鍵詞使用數量較多,各個文章的側重點也有所不同,并沒有針對某個關鍵詞進行高頻詞、深入化的研究,在共現圖譜上,只有“大連”“大連市”“鄉村旅游”這三個是相較于其他關鍵詞使用頻率較高的關鍵詞。以此可以看出,大連市雖然以旅游為經濟發展的重心,但是學界中對于城市旅游的研究并不夠深入,這也與發文作者以及研究機構間合作不緊密有關。
從研究內容來看,首先,該領域的學者發文數量與內容和當下熱點契合,并且能夠與大連市出臺的相關政策相耦合;其次,文旅融合成為研究熱點,文旅發展不僅是基于大連本地發展實際所提出的策略,還是國家為了增強文化軟實力和民族自信心的具體措施;再次,該領域理論研究較為薄弱,很少有運用具體的理論知識來指導大連市旅游發展;最后,大連市旅游發展借助新媒體進行城市傳播的手段不足,尤其在“元宇宙”下實現全域旅游,更需要借助新媒體技術等手段打造城市IP。
本文根據近幾年研究熱點,呼應國家政策,結合大連市旅游發展存在的問題,建議大連在接下來的旅游發展過程中應該著重關注以下幾個方面。
研究成果的成熟很大程度上需要對基礎研究領域的專研,在大連市旅游領域研究中,學者間的合作匱乏,導致權威共識性內容稀少,在未來研究過程中,學者間的聯系要進一步加強,最終在形成高產作者群的同時構建完整的研究框架。
文化是體現一座城市軟實力的重要指標,也是吸引游客前來打卡的重要因素。除了大連市內,周邊的縣城也需要跟隨大連市的發展步伐充分利用富有當地特色的文旅資源,打造文旅品牌,最終形成“城市帶動周邊,周邊推動城市”的局面,真正實現全域旅游。
城市傳播是打造城市IP的重要手段,而在新媒體時代運用新媒體技術進行城市傳播是推動經濟發展的重要手段。鑒于現有的旅游研究沒有具體指出大連應該借助新媒體向著何種方向發展。未來的研究應該與新媒體研究相契合,形成垂直類的精細化研究,著力打造智能城市。
從研究合作來看,大連市的旅游研究合作分散,并沒有形成有效的研究群體,目前大多以高校中的二級旅游學院為主,這就導致對研究對象的認識缺乏全方位的理解,而針對大連市旅游研究不僅需要考慮旅游層面的因素,更需要考慮社會、文化、發展等多重因素。在研究內容上,需要新聞傳播學、旅游學、經濟學、管理學等交叉學科的介入;在研究方法上,應將比較研究、模型分析、數理分析等多種方法進行高效融合,并結合數據可視化等軟件進行研究。總體而言,大連市的旅游研究絕對不是高校閉門造車的產物,而應該立足大連市的旅游發展實際,與不同研究主體合作,取長補短進行研究。