綠盾?口罩品牌創新在知識產權和標準化建設方面的實踐

張復全

（上海興諾康綸纖維科技股份有限公司，上海 20023）

0 前言

中國自2001年12月11日正式加入WTO世界貿易組織以來，隨著20多年的社會實踐，知識產權在激勵企業創新活動、提高企業競爭力、加強國家經濟競爭力以及加快國家現代化建設方面的作用和重要性已經越來越突顯。“創新是引領發展的第一動力，是建設現代化經濟體系的戰略支撐”,知識產權是“在天才之火上添加利益之油”[1]。創新是一項高投入、高風險的活動，如果沒有強有力的利益保障和激勵機制，將導致創新投入無以為繼、創新活動寥寥無幾。知識產權保護可激勵企業創新活動的積極性，能化解創新投資風險。對企業發展而言，無論企業規模大小，處于創業或發展期，創新都是企業自主品牌的靈魂。

標準是經濟活動和社會發展的技術支撐，是國家基礎性制度的重要方面。標準化在推進國家治理體系和治理能力現代化中發揮著基礎性、引領性作用。新時代推動高質量發展、全面建設社會主義現代化國家，迫切需要進一步加強標準化工作[2]。自2015年3月11日《國務院關于印發深化標準化工作改革方案的通知》發布至今，各行各業在深化標準化工作改革和加強技術標準體系建設方面已取得顯著成效，逐步改善了標準缺失和老化問題，以滿足經濟提質增效升級需求；反復梳理和解決了標準交叉重復矛盾，以統一市場體系的建立；不斷提高標準體系的合理性，以適應社會主義市場經濟發展的要求；完善了標準化協調推進機制，推動了標準化管理效能提升。

簡而言之，落實到推進企業標準化建設，主要體現在兩個方面：一是推動標準化與科技創新互動發展；二是提升產業標準化水平。

傳統意義上，人們認為專利是私有領域的技術，標準是公知領域的技術，知識產權和標準化二者既相互促進又相互沖突。因此，企業創新過程中形成的知識產權，一方面為企業的自主品牌、產品核心保駕護航；另一方面在實施過程中反哺企業，建立完善的企業標準，參與制修訂國家標準、行業標準、團體標準和國際標準，建立企業的標準化體系，可獲得行業的話語權，掌握市場的主動權，提高企業的競爭力。要實現知識產權戰略與標準化戰略相結合的價值，從三流企業賣產品、二流企業賣專利，突破到一流企業賣標準。

1 創新發展背景

口罩的演變和創新都來源于生活，與人類需求息息相關。2011年，全球危機重重，大氣污染日益嚴重，空氣中的細菌、病毒和灰霾嚴重影響國人健康。于是，企業在2011年立即投入大量資金和技術力量，對常規保暖口罩開啟了技術創新，開發出了“布料+濾芯”的綠盾?PM2.5口罩。但隨之而遇到的問題是市場缺失相應的國家標準和行業標準。在綠盾?PM2.5口罩產品面世后，口罩市場出現了魚龍混雜的亂象，消費者難以分辨口罩質量優劣，市場監管部門也無合適標準可依，只能按適用勞保口罩的國家強制性標準GB 2626—2006《呼吸防護用品自吸過濾式防顆粒物呼吸器》（現已廢止）作為市場風險評估標準。在綠盾?PM2.5口罩剛起步就面臨生死攸關的時刻，企業充分發揮了知識產權和標準化體系的作用，“綠盾”申請自主品牌商標、面料花型版權、一系列配套的發明專利、實用新型專利和外觀設計專利等知識產權，建立相應的企業標準，為綠盾?PM2.5口罩的創新發展保駕護航。隨后，企業繼續加大綠盾?口罩技術創新在知識產權和標準化體系建設方面的投入，經過10年多的耕耘和沉淀積累，綠盾?口罩已成為國內口罩的頭部自主品牌。

2 創新與知識產權、標準化建設相結合

2.1 綠盾?PM2.5口罩

2011年最初研發的綠盾?PM2.5口罩，是基于應對環境空氣質量。當時市場上有專業工業防護用口罩（KN95/N95口罩等），一次性醫用口罩和醫用外科口罩，還有用于遮風保暖的普通布料口罩，但缺乏適用于日常佩戴、可防PM2.5顆粒物的民用口罩。在大氣污染嚴重的環境下，由于KN/N95工業防護用口罩的呼氣阻力幾乎是人體平靜呼吸時的2.5~3倍，長時間佩戴勞保口罩對人體健康不利，且勞動者佩戴勞保口罩需要有專業醫生對其身體狀態進行評估并給予佩戴指導意見。而一次性醫用口罩和醫用外科口罩，以及普通布料口罩，其過濾效率和防護效果都不足以應對PM2.5顆粒物。綠盾?PM2.5口罩創新開發了具有抗菌防霾功效的“布料+濾芯”口罩新品類。綠盾?PM2.5口罩憑其特有的創造性、實用性、經濟型、環保性、工藝性和美觀性，經專家評審，榮獲2014年“中國設計紅星獎”。

綠盾?PM2.5口罩在創新過程中，除了注冊“綠盾”商標外，還申請了多項專利，在產品相關國家標準和行業標準缺失的情況下，制訂了企標Q31/0104000091C004—2018《日用抗菌防護口罩》，其后作為主要起草單位，參與制訂了國家標準GB/T 32610—2016《日常防護型口罩技術規范》和GB/T 38413—2019《紡織品細顆粒物過濾性能試驗方法》，為綠盾口罩品牌的持續發展夯實了基礎。

2.2 知識產權和標準化戰略實施

2.2.1 知識產權

從第一款綠盾?PM2.5口罩自主品牌的創立，到綠盾?M95口罩、綠盾?M90口罩、綠盾?無紡口罩和綠盾?時尚口罩等系列產品的推出，始終遵循創新和市場需求，尤其是在標準化水平不斷提高的當下，逼迫企業產品必須不斷創新。

綠盾?口罩全系列產品，非醫用類的口罩外層全部采用抗菌抗病毒面料，綠盾?M95口罩不但具有常規的KN95口罩的基本性能，而且避免了口罩外部殘留的細菌病毒產生交叉感染。

由于人面部結構特點，平面形的口罩設計會導致佩戴貼合不嚴，口罩邊緣和鼻夾處泄漏是致使產品不合格的主要原因[3]，綠盾?無紡口罩的弧形歐米伽折疊形狀與結構，佩戴時與人臉更貼合，能夠提高口罩的密合性，減少因口罩邊緣泄漏產生的顆粒物穿透，增強了口罩的防護效果。綠盾?無紡口罩采用康綸抗菌無紡布，具有良好的抗菌、抗病毒效果，口罩的歐米伽折疊結構增加了口罩佩戴時的死腔空間，有利于人體呼出的二氧化碳與吸入的新鮮氧氣交換和排出，提高了口罩佩戴時呼吸的舒適性，同時也避免了佩戴時嘴唇與口罩里布接觸的情況，以及口紅沾染的尷尬。

綠盾?M90口罩的一次成型立體結構，口罩形狀與人臉高度吻合，大大提高了口罩的密合性，減少了因口罩邊緣泄漏產生的顆粒物穿透，增強了口罩的防護效果。

在綠盾?口罩系列產品的創新過程中，知識產權的實施在技術設計和產品開發中已成為行動準則，除了注冊“綠盾”商標外，已形成1項發明專利，15項實用新型專利，3項外觀設計專利和3項面料花型版權。

2.2.2 標準起草制訂

2.2.2.1 國家標準

2014年，企業作為主要起草單位，參與制訂了國家標準GB/T 32610—2016《日常防護型口罩技術規范》，并于2016年4月25日發布，2016年11月1日實施。該標準立項背景是當時大氣污染受到社會極大關注，人們也越來越重視自身健康防護，口罩的應用廣泛，尤其是在霧霾天氣，更是將佩戴口罩作為保護自身安全的重要手段。口罩在傳統的防寒保暖作用之外，需要具有阻擋病菌傳播、防止細小顆粒物吸入等方面的功能。相較醫用口罩、工業防護用口罩，民用日常防護口罩擁有更廣泛的需求。由于此前我國針對非工業防護的日用抗菌防護口罩尚無相應標準，消費者很難區分口罩的防護功能優劣，為了提高防護效果，很多消費者選擇了工業防護用口罩。為了保護消費者利益，規范市場良性競爭，急需制訂日常防護用口罩標準。目前，我國的口罩材料技術及過濾技術，在規定佩戴期內可以起到過濾細小顆粒物的作用，滿足消費者日常佩戴的需求。此標準的編制有利于規范行業的有序競爭，為消費者選擇適用口罩提供依據，推動口罩產業的技術進步。

作為首先與中國產業用紡織品行業協會共同提出制訂民用防霾口罩標準的企業，在GB/T 32610—2016《日常防護型口罩技術規范》標準的制訂和技術創新以及推廣應用中做出了重要貢獻。參與制訂的國家標準GB/T 32610—2016《日常防護型口罩技術規范》榮獲2018年度中國紡織工業聯合會科學技術進步二等獎。

企業還作為主要起草單位參與制訂了國家標準GB/T 38413—2019《紡織品細顆粒物過濾性能試驗方法》。

2.2.2.2 團體標準起草制訂

綠盾?口罩研發企業在2020年作為立項和第一起草單位參與制訂了團體標準T/CIAA 003—2020《抗菌口罩》，并于2020年3月27日發布，2020年3月27日實施。該標準的立項背景是國內口罩生產企業眾多，口罩作為大氣污染和細菌病毒傳播環境下日常生活中的防護，需求量很大，由于國內外暫無抗菌口罩的相關標準，致使國內各口罩生產廠家所生產的抗菌口罩質量參差不齊，為了促進抗菌口罩行業的良性發展，使抗菌口罩起到實質的抗菌效果，以及促進抗菌口罩的生產、檢驗有據可依，需制訂《抗菌口罩》標準。

綠盾?口罩系列產品經過多年的迭代升級，涵蓋了口罩主要品類，其性能與適用標準如表1所示。綠盾?無紡口罩（非醫用）在日常使用中，因其抗菌、抗病毒的功能，防護效果在日常佩戴使用時優于一次性使用醫用口罩和醫用外科口罩。一次性使用醫用口罩，往往適用于醫院等相對潔凈的場所，但在防范院內交叉感染方面，一次性使用醫用口罩只能通過縮短佩戴者的更換時間來控制。醫用外科口罩一般適用于手術室或創傷處理防止血液飛濺的工作環境。

表1 綠盾?口罩產品系列的主要防護性能、用途與適用標準

綠盾?M95口罩具有常規KN95口罩的基本性能，此外因其罩體外層面料具有抗菌、抗病毒功能，在細菌、病毒滋生的當下，更能保護佩戴者，避免口罩外部殘留的細菌、病毒在佩戴后產生交叉感染。

3 結論

綠盾?口罩自主品牌創新發展與知識產權和標準化建設相輔相成，缺一不可。若沒有知識產權的保護，創新成果將不堪一擊。在標準化水平的不斷提高下，不創新就沒有可持續發展的空間。知識產權和標準化建設與創新的有機結合，將給企業帶來巨大的競爭力，從而獲得良好的經濟效益和社會效益。企業在創新實踐活動中，要認識到知識產權和標準化的重要性，根據自身情況，恰如其分地投入建設，從長遠角度上逐漸形成把技術創新作為取得知識產權與標準化的戰略。