崔 培 賈 軍 歐 勇
(中水淮河規(guī)劃設計研究有限公司 合肥 230601)
息縣樞紐水電站工程位于息縣八里岔鄉(xiāng),淮河息縣水文站下游約6.7km 處,在建樞紐節(jié)制閘右岸,為河床式水電站。水電站主要建筑物級別為1 級,設計洪水標準50年一遇,校核洪水標準200年一遇。水電站設計裝機規(guī)模8000kW,廠內安裝4 臺立式軸流水輪機機組,3 臺大機組和1 臺生態(tài)機組。水電站額定發(fā)電水頭8.2m,最大水頭10.5m,最小水頭6.0m,額定引水流量114m3/s。水電站年發(fā)電小時數(shù)為3629h,年發(fā)電量2900 萬kW·h。
生態(tài)基流是指河道最小流量應滿足的最低要求,根據(jù)本工程相關規(guī)劃和設計成果,淮河息縣樞紐斷面8月21日—次年6月10日的生態(tài)基流為12.87m3/s,6月11日—8月20日的生態(tài)基流為38.60m3/s。
上游正常蓄水位39.20m 情況下,節(jié)制閘單孔局部開啟0.25m 可滿足生態(tài)最小流量38.6m3/s 需要;但滿足12.87m3/s 生態(tài)基流下泄時閘門局部開啟不易控制。因此需單獨設生態(tài)基流泄水孔,以滿足8月21日—次年6月10日12.87m3/s 的生態(tài)基流下泄要求。
(1)在水電站正常運行期間,生態(tài)基流設施應處于關閉狀態(tài),由電站發(fā)電流量代替生態(tài)基流設施下泄流量。
(2)在水電站檢修期間,生態(tài)基流設施啟用,進行生態(tài)基流的下泄。
(3)生態(tài)基流設施的設計應充分結合樞紐建筑物的布置及運行方式,且不得影響其他建筑物的功能和使用安全。
(4)生態(tài)基流設施的設計應充分考慮下泄水流對下游建筑物的沖刷作用,設置必要的消能防沖設施,確保其長效、安全、穩(wěn)定運行。
結合樞紐節(jié)制閘及水電站布設情況,對生態(tài)基流設施進行設計。結合樞紐節(jié)制閘設計,可采用在節(jié)制閘兩側埋設管道的方案;結合水電站設計,可采用在廠房內專門設生態(tài)基流泄水孔的方案,根據(jù)泄水孔在廠房內的位置又可分為邊孔布置方案和中孔布置方案。三種設計方案具體如下。
3.2.1 方案一:節(jié)制閘兩側埋管方案
在樞紐節(jié)制閘兩側翼墻內部各預埋1 根DN2000鋼管進行生態(tài)泄流,每根鋼管設置1 臺套調流閥,同時管道上設置流量計及壓力傳感器;為便于檢修調流閥,在調流閥前設置1 臺手動球閥,下游設置側翻式拍門;上游手動球閥可在線檢修,下游拍門可在非汛期時采用打圍堰檢修。預埋泄流鋼管左、右岸對稱布置,入口布置在上游護底段翼墻墻身,進口管中心線高程30.20m;出口布置在下游消力池段翼墻墻身,出口管中心線高程29.00m。
3.2.2 方案二:水電站廠房內邊孔方案
在水電站主廠房內最右側設一道生態(tài)基流放水孔,根據(jù)下泄流量大小,初步確定生態(tài)基流進口孔口尺寸2.00m×2.50m(寬×高),孔口進口底高程25.68m(與兩側機組進水流道底高程同高),出口底高程23.56m。上游側布置2 道閘門:1 道工作閘門+1 道檢修閘門。邊孔布置方案見圖1。

圖1 方案二邊孔布置方案圖
3.2.3 方案三:水電站廠房內中孔方案
在水電站主廠房內中間位置設一道生態(tài)基流放水孔,孔口尺寸、進出口高程及閘門布置等均同方案二一致。中孔布置方案見圖2。

圖2 方案三中孔布置方案圖
三種供選方案均可滿足下泄生態(tài)基流的要求,但又各有優(yōu)缺點。從結構型式、施工、運行管理、投資等方面進行分析比較。
方案一采用鋼管結構,可利用下游節(jié)制閘防沖設施,消能防沖要求相對較低;因鋼管埋設于翼墻內,與翼墻交叉影響較大,工序復雜,施工難度較大,后期維修管護難度較大;投資較高。
方案二和方案三為鋼筋混凝土結構,與水電站形成整體結構,具有更好的耐久性及穩(wěn)定性;與水電站同步施工,施工難度較小;采用閘門控制,運行穩(wěn)定性較好,且檢修維護難度較小;投資較低。
方案二和方案三運行水頭較高,對消能防沖要求較高;此外方案二由于生態(tài)基流泄水孔布置在邊側,泄水孔正沖下游護坡坡腳,不利于邊坡穩(wěn)定。因此經(jīng)綜合分析,推薦方案三。
生態(tài)基流設施下泄流量按12.87m3/s 復核,過流流量計算公式按《水閘設計規(guī)范》(SL265-2016)附錄A.0.3 平底閘門閘孔出流確定。
下游水位按電站正常尾水位28.40m 確定,過流寬度為2.00m。在上游正常水位39.20m 至生態(tài)水位33.00m 范圍進行過流能力復核計算,不同水位對應閘門開度均有所不同,經(jīng)計算上游不同水位下相應閘門開度的過流流量計算結果見表1。

表1 生態(tài)基流孔泄流計算表
通過計算,閘門尺寸選用2.00m×2.50m(寬×高)可滿足不同水位下的泄流要求,尺寸選擇較為合理。
生態(tài)基流設施消能防沖按上游正常蓄水位39.20m,下游最低尾水位27.70m 復核。生態(tài)基流泄水孔縱剖面見圖3。

圖3 生態(tài)基流泄水孔縱剖圖
消力池需復核池深和池長,按《水閘設計規(guī)范》(SL265-2016)附錄B.1 計算公式進行復核。經(jīng)復核計算,消力池計算深度d=0.55m,消力池計算長度Lsj=30.81m。設計消力池深0.80m,滿足計算深度要求;設計消力池長度為:斜坡段+水平段長,總長34.49m,滿足計算長度要求。
海漫需進行長度復核,按《水閘設計規(guī)范》(SL265-2016)附錄B.2 計算公式進行復核。
海漫段河床土質為堅硬粘土,長度計算系數(shù)取7,海漫計算長度Lp=32.71m。設計消力池后接水電站尾水池,順水流向水平投影長24.00m,尾水池后接水平段護底,長15.00m。斜坡段水平投影及水平段護底總長39.00m,滿足海漫長度計算要求。
本文結合河南省大別山革命老區(qū)引淮供水灌溉工程息縣樞紐水電站工程實例,從生態(tài)基流設施的設計思路、方案比選、泄流計算、消能防沖等方面進行了闡述,最終確定結構型式更為安全、運行更為長效穩(wěn)定、檢修維護更為便捷且更經(jīng)濟的站身閘孔泄流方案,為生態(tài)基流的穩(wěn)定、安全下泄提供了強有力的保障,可為類似工程的設計研究提供參考與借鑒■