不同藥劑防治萬壽菊褐斑病試驗

柳樹國，吳紹柱，趙映宗*，趙玉虎，馬艷清，寸待祝，張紫薇，楊 嘵，尹桂林

（1.騰沖市植保植檢工作站，云南 騰沖 679100；2.騰沖市界頭鎮農業綜合服務中心，云南 騰沖 679100；3.騰沖市蒲川鄉農業技術推廣站，云南 騰沖 679100）

騰沖市屬亞熱帶高原山區，受西南季風影響，具有明顯的低緯度山地季風氣候，集大陸氣候和海洋性氣候特點為一體，冬春天氣晴朗，氣候暖和，夏秋晴雨相間，氣候涼爽宜人。全市年平均氣溫14.7℃，最高氣溫30.5℃，最低氣溫-4.2℃；年平均降雨量1500 mm；日照時數1500～2350 h，日照率49%；無霜期283 d。干濕季分明，干季一般為每年11月到次年4月，雨季為每年5—10月。騰沖立體氣候明顯，從低海拔的河谷地帶到高海拔的高黎貢山山區，依次有南亞熱帶、中亞熱帶、南溫帶、中溫帶和北溫帶氣候類型。

騰沖市自2017年引入萬壽菊試驗種植，2018年推廣種植1333 hm2，至2020年，面積發展到2667 hm2，萬壽菊成為騰沖市助力脫貧攻堅、振興鄉村的重點產業。由于騰沖市降雨量大，高溫高濕，萬壽菊褐斑病發生較重，褐斑病成為騰沖市萬壽菊產業發展的主要短板之一。通過萬壽菊藥劑防效試驗，研究適宜與當地高產栽培相適應的病蟲害防治技術，為萬壽菊產業可持續發展提供理論和技術支撐[1]。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

界頭鎮位于云南省騰沖市北部邊境，沿高黎貢山西麓走向，屬龍川江源頭上游懷抱中的“花園盆地”。

試驗地選擇在騰沖市界頭鎮永樂村趙家寨小組實施；試驗地塊交通便利，地勢平坦，肥力均勻，表土深厚、結構疏松、排水通氣良好及富含有機質。

1.2 供試品種

色素萬壽菊供試品種為內蒙F1代雜交種。

1.3 試驗設計

采用隨機區組設計[2]，試驗設5個處理，3次重復，處理A：75%百菌清可濕性粉劑1500 g·hm-2（江西中迅農化有限公司）；處理B：25%嘧菌脂懸浮劑（國產）450 mL·hm-2（浙江天豐生物科學有限公司）；處理C：250 g·L-1嘧菌脂懸浮劑（進口）450 mL·hm-2（美國默賽技術公司）；處理D：37%苯醚甲環唑水分散粒劑180 g·hm-2（山東一覽科技有限公司）共4個藥劑處理；處理E（CK）：噴清水，每個處理置于一個小區；小區面積26.8㎡，重復間距離100 cm。試驗采用高壟雙行錯位對空栽培，160 cm開墑，墑面寬80 cm，小行距50 cm，株距45 cm，每個小區栽68株，約2.58萬株·hm-2。試驗地周邊設置160～320 cm保護行（1墑2行或2墑4行），保護行按常規種植管理。

1.4 試驗調查

采用葉面噴霧法防治[3]，調查第1次施藥前和第2次施藥后14 d（第1次施藥與第2次施藥間隔15 d），共進行2次調查。每小區隨機取5株進行標記，以葉片為單位分級調查，全株葉片調查。計算病葉率和病情指數。

病情分級標準（以葉片為單位）：

0級：無病斑；

1級：病斑面積小于或等于葉面積的5%；

2級：病斑占葉面積的5%～10%（不包含5%）；

3級：病斑占葉面積的10%～20%（不包含10%）；

4級：病斑占葉面積的20%～50%（不包含20%）；

5級：病斑面積大于50%。

防治效果（%）＝1-（對照區藥前病情指數×處理區藥后病情指數）/（對照區藥后病情指數×處理區藥前病情指數）×100

2 結果與分析

2.1 施藥前發病情況

萬壽菊現蕾期，即2020年7月18日田間出現零星病葉時進行第1次施藥，施藥前試驗田萬壽菊褐斑病平均病葉率為6.74%，平均病情指數為1.76。

表1 施藥前發病情況

2.2 施藥后發病情況

2020年8月4日第2次施藥，8月28日進行調查。與處理E（CK）比較，試驗所用4種農藥對萬壽菊褐斑病均有一定的防控效果。以美國默賽技術公司生產的250 g·L-1嘧菌脂懸浮劑（進口）450 mL·hm-2（處理C）防效最好，防效為63.66%；其它藥劑37%苯醚甲環唑水分散粒劑（處理D）、25%嘧菌脂懸浮劑（國產）（處理B）、75%百菌清可濕性粉劑（處理A）防效依次為56.85%、55.54%、49.69%。

表2 不同藥劑防治萬壽菊褐斑病試驗結果

3 結論

以防效比較，各處理對萬壽菊褐斑病均有一定控病效果，但以進口嘧菌酯防效較好，其次是苯醚甲環唑、國產嘧菌酯、百菌清。在萬壽菊褐斑病的防治中，應以預防為主，防治時間前移，抓住關鍵時期防控，移栽后15 d左右進行第1次防控，病害零星病葉期進行第2次防治，以后視病害發生情況間隔7～10 d再防治2～3次，防治藥劑應以真菌性病害的藥劑為主，各種藥劑交替使用。