李水平
(中鐵第四勘察設(shè)計研究院集團有限公司 湖北武漢 430063)
廣州樞紐東北貨車外繞線始于京廣鐵路江村編組站北端,終于廣深鐵路石灘站,設(shè)計時速120 km,用為雙線貨運鐵路。線路DIK14~DIK18段經(jīng)廣州市龍歸硝鹽礦區(qū),龍歸硝鹽礦區(qū)自1994年建成采水溶法開采埋藏深度500 m的硝鹽礦。截止到2015年初,礦區(qū)地表累計沉降量最大達1 m,且礦區(qū)仍在開采,沉降未出現(xiàn)收斂跡象。
鐵路穿越如此大規(guī)模的鹽巖采空區(qū)較為少見[1-3],采空區(qū)穩(wěn)定性、地質(zhì)選線原則、工程處置措施等一系列問題亟需解決。外繞線鐵路項目經(jīng)過可行性研究,基本明確龍歸硝鹽礦采空區(qū)具備建設(shè)鐵路的可行性,并確定了合理線位。本文主要基于礦區(qū)監(jiān)測數(shù)據(jù)分析龍歸硝鹽礦地面沉降現(xiàn)狀,采用數(shù)值模擬方法預(yù)測龍歸硝鹽礦的地面沉降最終狀態(tài),并基于此提出采空區(qū)工程處理措施和鐵路構(gòu)筑物處理措施,為采空區(qū)鐵路設(shè)計、施工提供指導。
龍歸硝鹽礦區(qū)位于廣州市白云區(qū)太和鎮(zhèn),地貌上屬流溪河一級階地,地勢平坦,地面高程7~50 m。流溪河支流沙坑河流經(jīng)礦區(qū)。第四系覆蓋層以砂層、粉質(zhì)黏土為主,厚度最大30 m。下伏下第三系泥巖、砂巖,局部見泥灰?guī)r、白云巖、泥礫巖等,巖質(zhì)軟,裂隙發(fā)育。
鹽層賦存于高程480~640 m左右,具有5個可開采鹽層,開采鹽層之間間隔3~10 m厚非可溶泥巖夾層。主開采層為3號鹽層,厚度17~24 m,其他均薄于該層。區(qū)域地質(zhì)上礦區(qū)位于龍歸凹陷盆地,盆地呈“碟”形分布,鹽巖層在白堊系蒸發(fā)成礦,盆地內(nèi)斷層不發(fā)育。
鹽井布置分為三個采區(qū),分三期建設(shè)。Ⅰ采區(qū)建設(shè)21口采鹽井,1994年開始,2005年全面停采。Ⅱ采區(qū)共20口鹽井,1998年投產(chǎn),至2015年初仍在開采。Ⅲ采區(qū)分布在礦區(qū)北部較薄礦塊,處于建井中。
礦井采用水溶法開采,多采用雙井連通開采(見圖1),部分采用單井對流開采。二期后期鹽井與三期礦井由于頂板垮塌,溶腔與砂巖含水層連通,造成井內(nèi)失壓,無法實現(xiàn)水力驅(qū)替,采用潛鹵泵抽采。礦井設(shè)計階段,采空區(qū)溶蝕半徑設(shè)計40 m,井間距最大350 m,設(shè)計采空區(qū)如圖2所示。

圖1 雙井連通開采示意(根據(jù)文獻[4]修改)

圖2 龍歸硝鹽礦設(shè)計采空區(qū)
礦井自1994年投產(chǎn)就在開采范圍內(nèi)及附近設(shè)置地面變形監(jiān)測點。1994年1月份,在I采區(qū)設(shè)置28個地面變形監(jiān)測點。Ⅱ采區(qū)在各井口和附近地面布設(shè)17個監(jiān)測點,于2006年開始監(jiān)測。Ⅲ采區(qū)投產(chǎn)后,2012年后陸續(xù)增加監(jiān)測點,組成礦區(qū)內(nèi)63個監(jiān)測點。
根據(jù)監(jiān)測部門提供的地面變形數(shù)據(jù),采用自然鄰域法插值獲取礦區(qū)地面沉降等值線。截止2015年3月外繞線鐵路可行性研究階段,礦區(qū)累計地面沉降等值線如圖3所示。

圖3 礦區(qū)2015年3月沉降等值線圖(單位:mm)
從圖3中可以看出,礦區(qū)已經(jīng)發(fā)展出兩個地面沉降漏斗中心,分別分布在Ⅰ、Ⅱ采區(qū)。Ⅰ采區(qū)沉降中心沉降累計1 009 mm,Ⅱ采區(qū)沉降中心已達1 052 mm。地面沉降中心主要出現(xiàn)在鹽巖采空區(qū)密集處,尤其Ⅱ采區(qū)沉降中心下部采空區(qū)已出現(xiàn)連通。截止到2015年3月,兩個沉降中心都在發(fā)展中,沒有收斂跡象。
擬建外繞線鐵路沿線經(jīng)過多個采空區(qū),但由于開采時間較短,且部分尚在開采中,地面沉降相對較小,鐵路沿線累計地面沉降一般小于400 mm。其中DIK16+200鄰近區(qū)域受Ⅱ采區(qū)沉降中心的牽連影響,最大沉降達400 mm。類比Ⅰ、Ⅱ采區(qū)的地面沉降不斷發(fā)展的趨勢,鐵路沿線地面沉降也存在進一步發(fā)展的態(tài)勢。
由于礦區(qū)部分鹽井正在開采中,另部分鹽井尚在建井(見圖2),隨著開采的推進,采空區(qū)還會繼續(xù)擴大,地面沉降也會進一步發(fā)展。鐵路通過該區(qū)域工程措施的制定,不僅需要基于地面沉降現(xiàn)狀,還需要預(yù)測完全開采后地面沉降。
鹽巖采空區(qū)地面沉降預(yù)測方法主要有理論計算和數(shù)值模擬方法。理論方法有隨機介質(zhì)理論、新概率積分三維預(yù)測模型、Mogi模型與地面高斯曲線沉降模型相結(jié)合的模型[5-7]等;數(shù)值方法則采用基于有限差分或有限元方法的數(shù)值計算方法。為研究礦區(qū)最終沉降情況,借助于有限元計算軟件Plaxis進行模擬預(yù)測。
首先需要根據(jù)溶腔形狀建立模型。水溶開采形成的溶腔形態(tài)具有很強的不確定性,目前只有聲吶測腔才能測得溶腔形態(tài)[8],但龍歸硝鹽礦含鹽為層狀巖體,開采時夾層、頂板垮塌會形成大量沉渣,聲吶測腔也難以獲取溶腔形態(tài)。考慮到此,溶腔形態(tài)采用圖1所示的設(shè)計采空區(qū)。停采井、生產(chǎn)井和在建井均按采空區(qū)考慮。
模型長度2 500 m,寬度2 000 m,深度600 m,如圖4所示。對于模型邊界條件,水平X、Y方向均采用簡支約束,模型底部采用簡支約束,地面自由約束。

圖4 網(wǎng)格劃分
根據(jù)礦區(qū)開采階段鉆井取芯巖石力學試驗結(jié)果,結(jié)合經(jīng)驗確定地層參數(shù)如表1所示。各地層變形均采用虎克彈性本構(gòu)模型,除第四系外,破壞準則均采用摩爾庫倫模型。

表1 巖土力學參數(shù)
計算得到的地面沉降以等值線形式插值繪制后如圖5所示。礦區(qū)全面開采結(jié)束后,形成的最終地面沉降最大值達2.4 m,地面沉降中心基本位于整個礦區(qū)的中心,沉降中心到沉降邊界的范圍接近1 km。由于待開采區(qū)主要位于礦區(qū)北部,這部分采空區(qū)形成后,地面沉降中心會向北部移動,而且整個礦區(qū)的沉降會趨于均勻。

圖5 數(shù)值計算方法預(yù)測礦區(qū)最終地表沉降等值線圖
鐵路沿線的沉降曲線如圖6所示。圖中可以看出,鐵路沿線沉降中心基本為位于DIK16+000附近,沉降最大值接近2.2 m。研究區(qū)線路大部分段落是垂直沉降等值線行走,差異沉降問題主要存在于沿線路方向的沉降差。沿線路方向差異沉降最大約3.6 mm/m,出現(xiàn)在DIK15+400和DIK16+300附近。

圖6 鐵路沿線預(yù)測沉降量
下面基于現(xiàn)狀地面沉降和數(shù)值分析得到的最終地面沉降,從鐵路和礦區(qū)兩方面考慮研究區(qū)的工程處理措施。
礦區(qū)鐵路構(gòu)筑物形式主要為路基工程,在兩側(cè)分布跨高速公路(DIK15)和跨沙坑河的橋梁工程(DIK17),可考慮采用以下方式進行處理。
(1)路基沉陷加寬
礦區(qū)段地面沉降仍在發(fā)展,由于這種沉降的主控因素是采空區(qū)覆巖下沉所造成,人為阻止這種沉降的繼續(xù)發(fā)展在技術(shù)和經(jīng)濟角度均存在巨大難度。而運營期間可通過填筑道砟抬高軌道,使軌道維持正常通行標高更為可行且經(jīng)濟合理。這就需要根據(jù)鐵路沿線的預(yù)測地面沉降,對路基預(yù)留沉陷加寬量。
路基沉陷加寬采用漸變的形式,在下沉量最大的地方兩側(cè)各加寬1.75 m,滿足最終沉降軌道抬高要求。形成的路基設(shè)計斷面如圖7所示。

圖7 沉陷加寬路基橫斷面
(2)橋梁采用簡支梁形式或可調(diào)式支座
根據(jù)現(xiàn)狀地面沉降(見圖3)和預(yù)測地面沉降(見圖5),DIK15跨北二環(huán)高速公路大橋和DIK17沙坑河1號大橋均位于地面沉降影響范圍內(nèi),橋梁需要采用合理的結(jié)構(gòu)形式來應(yīng)對這種地面變形。
較于連續(xù)梁,簡支梁靈活性比較好,當橋墩出現(xiàn)微量位移時,簡支橋跨結(jié)構(gòu)具有一定的自適應(yīng)性,尤其出現(xiàn)比較均勻變化的差異沉降時。同時,采用可調(diào)式支座也能調(diào)整一定范圍內(nèi)的差異沉降[9]。因此,沉降影響區(qū)域內(nèi)的橋梁采用簡支梁,避免采用適應(yīng)性比較差的連續(xù)梁,配合以可調(diào)式支座,可以減輕采空區(qū)橋梁損害程度。
(3)沙坑河改溝
預(yù)測地面沉降(見圖5)顯示,DIK15跨北二環(huán)高速公路大橋和DIK17沙坑河1號大橋均位于沉降的邊緣區(qū),沿線路方向存在一定差異沉降。而現(xiàn)狀地面沉降(見圖3)顯示,大里程跨沙坑河橋梁除沿線路防線存在不均勻沉降外,橫向也存在不均勻變形。當采用簡支梁或可調(diào)式支座仍無法使橋梁完全適應(yīng)這種地面不均與變形時,為保證該地段構(gòu)筑物安全,規(guī)避不均勻沉降引起的橋式結(jié)構(gòu)開裂風險,該段沙坑河可采用截彎取直,經(jīng)過該段鐵路工程可避免采用橋式結(jié)構(gòu),采用柔性路基形式通過可降低安全風險。
(4)涵洞避開差異沉降最大區(qū)
根據(jù)預(yù)測地面沉降圖,沿線路方向沉降差最大約3.6 mm/m,出現(xiàn)在 DIK15+400和 DIK16+300附近,采空區(qū)段涵洞設(shè)置時應(yīng)盡量避開不均勻沉降差過大區(qū)域,選擇沉降相對均勻地區(qū),如DIK600~800附近,無論從現(xiàn)狀地面沉降和預(yù)測地面沉降來看,沉降均相對均勻,有利于構(gòu)筑物安全。
(5)鐵路沿線鹽井口第四系土層注漿加固
水溶開采開采管樁極易銹蝕破壞,第四系砂土顆粒從銹蝕處漏失至采空區(qū),在鹽井口處形成“土洞”或飽水軟弱體[10],停采后失壓會引發(fā)二次塌陷,對路基及橋梁安全威脅大。根據(jù)圖2、圖3,線路經(jīng)過多個設(shè)計采空區(qū)頂部,路基工程壓覆鹽井口。如果鹽井口第四系存在漏失帶,則會引起路基塌陷。沿線鹽井口有必要進行注漿加固,消除地面塌陷風險。加固位置宜從基巖面向地面延伸,封閉可能的土洞,保證井口附近區(qū)域的穩(wěn)定性。
(1)礦山停采
現(xiàn)狀開采情況下,礦區(qū)地面沉降最大已經(jīng)達到1.2 m,表明礦區(qū)上覆巖層破壞嚴重。如果繼續(xù)開采,不僅地面沉降會繼續(xù)發(fā)展,地面突然發(fā)生塌陷風險會加大,威脅鐵路安全,也嚴重影響礦區(qū)各類型地表建筑物安全。長此以往,礦區(qū)土地再利用的價值降低,造成大面積土地資源浪費。
水溶采空區(qū)礦山停采后,采空區(qū)不會進一步發(fā)展,地面沉降會變慢,所以硝鹽礦區(qū)停采可以提高場地穩(wěn)定性,降低鐵路工程安全風險。考慮到已有采鹵井和擬建采鹵井均在擬建鐵路沿線1 000 m范圍內(nèi),整個礦區(qū)均有必要停止開采。
(2)鹽井閉井
鹽巖具有滲透率非常低的特征,能達到10-21m/s量級,工程上,鹽巖溶腔可用來儲存天然氣。溶腔封閉后,鹽巖流變收縮會引起鹵水壓力上升,可以有效抵制覆巖下沉[11]。所以,龍歸硝鹽礦采空區(qū)可以充分利用鹽巖良好的流變性和低滲透性,在礦山停采后,對鹽井進行封井處理。封井后,鹵水被封閉在密閉的空間內(nèi),鹽巖流變作用下,溶腔收縮,鹵水壓力上升,可一定程度上抵抗上覆巖層的下沉,從而抑制地面沉降發(fā)展。
(3)井身軟弱破碎帶注漿
水溶開采的鹽井長期開采過程中,管柱在注抽鹵水引起的振動作用下與周圍巖體脫空,井身周邊巖體形成破碎帶,導致第四系含水層與采空區(qū)鹵水貫通。這種破碎帶往往引起第四系漏失,是水溶采空區(qū)地面塌陷的主要誘因[12]。
為消除井身破碎帶漏失隱患,比較有效的方法就是加固井身軟弱破碎帶,堵塞流失通道。這種方法還有助于提高鹵水采空區(qū)的密封性,利用鹽巖的低滲性,形成封閉承壓鹵水泡來支撐上覆巖層,達到控制沉降的目的。
外繞線鐵路擬通過水溶開采20余年的鹽礦區(qū),通過采用自然鄰域法對龍歸硝鹽礦現(xiàn)狀地面監(jiān)測數(shù)據(jù)插值獲取礦區(qū)地面沉降等值線、采用有限元原理的數(shù)值計算軟件模擬礦區(qū)最終沉降等值線,基于現(xiàn)狀和預(yù)測地面沉降和水溶采空區(qū)特點,研究礦區(qū)和穿礦區(qū)鐵路工程處理措施,主要結(jié)論如下:
(1)龍歸硝鹽礦在1994年開采,截止到2015年地面已形成兩個沉降中心,沉降中心累計沉降分別為1 009 mm和1 052 mm,擬建鐵路沿線最大沉降量約400 mm。
(2)基于有限元原理的數(shù)值軟件計算得到礦山停采井、開采井和在建井全部開采完畢后的礦區(qū)最大地面沉降量約2.25 m,擬建鐵路沿線最大沉降接近2.2 m,沿線路方向差異沉降最大約3.6 mm/m。
(3)水溶采空區(qū)鐵路工程的主要措施有路基沉陷加寬、橋梁采用簡支梁和可調(diào)式支座、河道截彎取直、涵洞選擇沉降均勻處設(shè)置以及鐵路沿線鹽井口第四系土層注漿加固等工程處理措施,礦山主要措施為停采,鹽井封閉、井身軟弱破碎帶注漿等措施。