王彤彤,丁 剛,李艷艷,劉丙進(jìn)
(臺(tái)州職業(yè)技術(shù)學(xué)院,浙江 臺(tái)州 318000)
人體解剖學(xué)是一門研究正常人體各部形態(tài)、結(jié)構(gòu)、位置、毗鄰與功能關(guān)系的學(xué)科,是護(hù)理專業(yè)的基礎(chǔ)課和必修課。人體解剖學(xué)課時(shí)少、內(nèi)容多、專有名詞多、概念抽象,學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和課堂教學(xué)效率不高。
3Dbody軟件已被廣泛應(yīng)用于人體解剖學(xué)教學(xué),該軟件提供男女性三維數(shù)字模型,幾乎涵蓋人體所有系統(tǒng),是較為全面和完善的人體解剖學(xué)數(shù)據(jù)平臺(tái)[1-2]。BOPPPS是源于北美地區(qū)高校的一種新型課程設(shè)計(jì)模式,在我國(guó)高校應(yīng)用廣泛[3]。該模式要求學(xué)生全方位、積極參與課堂教學(xué),不以教師為主體,突出學(xué)生這一中心[4]。BOPPPS為6個(gè)模塊英文單詞首字母縮寫,分別是B:Bridge-in(導(dǎo)入);O:Learning Objective(學(xué)習(xí)目標(biāo));P:Pre-test(前測(cè)或課前調(diào)研);P:Participatory Learning(參與式學(xué)習(xí));P:Post-assessment(后測(cè)或課內(nèi)評(píng)估);S:Summary(小結(jié))[5]。目前,BOPPPS在人體解剖學(xué)教學(xué)中應(yīng)用較少,為提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,發(fā)揮學(xué)生主觀能動(dòng)性,本研究嘗試將BOPPPS與3Dbody軟件相結(jié)合,運(yùn)用于護(hù)理專業(yè)人體解剖學(xué)教學(xué),并對(duì)其教學(xué)效果進(jìn)行評(píng)價(jià)。
本研究選取我校2020級(jí)護(hù)理專業(yè)兩個(gè)班共84名學(xué)生為研究對(duì)象,將一個(gè)班設(shè)為試驗(yàn)組,另一個(gè)班設(shè)為對(duì)照組,均42人,平均年齡(18.46±0.98)歲。試驗(yàn)組入學(xué)成績(jī)?yōu)椋?46.41±18.57)分,對(duì)照組為(447.12±30.99)分,兩組入學(xué)成績(jī)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.049,P>0.05),具有可比性。
我校護(hù)理專業(yè)人體解剖學(xué)課時(shí)為84學(xué)時(shí),即理論課60學(xué)時(shí)、實(shí)訓(xùn)課24學(xué)時(shí),試驗(yàn)組和對(duì)照組課時(shí)、教師及教材相同。試驗(yàn)組采用基于3Dbody軟件的BOPPPS教學(xué)模式授課,導(dǎo)入環(huán)節(jié)以學(xué)生日常生活中的事件為切入點(diǎn),激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣;學(xué)習(xí)目標(biāo)環(huán)節(jié)明確需掌握的知識(shí)點(diǎn)和內(nèi)容;前測(cè)環(huán)節(jié)設(shè)置簡(jiǎn)單的課前任務(wù),以了解學(xué)生知識(shí)掌握程度;參與式學(xué)習(xí)環(huán)節(jié)利用3Dbody軟件中的三維圖譜,展示各種器官的圖像,方便學(xué)生記憶特殊結(jié)構(gòu)及其毗鄰;后測(cè)環(huán)節(jié)設(shè)置習(xí)題,幫助學(xué)生鞏固所學(xué)內(nèi)容;小結(jié)環(huán)節(jié)應(yīng)用思維導(dǎo)圖進(jìn)行總結(jié),理清各知識(shí)點(diǎn)的關(guān)系,課后利用超星學(xué)習(xí)通平臺(tái)布置作業(yè),幫助學(xué)生復(fù)習(xí)鞏固。對(duì)照組采用傳統(tǒng)教學(xué)模式授課。教師觀察兩組學(xué)生表現(xiàn)和教學(xué)參與情況,并進(jìn)行分析。
1.3.1 期末考評(píng)成績(jī) 教學(xué)結(jié)束后,比較兩組人體解剖學(xué)期末理論考試與實(shí)訓(xùn)考核成績(jī)。理論考試為閉卷形式,兩組試卷相同,包含填空題5道,每空1分,共15分;單選題45道,每題1分,共45分;名詞解釋5道,每題3分,共15分;簡(jiǎn)答題3道,每題5分,共15分;論述題1道,共10分。試卷難度系數(shù)為0.7。實(shí)訓(xùn)考核為看圖寫名稱,從25張人體臟器彩圖中隨機(jī)抽取幾張要求學(xué)生標(biāo)注臟器部位、名稱,難度系數(shù)為0.6。
1.3.2 教學(xué)評(píng)價(jià)問卷 在查閱文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)教學(xué)評(píng)價(jià)問卷,對(duì)教學(xué)方法、教學(xué)過程和教學(xué)效果進(jìn)行評(píng)價(jià),采用Likert 4級(jí)評(píng)分法,非常不滿意到非常滿意,分別計(jì)1~4分,得分越高說明學(xué)生認(rèn)可度越高。問卷Cronbach's α系數(shù)為0.89。
1.3.3 自主學(xué)習(xí)能力量表該量表由林毅等[6]研制,分為3個(gè)分量表,共28個(gè)條目,即自我管理能力(10個(gè)條目)、信息能力(11個(gè)條目)、學(xué)習(xí)合作能力(7個(gè)條目),總量表的Cronbach's α系數(shù)為0.863,3個(gè)分量表的Cronbach's α 系數(shù)為 0.690~0.789。采用Likert 5級(jí)評(píng)分法,完全不符合計(jì)1分,完全符合計(jì)5分。該量表信效度良好,被廣泛應(yīng)用于全國(guó)各層次護(hù)理院校[7]。教學(xué)結(jié)束后,在同一時(shí)間對(duì)兩組進(jìn)行調(diào)查。
采用SPSS 23.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料均屬于正態(tài)分布,以均值±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示;教學(xué)評(píng)價(jià)問卷得分采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
試驗(yàn)組課上學(xué)習(xí)興趣濃厚,能夠緊跟課堂節(jié)奏,后測(cè)環(huán)節(jié)的習(xí)題準(zhǔn)確率以及課堂認(rèn)真程度明顯優(yōu)于對(duì)照組,課后作業(yè)完成速度及準(zhǔn)確率均高于對(duì)照組。
表1 兩組期末考評(píng)成績(jī)比較(±s,分)

表1 兩組期末考評(píng)成績(jī)比較(±s,分)
組別n試驗(yàn)組對(duì)照組42 42 t P理論考試71.52±18.74 63.83±13.98-1.022 0.035實(shí)訓(xùn)考核89.70±8.93 83.98±11.21-2.541 0.040
表2 兩組理論考試各部分得分比較(±s)

表2 兩組理論考試各部分得分比較(±s)
組別 單選題 簡(jiǎn)答題試驗(yàn)組對(duì)照組t P 9.93±3.94 8.02±3.12-2.438 0.039填空題 名詞解釋9.27±4.49 8.04±3.49-1.401 0.026 35.59±5.87 35.48±6.22 0.082 0.511 10.24±3.90 8.65±3.25-2.018 0.035論述題6.01±3.41 5.95±3.34 0.081 0.796
試驗(yàn)組理論考試與實(shí)訓(xùn)考核成績(jī)均高于對(duì)照組,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
試驗(yàn)組對(duì)本組教學(xué)方法、教學(xué)過程及教學(xué)效果的評(píng)價(jià)均高于對(duì)照組(P<0.01),兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表3。
表3 兩組教學(xué)評(píng)價(jià)比較(±s,分)

表3 兩組教學(xué)評(píng)價(jià)比較(±s,分)
組別n 教學(xué)過程試驗(yàn)組對(duì)照組42 42 t P教學(xué)方法21.08±1.02 18.32±0.98 6.95 0.001 22.07±0.92 19.03±0.68 5.87 0.003教學(xué)效果36.89±0.54 31.78±0.89 7.14 0.000
試驗(yàn)組自主學(xué)習(xí)能力量表得分高于對(duì)照組(P<0.05),兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表4。
表4 兩組自主學(xué)習(xí)能力量表得分比較(±s)

表4 兩組自主學(xué)習(xí)能力量表得分比較(±s)
組別n 信息能力 學(xué)習(xí)合作能力試驗(yàn)組對(duì)照組42 42 t P自我管理能力3.77±0.95 3.52±0.83 4.328 0.000 3.49±0.99 3.24±0.95 3.336 0.002 3.34±0.98 3.12±0.90 2.757 0.004總均分3.52±0.95 3.31±0.88 4.812 0.000
傳統(tǒng)的人體解剖學(xué)教學(xué)以講授為主,教師利用板書、平面圖譜、教材進(jìn)行理論教學(xué),利用模型、標(biāo)本進(jìn)行實(shí)訓(xùn)教學(xué),教學(xué)方法單一,很難調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,學(xué)生只是被動(dòng)接受知識(shí),教學(xué)效率低,學(xué)習(xí)效果不理想[8-9]。3Dbody軟件能夠隨意調(diào)節(jié)3D模型的大小,進(jìn)行360度旋轉(zhuǎn),將枯燥的文字以三維立體形式呈現(xiàn),學(xué)生可直觀了解器官的三維立體結(jié)構(gòu)及其周圍毗鄰,建立從局部到整體的知識(shí)結(jié)構(gòu)[2,10-11]。另外,學(xué)生還可以利用3Dbody軟件的中英文對(duì)照功能進(jìn)行雙語學(xué)習(xí),提升專業(yè)英語能力,拓寬知識(shí)面[12]。我們對(duì)學(xué)生教學(xué)活動(dòng)參與情況進(jìn)行觀察,試驗(yàn)組課上學(xué)習(xí)興趣濃厚,能夠緊跟課堂節(jié)奏,積極參與課堂活動(dòng),表現(xiàn)良好,主觀能動(dòng)性得到充分發(fā)揮,自信心明顯增強(qiáng),后測(cè)環(huán)節(jié)的習(xí)題正確率以及課上認(rèn)真程度明顯優(yōu)于對(duì)照組。
大部分高職生空間想象力以及邏輯思維能力較差,由于人體解剖學(xué)知識(shí)點(diǎn)多且繁雜,學(xué)生很難理清眾多知識(shí)點(diǎn)間的關(guān)系,易出現(xiàn)記憶不清、概念混淆的情況。應(yīng)用基于3Dbody軟件的BOPPPS教學(xué)模式能夠改變這一現(xiàn)狀,由表1可以看出,試驗(yàn)組期末理論考試與實(shí)訓(xùn)考核成績(jī)明顯高于對(duì)照組,表明基于3Dbody軟件的BOPPPS教學(xué)模式對(duì)提升學(xué)生成績(jī)有促進(jìn)作用。從表2可以看出,試驗(yàn)組填空題、名詞解釋、簡(jiǎn)答題得分均顯著高于對(duì)照組,表明該教學(xué)模式有助于學(xué)生系統(tǒng)地記憶知識(shí)點(diǎn),培養(yǎng)邏輯思維。
3Dbody軟件可在沒有網(wǎng)絡(luò)的環(huán)境中使用[11],因此,學(xué)生可隨時(shí)隨地學(xué)習(xí),打破了時(shí)間和空間限制,有利于發(fā)揮主觀能動(dòng)性,提升自主學(xué)習(xí)能力[13]。學(xué)生對(duì)新事物的好奇心能夠激發(fā)其自主探究興趣,課后結(jié)合思維導(dǎo)圖學(xué)習(xí)可理清知識(shí)點(diǎn)間的邏輯關(guān)系。
綜上所述,基于3Dbody軟件的BOPPPS教學(xué)模式能夠有效激發(fā)高職護(hù)理專業(yè)學(xué)生人體解剖學(xué)學(xué)習(xí)興趣,提升自主學(xué)習(xí)能力,為學(xué)習(xí)專業(yè)課打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。今后,還要在教學(xué)中不斷實(shí)踐和反思,對(duì)該教學(xué)模式加以完善。