美國(guó),“史上最成功的失敗國(guó)家”

愛德華?盧斯

英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》10月6日文章，原題：美國(guó)是史上最成功的失敗國(guó)家強(qiáng)權(quán)衰落的一個(gè)關(guān)鍵跡象是其貨幣貶值。就像古羅馬一樣，英國(guó)可以提供一些教訓(xùn)。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，美國(guó)已經(jīng)接近帝國(guó)巔峰。

政治學(xué)告訴我們，自19世紀(jì)50年代內(nèi)戰(zhàn)前夕以來(lái)，美國(guó)的分裂程度前所未有，一個(gè)國(guó)家可能在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)既富裕又無(wú)法治理。

最不可能拿來(lái)與美國(guó)比較的是比利時(shí)，后者被稱為世界最富有的.“失敗國(guó)家”。然而，美國(guó)的政治看起來(lái)越來(lái)越像比利時(shí)。

與美國(guó)不同，比利時(shí)按法語(yǔ)、弗拉芒語(yǔ)等語(yǔ)言劃區(qū)。由于彼此不信任，大多數(shù)決定都是在本地作出的。即使沒(méi)有聯(lián)邦政府，生活也可以持續(xù)幾個(gè)月，甚至幾年。加拿大之所以免于同樣的命運(yùn)，是因?yàn)橹v法語(yǔ)的魁北克在加拿大的占比太小了。

憑借一種無(wú)可爭(zhēng)議的語(yǔ)言，美國(guó)本應(yīng)不會(huì)陷入這種癱瘓。然而，美國(guó)藍(lán)州與紅州之間的文化鴻溝就像任何語(yǔ)言障礙一樣令人費(fèi)解。美國(guó)的三權(quán)分立已經(jīng)從優(yōu)勢(shì)變成了劣勢(shì)。美國(guó)最高法院現(xiàn)在是第二個(gè)立法機(jī)構(gòu)，越俎代庖制定應(yīng)該由地方議會(huì)制定的法律。

最高法院大法官是終身制，他們利用早已去世的開國(guó)元?jiǎng)讈?lái)為自己的立法行為辯護(hù)。未來(lái)幾十年，最高法院都在共和黨的控制之下，它的保守派多數(shù)可能是在報(bào)復(fù)20世紀(jì)六七十年代的自由派最高法院，后者開創(chuàng)了“法官立法”的先例。無(wú)論如何，美國(guó)法律不再凌駕于政治之上。在民意調(diào)查中，最高法院的支持率和其他機(jī)構(gòu)一樣低。

如果民主黨在11月的中期選舉中失去對(duì)國(guó)會(huì)的控制，我們將茬未來(lái)兩年再次看到執(zhí)政癱瘓的情況。同樣，這將是無(wú)能而非實(shí)力的表現(xiàn)。美國(guó)總統(tǒng)拜登自7月以來(lái)的大部分意外成功，都將被下一任共和黨總統(tǒng)推翻，不管新總統(tǒng)的名字是不是特朗普。

“兩個(gè)美國(guó)”之間的敵意形成了一種你死我活的思維，這使美國(guó)憲法成為了沉重的負(fù)擔(dān)。就算把美國(guó)轉(zhuǎn)變成一個(gè)講法語(yǔ)的國(guó)家，都要比修改憲法容易。無(wú)論一位美國(guó)總統(tǒng)的表現(xiàn)有多糟糕，他的得票也低不到哪里去。

特朗普在2020年獲得了47%的選票。僅在過(guò)去幾周，工黨對(duì)英國(guó)執(zhí)政的保守黨的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)就從10%出頭上升到30%以士。在今天的美國(guó)，這種選民流動(dòng)性是不可想象的。

美國(guó)的全球?qū)嵙υ谶^(guò)去一兩年一直在增長(zhǎng)。風(fēng)險(xiǎn)在于，它可能會(huì)屈服于其全球必勝主義的一波浪潮。美國(guó)仍然在世界上大步前進(jìn)，但它的“七寸”已經(jīng)暴露無(wú)遺。▲（作者愛德華?盧斯，陳欣譯）