尹卿,石立民,劉樹(shù)軍,溫學(xué)峰,王坤
(內(nèi)蒙古電力(集團(tuán))有限責(zé)任公司, 錫林郭勒電業(yè)局, 內(nèi)蒙古, 錫林浩特 026000)
目前電動(dòng)汽車(chē)充電站和充電樁之間的電能質(zhì)量存在一定差異,影響電動(dòng)汽車(chē)的使用壽命[1-2]。在國(guó)外,電能質(zhì)量問(wèn)題最早提出于電網(wǎng)的運(yùn)行,將電能質(zhì)量的評(píng)估分為電壓、電流、供電、用電等4個(gè)方面,即電力運(yùn)作時(shí)所產(chǎn)生的發(fā)電、輸電、供電三個(gè)過(guò)程,并對(duì)比實(shí)際電壓與理想電壓的偏差,判斷電能質(zhì)量。
隨著對(duì)電能質(zhì)量研究的不斷深入,目前該領(lǐng)域已經(jīng)廣泛應(yīng)用電動(dòng)汽車(chē)充電站電能質(zhì)量檢測(cè)設(shè)備,如Fluke430系列、1760系列。采用3G和VNP技術(shù)采集電量,加快電能質(zhì)量數(shù)據(jù)采集和傳輸[3-6]。在國(guó)內(nèi),對(duì)于電能質(zhì)量數(shù)據(jù)采集和分析研究雖然晚于國(guó)外,但是目前已經(jīng)取得了一定的研究成果,如PITE3561便攜式三相電能質(zhì)量分析儀、GKDN800型電能質(zhì)量在線監(jiān)測(cè)裝置;采用GPRS終端與PC機(jī)相結(jié)合方式采集電能質(zhì)量數(shù)據(jù),縮短接入時(shí)間、提高傳輸速度和增加網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍[7-10]。
在上述研究成果的應(yīng)用中,電能采集的準(zhǔn)確性不夠理想,為此提出電動(dòng)汽車(chē)充電站電能質(zhì)量采集的優(yōu)化方法。
(1) 供電電壓
充電站為電動(dòng)汽車(chē)充電時(shí),會(huì)產(chǎn)生電力負(fù)荷變化,此時(shí),充電站的有功功率和無(wú)功功率處于動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài),電壓存在一定范圍的波動(dòng),即充電站給電動(dòng)汽車(chē)充電時(shí),所產(chǎn)生的供電電壓允許偏差。
因此,設(shè)電壓偏差為ΔU;充電站給電動(dòng)汽車(chē)充電時(shí)所產(chǎn)生的實(shí)際電壓為U實(shí);電源的輸出電壓上限,即標(biāo)稱(chēng)電壓為U標(biāo)稱(chēng),則有:
(1)
此時(shí),即可根據(jù)式(1),確定電壓偏差限值,如表1所示。

表1 電壓偏差限值表
(2) 頻率
設(shè)頻率偏差為Δf;充電站給電動(dòng)汽車(chē)充電時(shí),所產(chǎn)生的實(shí)際頻率為f實(shí);電源的輸出頻率上限,即標(biāo)稱(chēng)頻率為f標(biāo)稱(chēng),則有:
Δf=f實(shí)-f標(biāo)稱(chēng)
(2)
(3) 三相電壓
設(shè)三相不平衡度為ε;負(fù)序分量有效值(V)為U2;正序分量有效值(V)為U1;零序分量有效值(V)為U0,則有:
(3)
此時(shí),式(3)得到的是電壓不平衡度,即三相電壓限值。將負(fù)序分量有效值(V)U2、正序分量有效值(V)U1、零序分量有效值(V)U0,替換成電流負(fù)序分量有效值(A)I2、正序分量有效值(A)I1、零序分量有效值(A)I0,并將I2、I1和I0代入式(3),則可得電流不平衡度如式(4):

(4)
(4) 電壓波動(dòng)
由于目前充電站在為電動(dòng)汽車(chē)充電時(shí),會(huì)產(chǎn)生一種沖擊性負(fù)荷,增加電壓波動(dòng)程度,導(dǎo)致充電過(guò)程不穩(wěn)定,需確定電壓波動(dòng)限值。設(shè)電壓波動(dòng)限值為d,電壓變化中的相鄰最大值為Umax,最小值為Umin,變電站的標(biāo)準(zhǔn)電壓為U標(biāo)準(zhǔn),則有:
(5)
(5) 充電站供電時(shí)產(chǎn)生的諧波
充電站所安裝的換流、變頻等裝置設(shè)備,會(huì)導(dǎo)致電壓發(fā)生畸變,產(chǎn)生諧波,降低充電站電能質(zhì)量[13]。因此設(shè)周期性電壓為u;諧波次數(shù)為h,即h=1,2,3,4…;h次諧波的分量電壓有效值為Uh;基波角頻率為ω1;周期性電流為i,則有:

(6)
式中,t表示時(shí)間周期,Ih表示h次諧波的分量電流有效值,αh和βh表示h次諧波的初相和終相。此時(shí),根據(jù)式(6)的計(jì)算結(jié)果,計(jì)算第h次電壓諧波含有率Ph、諧波電壓含量Hh和諧波電壓總畸變率Dh:
(7)
根據(jù)上述式(1)~式(7)得到,如表1~表4所示的電能質(zhì)量采集分析標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)則,采集分析電能質(zhì)量,即采集分析電能中各基礎(chǔ)信號(hào),與電能質(zhì)量采集分析標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)則進(jìn)行對(duì)比,進(jìn)而判斷電能質(zhì)量[14-15]。因此,采集分析電能質(zhì)量,即采集分析電能質(zhì)量信號(hào)數(shù)據(jù)。
假設(shè)電能質(zhì)量信號(hào)數(shù)據(jù),在[0,T]區(qū)間上,可以采用傅里葉級(jí)數(shù)表示電能質(zhì)量信號(hào)數(shù)據(jù)條件函數(shù)x(t),則有:
(8)

(9)

xn(t)=a0+a1(t-tn)+a2(t-tn)2
(10)
式中,a0、a1、a2分別為各項(xiàng)的泰勒系數(shù)。
此時(shí),將式(10)代入式(9),則有:
(11)
式(11)為電能質(zhì)量信號(hào)數(shù)據(jù)最終采集分析公式。根據(jù)式(11)采集分析的電能質(zhì)量數(shù)據(jù),將其信號(hào)數(shù)據(jù)代入相適應(yīng)的電壓、頻率、三相電壓、電壓波動(dòng)、充電站供電時(shí)產(chǎn)生的諧波等5個(gè)方面中,即可進(jìn)行電動(dòng)汽車(chē)充電站電能質(zhì)量采集分析。此次采集分析電動(dòng)汽車(chē)充電站電能質(zhì)量,從電能質(zhì)量采集分析標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)則入手,采集分析電能質(zhì)量。
選擇某區(qū)域的電動(dòng)汽車(chē)充電站作為此次電動(dòng)汽車(chē)充電站電能質(zhì)量采集分析方法驗(yàn)證的實(shí)驗(yàn)對(duì)象,設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)并分析實(shí)驗(yàn)結(jié)果。將此次研究的電動(dòng)汽車(chē)充電站電能質(zhì)量采集分析方法作為實(shí)驗(yàn)A組,文獻(xiàn)[3]和文獻(xiàn)[4]方法作為實(shí)驗(yàn)B組和實(shí)驗(yàn)C組。
為了驗(yàn)證所提方法的有效性,需要比較不同方法在不同擾動(dòng)信號(hào)下的電能采集定位時(shí)間,具體的比較結(jié)果如表2所示。

表2 不同方法在不同擾動(dòng)時(shí)刻下的采集耗時(shí)結(jié)果
分析表2可知,所提方法的采集時(shí)間明顯低于其他2種方法,并且針對(duì)不同的擾動(dòng)類(lèi)型,所提方法的電能質(zhì)量采集效率明顯較高。
根據(jù)電動(dòng)汽車(chē)充電站電能質(zhì)量采集分析方法的特點(diǎn),在同一電流點(diǎn)分析電動(dòng)汽車(chē)充電站電能質(zhì)量電流有效值,比較3種電動(dòng)汽車(chē)充電站電能質(zhì)量采集分析方法與對(duì)照組存在的相對(duì)誤差。
實(shí)驗(yàn)過(guò)程中,電流標(biāo)準(zhǔn)源輸出額定電壓為220 V,額定頻率為50 Hz,選取0.15 A、1.50 A、6.00 A三個(gè)電流點(diǎn)進(jìn)行分析,其電流有效值分析結(jié)果,如表3所示。

表3 電流有效值分析結(jié)果
從表3中可以看出,此次研究的電動(dòng)汽車(chē)充電站電能質(zhì)量采集分析方法,可準(zhǔn)確分析電動(dòng)汽車(chē)充電站,電能質(zhì)量電流有效值,且分析結(jié)果更精準(zhǔn)。
綜上所述,此次提出的電動(dòng)汽車(chē)充電站電能質(zhì)量采集與分析方法具有有效性。但是此次的電動(dòng)汽車(chē)充電站電能質(zhì)量采集與分析研究,未考慮電壓波動(dòng)過(guò)程中產(chǎn)生的閃變值,采集分析電能質(zhì)量時(shí),可能存在的電能信號(hào)干擾等問(wèn)題。
因此在今后的研究中,需計(jì)算電壓波動(dòng)的閃變值,分析充電站為電動(dòng)汽車(chē)充電時(shí),可能對(duì)電能質(zhì)量采集分析,存在的信號(hào)干擾,提高電動(dòng)汽車(chē)充電站電能質(zhì)量采集分析的精度。