文·圖/王樺宇
“老吾老以及人之老”,敬老愛老是中華民族的傳統(tǒng)美德之一。對老年人的尊重與關(guān)愛是社會文明進步的重要標志。2021年11月18日,中共中央、國務院發(fā)布《關(guān)于加強新時代老齡工作的意見》(以下簡稱《意見》),提出實施積極應對人口老齡化國家戰(zhàn)略,加強新時代老齡工作,提升廣大老年人的獲得感、幸福感、安全感。隨著為老年人傳統(tǒng)服務與智能化服務創(chuàng)新并行的新浪潮在全國各地興起,如何有效保障老年人群體在出行、就醫(yī)、消費等日常生活的各項權(quán)益以及更好地迎接數(shù)字社會的到來,成為新時期加強和改進老齡工作的新課題。
人口老齡化是我國未來相當長一段時期的基本國情。據(jù)統(tǒng)計,截至2021年12月,我國60歲及以上老年網(wǎng)民規(guī)模達1.19億,60歲及以上老年人口互聯(lián)網(wǎng)普及率達43.2%。數(shù)字社會給人們的社會生產(chǎn)和生活帶來了科技元素,但也給一些老年人的日常生活帶來了困擾。老年人由于年齡階段、身體機能、認知更新等方面的原因,在迅速“跟進”數(shù)字時代的同時出現(xiàn)了“觸網(wǎng)困難”“智能化盲區(qū)”“數(shù)字邊緣感”等一系列問題,與此相對應的一些合法正當權(quán)益也可能受到影響,出現(xiàn)了數(shù)字時代新的法律需求:

本文作者研究相關(guān)法律條款
一是日常社會生活的適老化。當前,日常生活中的智能化場景越來越多,無論是“智能交通”的刷卡進站App,還是“智慧醫(yī)院”的一卡通掛號,又或者是“移動支付”的人臉識別,這些都給消費者帶來了新穎、便捷的體驗感。但客觀來講,對于老年市民和消費者而言,可能存在不同的認知和感受差異。尤其是對于年齡偏大、接受數(shù)字產(chǎn)品較慢或者因健康原因無法有效使用智能設(shè)備和軟件的老年人而言,他們期待相關(guān)的生活場景能更多考慮老年人的需求,在數(shù)字化創(chuàng)新的同時兼顧傳統(tǒng)的服務方式或者對數(shù)字設(shè)施進行適老化改造。
二是關(guān)愛老人措施的適老化。目前,國家一方面鼓勵全社會敬老愛老,發(fā)揚社會主義道德風尚;另一方面也鼓勵做大做強“銀發(fā)經(jīng)濟”,特別是對應用于老年人社會生活場景的智能技術(shù)和措施設(shè)備的適老化。隨著科技創(chuàng)新的加快,數(shù)字產(chǎn)品迭代更新更頻繁,一些智能軟件紛紛推出適老版本。但一些“表層適老化”的“長者軟件”還難以滿足老年群體的多樣化生理需求,老年人更期待“以老年人為中心”深度設(shè)計或優(yōu)化適老化的數(shù)字設(shè)備和軟件,而不僅僅是字體放大等簡單的適老化改造。
三是權(quán)利保護機制的適老化。《老年人權(quán)益保障法》第3條規(guī)定:“老年人有從國家和社會獲得物質(zhì)幫助的權(quán)利,有享受社會服務和社會優(yōu)待的權(quán)利,有參與社會發(fā)展和共享發(fā)展成果的權(quán)利。”除了國家立法以外,一些地方也出臺了老年人權(quán)益保障的地方性條例,結(jié)合本地實際情況對老年人權(quán)益保障作了更為具體的規(guī)定。不過,總體來看,數(shù)字時代的老年人權(quán)利保護機制還有待進一步完善:一是涉老立法中關(guān)于數(shù)字時代老年人合法權(quán)益的保障還不夠充分,一些地方性立法雖有涉及但過于抽象;二是涉老行政服務和執(zhí)法中適老化安排還做得不夠細致,沒有充分考慮到老年人的特點;三是涉老司法中更多的是從訴訟服務上進行適老化安排,在具體案件的法律適用中沒有特別考慮老年人的具體情況。
關(guān)愛老年人是一種社會美德,同時保障老年人合法權(quán)益也是推動國家人權(quán)視野和法治進步的特定領(lǐng)域課題。“數(shù)字適老化”議題,要求政府和監(jiān)管部門更加重視老年人權(quán)益保障和對數(shù)字涉老產(chǎn)業(yè)的扶持,同時要求市場主體積極融合運用新技術(shù),提升數(shù)字產(chǎn)品和技術(shù)應用無障礙化普及率。在高速發(fā)展的數(shù)字時代,涉老案件體現(xiàn)出有別于傳統(tǒng)線下時代的一些新問題:
一是互聯(lián)網(wǎng)認知鴻溝。總體上看,老年人群體對互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)字技術(shù)存在一定的認知誤區(qū)和盲區(qū)。調(diào)查發(fā)現(xiàn),很多老年人在接入互聯(lián)網(wǎng)的過程中自身主動性非常低,有接近半數(shù)的老年人明確表示不太愿意學習新應用軟件,很多受訪者也拒絕接觸“非必需”軟件。究其原因,互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境具有自身的復雜性,“養(yǎng)生微課堂”“理財小知識”等類似的詐騙陷阱、虛假信息等在各式偽裝下往往難以辨認。此外,一些老年人在智能手機上使用“聽書”“看新聞”“短視頻”等功能中深陷“成癮”泥潭,未能“正確用網(wǎng)”,也造成了對自身健康的影響。
二是數(shù)字化交互鴻溝。智能手機作為當下接入互聯(lián)網(wǎng)的主要接口,各類手機應用爭相迭代、花樣翻新,當年輕人在新潮的功能中暢游沖浪時,老年人卻被復雜擁擠的圖標、高頻轉(zhuǎn)換的界面搞得暈頭轉(zhuǎn)向,這不僅影響到老年人的參與性和體驗感,甚至令其產(chǎn)生了“被邊緣化”“被遺棄化”的不適感。在手機支付、網(wǎng)絡(luò)購物盛行的當下,由于數(shù)字交互鴻溝和“心理抗拒”的存在與自我強化,為了防詐騙、遠離互聯(lián)網(wǎng)財務焦慮而放棄電子支付這項功能,也是老年人難以融入數(shù)字化時代的一種體現(xiàn)。
三是新場景運用鴻溝。大多數(shù)數(shù)字設(shè)備、智能手機和App的設(shè)計開發(fā)中未考慮到老年人的認知習慣,目錄層級太多太復雜,甚至沒有將字體放大,導致老年人受限于不夠人性化的產(chǎn)品設(shè)計而使用不暢。還有一些特定的生活場景,在采取智能化設(shè)備改造的時候未能充分考慮老年人的生活習慣和應用能力,“人為”造成了新的數(shù)字鴻溝。比如,一些老年群體經(jīng)常光顧的醫(yī)院、養(yǎng)老院等機構(gòu)實行“一碼通行”,本意是為了提供更便捷、更簡潔的體驗感,但忽視了多數(shù)老年人的實際情況,取消原本便捷的傳統(tǒng)線下服務和紙質(zhì)流程后,老年人入院無所適從,無法享受相比以往更加平等的公共服務,進而損害了部分老年人的公共權(quán)益。
數(shù)字時代老年人權(quán)益保障的新思維可以用“懂、識、愛、順、護”五個字來表述。“懂”是指要了解老年人的生理心理需求,特別是不同年齡、不同性別、不同地域老年人的心態(tài)和感受差異;“識”是指能識別老年人高頻需求點,對于智能化服務的盲點、漏點、堵點要及時提前預判和調(diào)適;“愛”是指敬老、愛老措施安排和軟件設(shè)計中要體現(xiàn)對老年人的關(guān)愛,要用心去做適老化產(chǎn)品和服務;“順”是指要順應老年人的思維行為模式,要順著老年人的思維來保障傳統(tǒng)機制的正常使用,順應老年人的需求來適應智能化安排,而非反過來勉強老年人來順應各種智能化規(guī)則;“護”是指適老化安排和制度設(shè)計的目的就是保護老年人的合法正當權(quán)益。據(jù)此,筆者認為,應從以下幾方面著手保障老年人合法權(quán)益:

數(shù)字時代,老年人的法律需求出現(xiàn)了新變化
一是完善立法,制定數(shù)字時代老年人權(quán)益保護的明確規(guī)則。通過法律法規(guī)的強制性,保證老年群體最迫切的數(shù)字需求能夠得到及時實現(xiàn)。在行業(yè)管理上,通過制定標準的方式引導互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)進行適老化改造,如對老年應用軟件的虛假信息、隱私保護等問題劃定紅線,在領(lǐng)域安排上,需要對老年人出行、就醫(yī)等非常高頻、非常實際的場景領(lǐng)域加強立法保障的傾向性和力度。2021年3月20日起施行的《上海市養(yǎng)老服務條例》新增第19條第2款就規(guī)定了,“本市為老年人交通出行、就醫(yī)、辦事等提供便利”“為老年人提供公共服務時,應當充分尊重老年人的習慣,保留并完善傳統(tǒng)服務方式”。下一步,包括地方性立法在內(nèi)的涉老立法可以針對相關(guān)高頻重點場景,制定更加具體明確的規(guī)范指引。
二是改善執(zhí)法,對數(shù)字場景中涉老高頻事項進行分類指導。各級政府需要采取措施,推動兼顧老年人需求的智慧社會建設(shè),幫助老年人解決運用智能技術(shù)困難,保障老年人基本服務需求。在涉老高頻事務中,持續(xù)保留、改進傳統(tǒng)服務方式,為老年人提供便利化服務。在市場主體監(jiān)管上,政府需要發(fā)揮“引領(lǐng)、規(guī)范、督導”三位一體的功能和作用,對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)要進一步加強適老化改造的監(jiān)管,將適老化改造作為重點監(jiān)督事項,加強對長者模式下廣告植入的投放及頻度監(jiān)管,切實改善老年人的觸網(wǎng)環(huán)境,最大限度降低廣告等外部信息給老年人帶來的困擾。在政府執(zhí)法層面上,應進一步完善涉老服務績效考核機制,解決相關(guān)執(zhí)行部門對老年人采取人性化措施的主觀意識不強、存在不執(zhí)行或者執(zhí)行不到位的問題。
三是優(yōu)化司法,加強對個案中老年人權(quán)益的全面有效保護。推動完善老年人優(yōu)待政策、法規(guī)體系,涉及數(shù)字時代老年人利益司法政策的制定和執(zhí)行過程要充分征求老年人意見。比如,如何利用數(shù)字智能化時代的技術(shù)去辨別老年遺囑人具有清醒的意識和清晰的意思表示能力,除了需要征求法律專家和技術(shù)專家的意見外,還需要充分聽取老年人群體的意見。客觀來講,司法政策的效能更多的是在個案中體現(xiàn),需要進一步聚焦涉老年人案件類型和特點,探索建立數(shù)字時代涉老年人民事案件專業(yè)化審判機制,嚴厲打擊針對老年人的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙。在開展網(wǎng)上立案、電子訴訟的同時,保留老年人易于接受的傳統(tǒng)司法服務方式。