黃淮南片麥區部分小麥品系Vrn1基因檢測及其效應分析

朱雪成， 劉 靜， 馬紅勃， 王 靜， 劉立偉， 馮國華， 劉東濤

(江蘇徐淮地區徐州農業科學研究所，江蘇徐州 221131)

小麥是世界主要糧食作物之一，因具有極強的適應性而在全球廣泛分布。從極地附近的北歐地區到赤道附近的北非，從盆地吐魯番到“世界屋脊”青藏高原都有小麥的身影。小麥極強的適應性主要得益于其長期演化出的不同生態發育類型。

小麥的生態發育類型主要受其本身的春化特性和光周期特性影響。春化特性是指小麥在營養生長時期需要經歷一定時間和一定范圍的低溫，才能夠進入生殖生長階段，進而抽穗開花并且灌漿成熟的特性。根據其對低溫范圍和低溫時間要求的不同，一般將小麥品種劃分為春性、半冬性、冬性、強冬性4類。春性品種對春化要求最低，不需要低溫階段即可抽穗開花；而強冬性品種一般需要 0～3 ℃下40～50 d的低溫才能夠通過春化階段，否則不能抽穗開花。目前報道控制小麥春化特性的基因包括、、這3個開花促進因子，和1個開花抑制因子。作為開花抑制因子，發生突變時小麥表現為早花和春性，但是由于基因包含2個功能冗余的基因，因此只有在小麥3個位點同時突變時該基因才會失去功能，目前在自然界中尚未發現該類型小麥。的顯性等位變異是在啟動子上插入了一個逆轉座子，該突變可以降低小麥春化需求，但是僅在極少數品種中出現這類變異。基因位于小麥5D染色體的短臂上，且十分靠近著絲粒，該基因受春化作用調節小麥的生殖生長，其功能與下文中的、基因相似且弱于，關于的研究有待進一步深入。

目前研究最為深入的春化基因——基因，在六倍體普通小麥當中存在3個部分同源基因：、、，分別被定位在5A、5B、5D染色體的長臂上。在位點具有、、這3個顯性等位變異。這3種顯性等位變異分別在啟動子和第一內含子區域發生了片段插入、序列復制、缺失以及堿基突變，導致表達量上升，降低春化需求。基因目前已發現3種顯性等位變異類型，分別是、、。該位點的顯性等位變異均是在第一內含子區域發生的缺失、堿基突變以及序列重復。位點存在3個顯性等位變異：、、，與隱性基因相比，的第一內含子缺失了一段4 235 bp的序列；在缺失相同片段的同時，還在翻譯起始位點上游161 bp處發生單堿基突變；在啟動子區域有175 bp堿基的插入。有學者認為，的3個部分同源基因當中至少有一個為顯性時，那么該小麥品種表現為春性性狀；當這3個等位基因全為隱性時，小麥表現為冬性性狀。但是春化特性并不是簡單的質量性狀，而是存在中間過渡區域的數量性狀。也有研究認為，攜帶等位變異、品種分別表現為弱春性和半冬性。趙虹等曾對黃淮南片麥區的部分小麥品種進行春化基因分子標記鑒定，認為目前僅用春化基因來確定品種冬春性存在一定的不完善之處。除了生育期性狀，春化基因還對小麥農藝性狀和產量具有一定影響。簡俊濤等對我國366份小麥品種進行研究，發現我國小麥春化基因的多樣性主要在位點上。

黃淮南片麥區作為我國重要的糧食產區，地處南北方過渡地帶，屬于大陸性季風氣候，近幾十年來氣候異常導致早期低溫凍害、春季倒春寒、后期干熱風等氣象災害頻發，小麥的安全生產受到嚴重威脅。近年來，小麥審定品種急劇增加，但這些新品種(系)的春化基因類型并不清楚。本研究利用分子標記鑒定了黃淮麥區部分品種的春化基因類型，并分析了不同基因型品種的生育期以及冬季抗寒性特點，以期為高產穩產小麥新品種培育提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料和地點

試驗材料為2020—2021年度參加國家黃淮南片水地組區試參試材料82份、國家黃淮南片冬水組中種聯合體區試參試材料12份、江蘇省淮北片小麥區試材料27份以及江蘇省徐州農科所科企淮北小麥聯合體參試材料15份，共計136份小麥新品系。試驗地點為江蘇省徐州市，采用隨機區組設計，重復3次，小區面積13.34 m，機械條播。

1.2 春化基因的分子標記鑒定

采用改良CTAB法提取小麥基因組DNA，取樣時每份材料取3個不同單株上的葉片，以保證結果的準確。

基因檢測根據Yan等設計的春化基因、、的STS特異性分子標記引物，詳細信息見表1。所有引物均由生物工程(上海)股份有限公司合成。PCR反應體系為10 μL，包括模板DNA 30～40 ng、10×buffer 1 μL、dNTPs 150 μmol/L、DNA聚合酶1 U，引物VRN1AF/VRN1-INT1R為每條3 pmol，其他引物為每條引物5 pmol。取3 μL的PCR反應產物于1.5%的瓊脂糖凝膠(含goldview)中進行電泳分離檢測，電泳緩沖液為1×TBE溶液。120 V電泳 30～40 min 后，用Bio-RAD凝膠成像系統拍照成像并保存。

表1 春化基因位點Vrn-A1、Vrn-B1和Vrn-D1引物序列、擴增片段及其相關信息

1.3 田間性狀的記載和數據分析

幼苗習性：在12月20日前后記載，分匍匐、半匍匐、直立3種類型。

越冬期凍害：越冬期在寒流過后10 d左右分2個階段記載，分5級。1級：無凍害；2級：葉尖受凍發黃不超過1/3；3級：葉片凍死1/3至1/2；4級：葉片全枯；5級：植株或大部分分蘗凍死。

抽穗期：以50%以上植株的頂端第1小穗露出葉鞘的日期為準，從播種到抽穗的日數為抽穗期。

成熟期：75%麥穗中部籽粒形態、大小及顏色接近本品種正常狀態，籽粒變硬(用指甲不易劃破)的日期，從播種到成熟的日數為成熟期。

數據分析采用 Excel 和 SPSS 20 軟件，進行獨立樣本T測驗、方差分析及相關性分析，差異顯著水平為5%。

2 結果與分析

2.1 Vrn1基因等位變異的分子檢測

供試材料分子標記檢測結果詳見表2。在位點上，首先利用引物VRNA1F/VRN1-IN1R檢測，所有材料都擴增出了734 bp的條帶，并沒有965+876、714 bp的條帶產生(圖1-A)。說明這些材料的基因型可能是或；進一步檢測結果中，在引物 Intrl/A/F2、Intrl/A/R3檢測下沒有條帶產生(圖1-B)，在Intrl/C/F、Intrl/AB/R檢測下都擴增出了1 068 bp的條帶(圖1-C)，說明供試材料在位點上均為隱性基因。

表2 供試材料及其Vrn1基因的等位變異

檢測位點時，在特異引物Intrl/B/F與Intrl/B/R3的擴增下所有材料沒有條帶產生(圖2-A)；在Intrl/B/F與Intrl/B/R4引物中都擴增出了1 149 bp的條帶(圖2-B)。說明在該位點上供試材料均為隱性基因。

而在位點上有漯麥68等31份材料在引物Intrl/D/F與Intrl/D/R3的檢測下擴增出了1 671 bp大小的條帶(圖3-A)，其余材料沒有條帶；在引物Intrl/D/F與Intrl/D/R4的檢測下，這31份材料沒有條帶產生，泛麥26等105份材料擴增出997 bp大小的條帶(圖3-B)；2對引物結果互補。說明泛麥26等105份材料攜帶在位點上為隱性基因，占比77.2%；而漯麥68等31份材料可能為或。利用另2對引物進一步檢測，顯示漯麥68等31份材料在引物VRN1DF/VRN1-SNP161CR的擴增下沒有條帶產生(圖3-C)，而在VRN1DF/VRN1-SNP161AR引物下都擴增出612 bp(圖3-D)的條帶；說明全部攜帶顯性等位基因，占比22.8%。

2.2 春化基因對小麥生育期的效應

由表3可知和基因型小麥品種在抽穗期上存在顯著差異，攜帶的材料平均抽穗期182.77 d，比攜帶隱性基因的材料早抽穗1.09 d。攜帶基因的小麥成熟期平均值為234.32 d，平均比春化基因全為隱性的材料早成熟0.22 d，2種基因型間在成熟期上差異并不顯著。

表3 春化基因Vrn-D1對小麥生育期的影響

2.3 春化基因型、苗期習性與冬季凍害程度的關系

根據苗期習性將供試材料分為匍匐、半匍匐、直立3類。如圖4所示，基因型中的匍匐、半匍匐、直立的品種分別占3.23%、67.74%、29.03%；在基因型中該比例分別為7.62%、62.86%、29.52%；2種基因型中各苗期習性品種占比十分接近。可見顯性基因對小麥苗期習性并無顯著影響。

由表4可知，攜帶春化基因的材料與春化基因全為隱性的材料之間凍害程度差異不顯著。匍匐、半匍匐的品種的平均凍害程度分別為1.89、2.06，但是兩者差異不顯著；而苗期習性為直立的材料平均凍害程度為2.60，與以上2類差異達到顯著水平。可見苗期習性為匍匐、半匍匐的小麥品種抗寒性較強，苗期直立的材料抗寒性較弱；顯性等位變異對小麥的抗寒性沒有顯著影響。

表4 不同春化基因型、苗期習性品種的冬季凍害差異性分析

2.4 小麥生育期與冬季抗寒性的相關性分析

由表5可知，小麥抽穗期與成熟期呈極顯著正相關，相關系數為0.32，說明抽穗越早的品種其成熟期也越早；抽穗期與越冬期凍害呈顯著負相關，相關系數為-0.19，即抽穗越早的品種越冬期凍害嚴重，冬季抗寒性差。

表5 小麥生育期與凍害的相關性

3 討論與結論

3.1 Vrn-D1的分布頻率

李哲等曾對來自我國小麥主產區的276份品種進行春化基因檢測，發現顯性基因主要分布在東北北部春麥區和西北春麥區，顯性基因主要分布在東北春麥區、西北春麥區和西南冬麥區；而顯性基因的分布非常廣泛，在長江中下游冬麥區、西南冬麥區、東北春麥區、西北春麥區和黃淮冬麥區都有分布。這與本研究中黃淮麥區小麥的顯性春化基因都集中在位點上的結果相一致。郭憲瑞等曾對黃淮麥區小麥品種中、這2種顯性等位變異進行檢測，在他們的結果中，在黃淮麥區品種中的分布頻率分別為11.5%和19.7%。而本次試驗的供試材料中并未出現顯性等位變異。考慮到前者的試驗材料選育時間的分布較為廣泛，甚至包含一些年代久遠的地方品種，而本研究的試驗材料均為近2年參加大區試驗的新品種(系)，猜測可能的原因是基因的春性效應較強，已經不適應如今黃淮麥區的氣候變化或栽培措施，導致其在育種過程中正被逐漸淘汰。

3.2 春化基因與抗寒性

黃淮麥區的品種主要是春化基因全為隱性的冬性品種和攜帶顯性春化基因的弱春/半冬性品種。近年來黃淮麥區冬季低溫凍害和春季倒春寒頻繁發生，嚴重威脅糧食生產安全，因此提高主栽品種的抗寒性愈發重要。游光霞等認為基因全為隱性的品種冬季抗寒性較好，在育種過程中也有很多育種家根據冬春性來判斷品種的抗寒性。而新的研究表明小麥的冬春性和抗寒性屬于2種特性，受2種基因控制，只是由于基因連鎖的原因，大多數春性品種抗寒性較差。本研究結果顯示，顯性等位變異-對小麥越冬期抗寒性并無顯著影響。有部分品系(現麥686、鄭研麥176、輪選124等)的3個位點全為隱性，根據洛陽農林科學院國家小麥冬春性鑒定結果顯示也均為冬性，抽穗期較均值遲2 d以上，但這些品種在苗期表現為直立，凍害也達到3級，說明依據冬春性來判斷小麥抗寒性的方法有待商榷。小麥的抗寒性除了抗冬季低溫還包括抗春季倒春寒，本年度春季未發生明顯的倒春寒現象，所以供試材料的抗倒春寒能力并未體現出差異。在以后的研究中將結合生理生化指標進行田間直接鑒定或者人工氣候室模擬鑒定，對小麥倒春寒抗性進一步研究。