黃虹霖,孫建偉,賈 煦,劉向東,2,3,趙興志
(1.中國地質(zhì)調(diào)查局西安礦產(chǎn)資源調(diào)查中心,陜西 西安 710100;2.自然資源實物地質(zhì)資料中心,河北 三河 065201;3.中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)國家地理信息系統(tǒng)工程技術(shù)研究中心,湖北 武漢 430074)
由于工程建筑實用性、人居環(huán)境危險性評估時涉及的土體力學(xué)指標(biāo)較多,因此對土的物理力學(xué)指標(biāo)進行數(shù)理統(tǒng)計和相關(guān)性分析有著重大意義。
國內(nèi)對土的物理與力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)統(tǒng)計分析和工程地質(zhì)性質(zhì)研究已有許多研究,如:闕金聲等(2007)應(yīng)用最小二乘法對廣州大學(xué)城軟土的物理力學(xué)指標(biāo)進行了線性回歸分析[1];劉勇健等(2011)綜合運用灰色關(guān)聯(lián)分析的數(shù)據(jù)分析能力和人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的非線性映射功能,建立了軟土物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)與微結(jié)構(gòu)參數(shù)的灰色關(guān)聯(lián)-徑向基神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型[2];曹志偉等(2014)對洞庭湖軟土物理力學(xué)指標(biāo)進行了統(tǒng)計分析[3];屈若楓等(2014)采用傳統(tǒng)數(shù)學(xué)分析的方法對武漢地區(qū)典型軟土物理力學(xué)指標(biāo)進行了相關(guān)性研究[4];閻長虹等(2015)以連云港、南京、吳江、盱眙等地四種典型軟土為例對不同成因軟土工程地質(zhì)特性進行了研究[5];孫毅力等(2015)對北京區(qū)域土的壓縮性與物理指標(biāo)進行了相關(guān)性分析[6];王曉峰(2015)對大連長興島葫蘆山灣海域更新統(tǒng)黏性土物理力學(xué)指標(biāo)進行了統(tǒng)計與分析[7];王海湘(2018)對廣西賀州紅黏土的物理性質(zhì)和力學(xué)性質(zhì)進行了分析[8];李旭昶等(2019)采用數(shù)理統(tǒng)計的方法對揚州土物理與力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)進行了相關(guān)性分析[9];……