戰場規則改變者
——美制“彈簧刀”單兵巡飛彈

□王岐朋 王韓 李嘉誠

彈簧刀-300巡飛彈待發狀態

“彈簧刀”單兵巡飛彈戰場亮點

補齊火力支援空白，深度改變戰場規則

在“彈簧刀”巡飛彈家族中，彈簧刀-300作為該系列的開山之作被人們所熟知。它的出現改變了人們傳統認知中，美軍步兵班組一遇到敵情便呼叫空中火力支援的刻板印象。在其助力下，美軍步兵分隊戰斗班組的最遠打擊距離從常規的目視2km直接躍升至10km（后期的彈簧刀-600最遠航程更是可達40km），可以說美軍步兵分隊的班組作戰樣式正在由傳統空中火力支援下的線性接觸作戰逐步向超視距獨立非接觸作戰轉變。

“彈簧刀”巡飛彈攻擊效果示意圖

彈簧刀-300 S2S組件地面終端

加載九聯裝彈簧刀-300巡飛彈發射組件的“斯特賴克”步兵戰車

彈簧刀-600巡飛彈發射時，其彈翼迅速展開

彈簧刀-300和彈簧刀-600對目標協同發起攻擊效果圖

那么“彈簧刀”系列巡飛彈為何能改變美軍步兵戰場的交戰規則呢？其一，高度的便攜性。據資料顯示,彈簧刀-300整套系統的自重只有不到2.5kg、長度大概只有600mm（美軍M4A1卡賓槍，全槍長757mm，質量2.68kg），能夠很好地附加到有限的單兵攜行載荷中。后期的彈簧刀-600雖說自重高達20kg，但也僅與一枚標槍反坦克導彈相當；其二，低成本、高效益。據悉彈簧刀-300成本僅有不到6000美元，相比伊拉克戰場上美軍平均消耗25萬發槍彈才能消滅一名敵人的成本可謂十分低廉，即便彈簧刀-600后期生產成本有所上升，也遠低于標槍反坦克導彈10萬美元的單價；其三，實時打擊能力強。在阿富汗戰爭初期，美軍步兵班組面臨最突出的一個問題，便是發現目標后傳統的空中火力支援平臺無法及時進行摧毀。而彈簧刀-300很好地改變了這一局面，使步兵班組具備了發現即摧毀的能力。據有關報道，截至2016年，美軍累計在阿富汗戰場使用該型巡飛彈4000余架次，深受美軍一線士兵的喜愛。

多種機型協同作戰，實現多維立體攻防

目前“彈簧刀”系列巡飛彈主要有彈簧刀-300、彈簧刀-600兩種型號，這兩種型號都是根據美軍的需求量身定制的，其中前者主要對戰場上的敵方零散武裝人員和無防護民用車輛進行殺傷，后者主要加裝反裝甲彈頭對地面輕型裝甲目標進行殺傷。兩者定位清晰，各司其職，相互協同便可滿足美軍步兵班組最基礎的戰場支援需求。加裝SRC公司的改裝套件后，甚至可以擁有摧毀敵方無人機的能力。

“彈簧刀”巡飛彈在實戰中命中目標

俄軍公布的“彈簧刀”巡飛彈殘骸

彈簧刀-300和彈簧刀-600外觀對比，可見二者體積差距明顯

當然，該巡飛彈引人矚目的肯定不僅僅是簡單的彈簧刀-300和彈簧刀-600兩種型號的協同，而是能夠依托數字式數據鏈(DDL)實時與美軍步兵班組內專職擔負偵察任務的諸如“美洲獅”“大烏 鴉”等其他單兵便攜式無人偵察機進行數據共享，實現協同作戰。據悉這一能力在彈簧刀-300第10C批次就已經實現了。未來彈簧刀-300還將以多聯裝發射裝置的形式深度集成在美軍“斯特賴克”步兵戰車上，并成為美軍“陸地航母”概念下火力打擊的重要組成部分，與現有的百舌鳥-2型無人機、車載信息處理系統形成“偵察、處理、打擊、評估”的閉環鏈路。

“彈簧刀”巡飛彈在俄烏沖突中所扮演的角色

RQ-20(“美洲獅”)無人機與“彈簧刀”巡飛彈共享數據

根本無法適應俄烏沖突這種高強度體系對抗的城鎮戰？作用也僅相當于一枚會飛的槍榴彈？還是將會引領下一輪步兵戰術戰法的變革？目前圍繞該巡飛彈作用的爭論還是十分激烈的。如何全方位客觀地評價該型巡飛彈的實戰效能？

俄烏沖突中“彈簧刀”巡飛彈的實戰案例

早在2022年3月，烏克蘭已經拿到了美國援助的第一批次100架“彈簧刀”巡飛彈，但具體實戰視頻直至5月份才在社交平臺上曝光。在視頻中可以清晰地看到烏軍操作“彈簧刀”巡飛彈命中了俄軍的碉堡，但并未對躲藏的俄軍士兵造成有效殺傷。

眾說紛紜，“彈簧刀”巡飛彈在本輪俄烏沖突的表現

對“彈簧刀”巡飛彈的威力是否過小這個問題，首先要清楚出現在戰場上的到底是彈簧刀-300還是彈簧刀-600。從烏軍公開的作戰視頻再結合俄軍找到的殘骸，可以推測出視頻中出現的應該是專門殺傷人員的彈簧刀-300巡飛彈（威力僅相當于一枚槍榴彈）。而目前采用反裝甲戰斗部俯沖攻頂的彈簧刀-600巡飛彈完全有能力摧毀俄軍大部分輕型裝甲車輛，不存在威力過小的問題。其次要正確認知彈簧刀-300巡飛彈的研發背景。其在研制之初就是為了應對城鎮游擊和反恐戰場，如何避免平民附帶傷亡也是研發者不得不考慮的。再加上自身載荷限制，一枚槍榴彈的威力也足以殺傷一定范圍內暴露的人員和輕型民用車輛，不存在威力過小的問題。視頻中彈簧刀-300之所以未能精確打擊掩體內的俄軍士兵，可能更多的原因在于烏軍士兵操作不到位。畢竟彈簧刀-300巡飛彈的巡航時速高達百公里，要在這樣的高速下使用非觸屏的操作終端一邊偵察一邊實施打擊還是有一定難度的。

美陸軍標準配置的彈簧刀-300六管發射裝置

“彈簧刀”巡飛彈命中民用車輛

“彈簧刀”巡飛彈最令人質疑之處便是滯空時間短，無法進行廣泛細致的戰場偵察。對于這個問題一定要認識到“彈簧刀”巡飛彈本來就是美軍體系作戰下的產物，除了單機作戰外還可以依托數據鏈與其他無人機協同作戰。在俄烏沖突中美國除為烏克蘭提供了“彈簧刀”巡飛彈外，還提供了能夠數據共享、目標定位的RQ-20（“美洲獅”）小型單兵無人偵察機以及“鳳凰幽靈”無人機，再加上北約為烏克蘭提供的戰場情報，能夠有效彌補“彈簧刀”的短板。此外，“彈簧刀”巡飛彈電子防護能力過弱，極易被干擾攔截，目前彈簧刀-300第10C批次就已經通過加裝數DDL，實現加密數字通信，有效降低了信號被攔截和監聽的風險。彈簧刀-600更是使用了AES 256位數字加密和防欺騙模塊GPS，有效抵消了高危環境下的敵方電子戰風險?？梢哉f兩型“彈簧刀”巡飛彈都完全有能力在復雜電子干擾情形下的遂行戰場作戰任務。

2018年進行的“傳感器到射手”試驗中，航空環境公司的RQ-20無人機與“彈簧刀”巡飛彈進行了協同作戰試驗，并取得了極佳的作戰效果。

俄烏沖突中的整體戰場評測

在俄烏沖突中，就戰場消耗性價比來看，“彈簧刀”巡飛彈毋庸置疑是一款十分不錯的軍工產品。烏軍更多在借助于步兵小分隊的戰場滲透來實施對俄軍抵近襲擾制造恐慌時使用“彈簧刀”巡飛彈，當然也不排除在完備的情報支援下對俄軍重要目標實施戰場精準狙殺。在俄烏沖突中，對其作戰效能影響最大的還是其本身的數量問題，據有關報道，到目前為止，美國一共才援助烏克蘭100套“彈簧刀”巡飛彈系統，根本無法對數量龐大且擁有完備防空系統的俄軍裝甲作戰集群造成較大的實質性威脅。其次是缺乏反輻射無人機對俄方雷達、電子戰系統有效打擊，戰場數據鏈路、信息傳輸安全得不到有效保障，“彈簧刀”巡飛彈極易被俄方成熟的反無人機電子戰系統干擾捕獲。

從俄烏沖突來看，單機作戰根本無法發揮“彈簧刀”巡飛彈的戰場作戰效能，未來除了進一步根據戰場需求不斷改進配發步兵班組外，“彈簧刀”巡飛彈最主要應當以多聯發裝置深度集成到各類作戰平臺上，以蜂群式作戰對敵方目標發起超飽和攻擊，向著更加高效、智能的方 向發展。