摘要:由于相似的歷史經歷和社會背景,東歐各國以及東歐各國文學既可以作為獨立個體來深入探究,也可以作為共同整體來比較打量。本文運用全景考察、動態跟蹤、文本細讀和比較分析等方法,歸納出了當代東歐各國文學一些共同的特色和趨向,旨在為中國讀者了解東歐當代文學提供一些線索和參照。
關鍵詞:當代東歐文學;特色;趨向;動態
被美國作家菲利普·羅斯稱作“另一個歐洲”的東歐并非一個嚴格的地理概念。如今,面對這一概念,部分東歐作家表現出兩種截然不同的姿態:一些東歐作家竭力否定這一概念,認為它過于意識形態化,會遮蔽文學價值。昆德拉就是典型;另一些則充分利用這一概念,有意識地將文學和政治融為一體,并從中獲益。馬內阿便是例子。
然而,“東歐”這一概念依然在世界范圍內被廣泛使用。我們之所以還能把“東歐國家”作為一個整體來談論,是因為它們有著太多的相似點:都有著曲折復雜的歷史,都曾淪為弱小國家,遭受過侵略、瓜分、吞并和異族統治,都曾把民族復興當作最高目標,都是到了19世紀末和20世紀初才相繼獲得獨立,或得到統一,二戰后都走過一段相同或相似的社會主義道路,東歐劇變后又都相繼改變制度,走上資本主義發展道路。
正是這些相似點讓當代東歐各國文學呈現出了一些共同的追求、特色和趨向。
隱喻,變形,寓言可成一把匕首
東歐這片土地既孕育出密茨凱維奇、顯克維奇、裴多菲、愛明內斯庫、安德里奇等浪漫主義和現實主義大家,也催生出卡夫卡、查拉、貢布羅維奇、霍朗、舒爾茨等現代主義怪才。……