津巴布韋“大博弈”之殤

鄧晨

19世紀與20世紀之交，是英俄“大博弈”正熾之時，非洲南部地區也受到影響。如今在沙俄的歷史檔案中，還可以看到1886年發自南非東開普省海岸的一封郵件—當地的科薩族領袖為了對抗英國的進犯，寫信給沙皇尋求援助，甚至提出將當地銅、金、煤礦開放給俄國進行開采。

倘不是鞭長莫及，沙皇或許會很樂意接受這樣的提議。同樣，1899年英國在礦業巨頭羅德斯的推波助瀾下，對南非荷裔“布爾人”發動戰爭，當時沙皇尼古拉二世對與布爾人結盟頗感興趣，只是地理的阻隔使得雙方的合作并未實現。

當由英屬羅得西亞殖民地獨立成為津巴布韋之后，津國時任總統穆加貝與蘇聯保持距離，但對一個東方小國則是特別欣賞。津國在2013年曾傳出允許該小國與伊朗使用其鈾礦，以換取武器等資源。這種外交動作可能并沒有實際意義，因為很難越過防止核擴散的國際管制。然而，比起科薩族與沙俄的例子，津巴布韋與該小國的關系仍然重要得多。

要了解津巴布韋的歷史，必定會涉及紹納族及恩德貝勒族間的族裔沖突。執政黨“非洲民族聯盟”屬于紹納族主導，但競爭的“非洲人民聯盟”則是恩德貝勒族為主。在1980年代初，屬于紹納族的穆加貝引入東方小國教官訓練“第五旅”，對部分恩德貝勒族人進行了團滅，至今恩德貝勒族省份居民仍然難忘當年的傷痛。

津國結交的該小國，本身就被殖民史強烈影響，資源一度受到俄、英、日、美等國多重勢力的攫取，而沙俄在這一競爭中居于下風。例如，該小國北部最大的金礦，就由英美公司取得開采權。這些外國開采者中，就有曾與李鴻章簽約取得四川省采礦權、欲模仿礦業巨頭羅德斯經營模式的英國議員普里查德·摩根，他也是布爾戰爭的支持者。

照理說，津巴布韋與該小國都受英國人的經濟殖民，應該矛頭對準英國，而不是拿恩德貝勒族出氣。何況，紹納族和恩德貝勒族都曾對抗英殖民者，而殖民者對善戰的恩德貝勒族顯然更殘暴。

但在穆加貝的“非洲民族聯盟”看來，恩德貝勒族的“非洲人民聯盟”革命路線不同，而且該族19世紀時也劫掠過紹納族。紹納族是古老津巴布韋人的后裔，自古就以開采金礦聞名，留下了知名的石頭宮殿遺跡；僅占津國人口15%的恩德貝勒族，則是19世紀才從南方入侵而來。所以，革命成功后對后者的排擠不可避免。

在津巴布韋西部1982—1987年的大規模清洗中，許多遺體被拋入當地的礦坑中，給當地人留下巨大傷痛。紹納族官員雖然也表示過歉意，但許多行為仿佛是刻意無視當地人民的感受。例如，2010年世界杯足球賽時，將“第五旅”教官所在國的國家隊送往當地訓練，或由該國負責為“非洲人民聯盟”領導人塑像，都每每引起抗議。

假使1886年的南非科薩族能獲得沙皇援助，會發生什么事？應該不會止于拱手讓出礦權。日本就很注意避免受外國支配，明治時期日本政府依賴由英國商人投資的高島煤礦，后來卻成功地將其先國有化，再交由三菱財閥運營。只不過諷刺的是，三菱的成功，是后來日本財閥掌控朝鮮半島礦業的先聲。